[討論] 跟立場不同的人說話

看板PublicIssue作者anita3027 (鬥蛐蛐兒)時間11年前 (2014/12/01 17:02)推噓1(2推 1噓 14→)

留言17則, 9人參與討論串1/2 (看更多)

剛剛去剪髮，跟設計師聊天感覺是一位出社會有點久的設計師，在連鎖髮廊工作剛選舉完所以很容易就聊到政治的話題她說她老公說：「中國的市場那麼好那麼大，別人都搶著要去，啊我們都是黃種人(意思是更容易搶占中國市場)，為什麼民進黨反而想去當美國的第九州？」我：「我們不用去當別人的附庸啊，我們可以靠自己就好啦(只差沒說出"臺灣獨立"四個字XD) 而且很多台商過去中國也是被搞啊。」設計師：「啊可是還是有很多人賺到錢啦。」後來我想一想又說：「我們不是不想要中國的市場，而是我們希望政府也要保護自己的企業。因為開放是互相開放的，那他們人力跟資金都那麼多，如果進來豈不是會對我們有很大的衝擊嗎？而且，我記得美容美髮業受到的衝擊是最大的耶。」設計師：「我跟妳說，現在美髮業市場都被連鎖髮廊壟斷了，並且很剝削員工，妳看來剪髮這麼便宜(我內心OS：...XD啊，我的確是看到很便宜才走進來的....) 我們一週才休一天，一天上班12小時，對我們勞工來說條件是很不好的。如果開放了，有競爭，陸資公司會用比較高的薪水聘請臺灣員工；有了競爭，臺灣公司的老闆才會知道應該要開更高的薪水給我們。」我內心OS：「......嗄？會嗎？這些狀況會發生嗎？」設計師：「不過也是因為那時候執政黨的作法太不透明了(指黑箱服貿)，所以才會有那麼多人去反對。」我的疑惑： 1.陸資公司會用比較高的薪水聘請臺灣員工？ 2.有了競爭，臺灣公司的老闆會開更高的薪水給勞工？我的分析歸納及感想： 1.設計師對於現有勞動條件感到不滿，卻又無力去改變，而她覺得勞動條件不好的原因是因為連鎖髮廊壟斷市場，設計師只能接受連鎖髮廊開的薪資條件，不然就沒地方工作；因此希望開放競爭，可以打破連鎖髮廊壟斷市場的局面，從而讓自己獲得更好工作機會的可能。 2.對現況不滿的人才會想要改變。 3.「公司」(資方)和「個人」(勞工)的立場果然不一樣，之前我們在反服貿時會不會太幫中小企業的老闆著想，而沒有真正幫勞工去想？ 4.本來想問她：「那妳怎麼不跳槽到薪資條件好一點的公司？」後來沒問......因為....通常沒辦法跳槽，可能就是因為能力不足？@@||| 5.如果美髮業的勞動條件不好，是否有相關工會可以幫勞工爭取更好的待遇？而不一定要期待未來新的老闆(陸資)，或者現有老闆受到陸資的衝擊才去改變？有沒有辦法美容業的勞工自己挺身而出去爭取更好的工作待遇呢？ 6.很高興聽到不同立場的人的想法，而且這位設計師剪得還不錯~~~XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.201 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417424522.A.F6B.html

→

silencedance

12/01 17:03, , 1^F

12/01 17:03, 1^F

→

jason748

12/01 17:03, , 2^F

12/01 17:03, 2^F

→

silencedance

12/01 17:04, , 3^F

12/01 17:04, 3^F