Re: [討論] 我不想造神 但有沒有可能....
※ 引述《david190 (david)》之銘言：
: 柯P打破 所有縣市中屬於最藍的台北 藍綠高牆 讓台北45歲以下世代突圍而出
: 但是由於FB的掃蕩作用 不用只掃蕩台北市而已 順帶掃遍全台FB(45歲以下世代)
: 連帶這次選舉所有媒體都聚光台北 各縣市諸侯曝光不足台北10%
: 並藉由連勝文的人格與KMT的放縱抹黑 徹底看清KMT目前的本質
: 造成各縣市投不了 柯P的FB世代都輕易轉投DPP了
: 有沒有這個可能?
: 或許沒有柯P DPP也很好選說不定? 因為白色公民與太陽花的餘勁也滿強的 但藉口不大!
: 討論一下吧!
重點不只是台北有沒有贏而已，而是台北的選戰拉抬了全台灣的在野勢力。一方面讓在野
勢力獲得選票，但另一方面也讓台北以外的地區不受關注，媒體曝光減少，降低各種議題
被公開辯論的機會。
這次選舉可以看出網路動員能量強大，超乎所有人預期。最明顯的例子就是新竹，雖然這
並不是個讓人喜悅的例子。新竹身為人口移入區，出生率偏高。而離台北又近，一定有很
多年輕人在台北工作/求學。
台北的選戰帶動對國民黨的不滿，在都市打拼的青年帶著這股不滿，回到自己的家鄉，把
各縣市的國民黨候選人拉下來。蔡仁堅脫黨參選，反而吸走許明財的眷村票。三者因素相
加成之下，成就了DPP意外的一席。
我相信，除了新竹之外，其他選區應該也有受到這樣外溢效果的影響。
其次，我不認為年輕世代轉投DPP，他們只是投在野黨。
如上所述，台北的媒體焦點壓過一切，讓其他議題無法被辯論。同樣以新竹為例，蔡仁堅
脫黨參選的前因後果就很多人不知道。而太陽花參選人，像是王奕凱、基進側翼等也無法
獲得媒體曝光，而始終沒有辦法大量觸及非網路族群。
以上都還沒講到柯文哲保守立場對進步價值的衝擊喔。
簡單講，我認為年輕人的選票有很多人是因為反對連勝文而拒投國民黨，進而導致在野黨
當選。但是為什麼要反對國民黨？可能很多人除了連勝文之外講不出其他的理由。甚至群
眾在選戰過程中也被拉向國民黨的基本價值，比如說淡化轉型正義（蔣經國、二二八等）
、淡化階級議題（讓所有人都成為白色公民，忽略社會內部結構的差距）。
除此之外，在政見方面也缺乏市長高度的政見，比較像是很多個里長想出來的政見。在這
過程中政治被去專業化，反而不利真正有深度的政策提出。
舉例來說，姚文智說要遷松山機場，就被噓的很慘。事實上從阿扁時代就開始規畫遷松機
的事情，只是因為阿扁沒有連任而作罷。像這樣的政策考慮的就是「台北的需求」而不只
是「選民的需求」。
「城市的需求」跟「選民的需求」兩者是不同的，一來是因為當下有很多住民並不是你的
選民，他們可能是在求學、工作、交換...或長或短的停留在這座城市；二來，從長遠的角
度來看，一個城市的擴張與發展必定會創造新的市民需求，能不能看見這樣的需求，有賴
決策者的遠見。
馮光遠在CF當中把台北定位成【抵達的城市】，就是這樣的一種遠見。真是可惜了更生人
，參選到底還這麼少票。XD
如果不是柯文哲參選，換一個，比如說姚文智好了。我後面列這幾點都將獲得改善，包括
媒體會冷處理台北的選情，讓其他縣市可以有公共辯論的機會；不會公開宣揚泛國民黨的
價值；台北可以提出更好的政見幫助市民思考。
但另一方面也會失去這種「全國自發性的母雞帶小雞」效應，可能彰化、雲林、嘉義就不
會贏這樣的票數，甚至會掉幾席。而台北市自己的選戰，在票數上，可能也會有很大的改
變，甚至能不能勝選都是未定之數。
--
「值得驚訝的不是飛機在天上飛，而是人的雙腳可以穩穩站在地上」
－（鴻鴻）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.125.210.60
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417291089.A.779.html
推
11/30 06:34, , 1F
11/30 06:34, 1F
推
11/30 07:21, , 2F
11/30 07:21, 2F
推
11/30 08:44, , 3F
11/30 08:44, 3F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：