Re: [討論] 老朋友起義回歸（may3）
※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言：
: → TonyQ : 亂畫圈。我一點都不想被圈進去。 11/26 14:16
: → musashi0839 : 大家以前看到你評價還很高的 在陳奐宇事件 11/26 14:20
: 推 musashi0839 : 跟lamda事件之後大概就搞清楚你是哪種人 11/26 14:21
: 推 musashi0839 : 是朋友就護航到底 還裝中立 11/26 14:22
: 推 musashi0839 : 多重標準 能轉彎 游來游去 11/26 14:24
是說趁這個機會再講一次。
有件事情我一直很想講，當初站出來幫 allyours 講話的事件，
到目前為止，我還認為我的判斷沒有錯。
當然有些人基於各種理由不認同這種判斷，我從來也沒有去反駁這些判斷。
因為我相信一件事情，
一個「民主社會」每個人有權力跟自由去判斷對每件事情的看法，
雖然很多人會罵鐵藍或智力測驗之類的，
但如果你仔細看我言論，我從來就沒有這麼說過。
因為我始終相信，政治也好、這世界上所有事情，
都是有「假設」跟「前提」的，
而你我可能因為不同背景（甚至有些人可能直接就是受害者），
所以會選擇不同價值、不同想法。
我會選擇告訴你我的想法，
但我卻不會太激進的去說跟我想法不一樣的「支持者」一定是怎樣。
頂多是表達我對某些批評的明確的不滿跟意見。
事實上 allyours 事件我前後的三個發言：
1. 我認為 allyours 沒有必要作這件事情，"但我沒有否認連營網軍的存在"，
我只是覺得連營的網軍不是 allyours。
而這點 allyours 自己也後來出來說明過，他也說連營有一些網路操作。
而我也說明了我為什麼這麼判斷，因為
1. 我不覺得 ip 的證據足夠強烈，
2. 這群人反串白痴到不可能是資深人士所為。
最後，我也說你們可以不用信任我，
但我只是覺得本於良心與網路倫理，我不願意看到鄉民追殺無辜而已。
我覺得我態度跟立場一直都很開放。
2. 在金寶事件，我跳出來說，
我覺得 allyours 跟 yunjin 在這件事情上真的做錯了，
而我完全支持鄉民要他們在當時狀況下請辭站上職務。
（現在印象中已經辭了）
一直到現在我都還是這個論點，從來沒改變過。
3. 金寶事件我唯一站出來當反方的，是 4x貓誤解了 fb 機制，
而造成許多網友認為 allyours 就是指導金寶收錢的當事人。
我當時覺得基於技術人立場，有必要出來解釋當時的情況，
說明 FB 機制真的不是這樣，而我說的的確是事實，
4x貓之後也修改原文確認。
我覺得這就是一個單純「對」與「錯」的議題。
這中間我也不乏廣範的參與許多議題，並不只有 allyours 這個議題。
我承認我不可能所有事情跟判斷都是對的，
但我的判斷都是本於我的內心而作出的，
跟我是朋友的差別是我能看到的資料多跟少，這當然有差，
因為我能作出的判斷會更深入跟更仔細，當然會不會更有偏誤，也有可能。
但如果這是問題，我要問的就是你要的到底是瞭解情況後的發言，
還是完全不瞭解的這種我覺得算假客觀中立的情報。
PTT 有部份人一直到現在都還在追打我「瞎挺」 allyours ，
我要說一件事情，那就是我都把話說得很清楚。
有些人不認同我沒關係，但我這麼說這麼想絕對沒有對不起誰。
林北說什麼話，從來就是可受公評。
我一直以來的表現我相信明眼人都看得出來我是怎樣的人，
我並不需要別人的認同，我也不怕吵架，歡迎別人評價，
對不一樣的意見，我會選擇站我立場好好的講清楚。
allyours 事件到現在好幾個月，
我覺得我一直沒有機會好好的把這件事情講清楚，
現在就在這裡講清楚。
至於 lamda 跟板務不信任案事件，我所有發文都在版面上，
我對我自己發文絕對負 120% 責任是深思熟慮後發文的。
當然我知道這樣講話會得罪人，但抱歉，你的感受不在我考慮範圍內。
「評論」本來就沒有人人好的。
而我有沒有違規，這則是板務決定的層次，
請已經請辭的「前」板務，好好照板務規範去處理。
我並不覺得我對你的意見超過可受公評的範圍，
但我會完全尊重管理者的判斷。
如果如常山所說，有人會對我評價很高，
我希望你是因為我敢講且願意講心理話跟我腦袋的分析而對我評價高，
不是因為我跟你站對邊而評價高，這是我衷心的期盼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.98.147
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417160815.A.A9C.html
※ 編輯: TonyQ (118.166.98.147), 11/28/2014 15:47:47
※ 編輯: TonyQ (118.166.98.147), 11/28/2014 15:48:50
※ 編輯: TonyQ (118.166.98.147), 11/28/2014 15:49:24
→
11/28 15:52, , 1F
11/28 15:52, 1F
→
11/28 15:52, , 2F
11/28 15:52, 2F
→
11/28 15:55, , 3F
11/28 15:55, 3F
→
11/28 15:56, , 4F
11/28 15:56, 4F
推
11/28 16:18, , 5F
11/28 16:18, 5F
→
11/28 16:25, , 6F
11/28 16:25, 6F
推
11/28 19:44, , 7F
11/28 19:44, 7F
推
11/28 22:07, , 8F
11/28 22:07, 8F
討論串 (同標題文章)