[新聞] 藍營撲克牌廣告 惹惱韓國人

看板PublicIssue作者 (大濕最新分身=Valveder)時間11年前 (2014/11/27 17:08), 編輯推噓11(11推 0噓 40→)
留言51則, 10人參與, 最新討論串1/1
選戰如火如茶，僅剩倒數48小時就要投票。國民黨針對中韓FTA簽署通過一事，以「韓國 說，謝謝」為標題，刊登影音及平面廣告，一名身著傳統韓服的女性，面對前方的十張撲 克牌暗自竊笑，此舉被韓國三大通訊社之一的NEWSIS大加撻伐，直指台灣執政黨以「污名 韓國」當作競爭選戰的工具。 在廣告中，國民黨將韓國塑造成奸詐形象，在台灣原本打得一手好牌的ECFA，在歷經太陽 花學運後遭阻，直指這些都是民進黨不斷在立院杯葛阻撓的錯，韓國通訊社媒體NEWIS針 對此事，於昨晚刊登報導「台灣地方選舉電視廣告 國民黨利用韓國」一文，抗議國民黨 為爭取選戰勝利，不惜抹黑韓國形象，藉以打壓民進黨；文中並援用多項數據，直接打臉 國民黨的廣告數字「與事實不符」。 台灣駐韓媒體記者楊虔豪，也針對此事發表文章，表示國民黨人士在不了解中韓FTA及韓 國的情況下，刻意將台灣的邊緣化危機，歸究給民進黨，並稱日前台北市長候選人連勝文 在接受趙少康的訪問時，針對趙少康的連三問，「卻慌慌張張答不出個所以然來」，亦是 不夠瞭解的緣故。 國民黨選舉廣告 韓駐台機構不評論 【聯合報╱記者許雅筑╱即時報導】 九合一選舉進入最後倒數，各陣營皆卯足全力衝刺，國民黨競選廣告主打中韓FTA，批評 民進黨阻撓兩岸經濟合作架構協議（ECFA），不利台灣發展。韓國通訊社報導，指稱國民 黨污名化韓國，廣告數據與事實不符。駐台北韓國代表部態度低調，不願發表任何評論。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/9094135.shtml --- 心得： 「文中並援用多項數據，直接打臉國民黨的廣告數字「與事實不符」。」 這叫做國際認證的造假 客觀中立的xx世界週報會不會報啊？ 最有國際觀的國民黨道不道歉？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.225.155 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417079331.A.DF1.html
→
11/27 17:10, , 1F
哪裡污名化
11/27 17:10, 1F
→
11/27 17:11, , 2F
台灣韓國本來就是對手
11/27 17:11, 2F
→
11/27 17:11, , 3F
自由貿易協定
11/27 17:11, 3F
→
11/27 17:12, , 4F
如果可以把台灣排除在外
11/27 17:12, 4F
→
11/27 17:12, , 5F
這樣對韓國而言他們的fta可以發揮最大的效力
11/27 17:12, 5F
→
11/27 17:12, , 6F
我要視韓國我當然偷笑
11/27 17:12, 6F
→
11/27 17:13, , 7F
ptt說還韓國人是狗
11/27 17:13, 7F
→
11/27 17:13, , 8F
這樣比較不污名化
11/27 17:13, 8F
→
11/27 17:14, , 9F
連蘋果日報這個那麼挺進攻立院的報紙
11/27 17:14, 9F
→
11/27 17:15, , 10F
都把中韓fta放頭條了
11/27 17:15, 10F
→
11/27 17:16, , 11F
FTA影響是有的，只是喊ㄌㄜ聳動數字，再來圓謊
11/27 17:16, 11F
→
11/27 17:16, , 12F
說含狗人的ptt開始捍衛韓國人的尊嚴
11/27 17:16, 12F
→
11/27 17:16, , 13F
擺明一付某某協定非過不可，所以~你不要管這摸多
11/27 17:16, 13F
→
11/27 17:16, , 14F
這是哪招
11/27 17:16, 14F
→
11/27 17:17, , 15F
對韓國人而言 他們的fta要發揮最大效力 當然是最好
11/27 17:17, 15F
→
11/27 17:18, , 16F
韓國人怎樣，所以某協定一定要過的邏輯
11/27 17:18, 16F
→
11/27 17:18, , 17F
台日不簽屬fta
11/27 17:18, 17F
→
11/27 17:19, , 18F
這是當然之理
11/27 17:19, 18F
→
11/27 17:19, , 19F
KMT:我們有更好的ECFA(事實是FTA簽不了)
11/27 17:19, 19F
→
11/27 17:20, , 20F
平常叫含狗人 選舉的時候出來捍衛一個穿的漂漂亮亮
11/27 17:20, 20F
→
11/27 17:21, , 21F
坐的端端正正 舉止優雅韓國女性的尊嚴
11/27 17:21, 21F
→
11/27 17:21, , 22F
KMT的國際觀念:中國，剩下的慢慢排隊嘿
11/27 17:21, 22F
→
11/27 17:21, , 23F
這才是讓我嘆為觀止
11/27 17:21, 23F
→
11/27 17:22, , 24F
還是他沒學某些台灣人 在國會殿堂罵三字經
11/27 17:22, 24F
→
11/27 17:23, , 25F
並發明新的三字經 叫大家要罵以讓兩性平權
11/27 17:23, 25F
→
11/27 17:24, , 26F
這樣才叫沒有汙名化
11/27 17:24, 26F
→
11/27 17:24, , 27F
廢話很多捏~你開回文好不好。一堆抱怨
11/27 17:24, 27F
→
11/27 17:25, , 28F
要講什麼，麻煩的不要太跳tone
11/27 17:25, 28F
→
11/27 17:30, , 29F
還是他要學某些台灣人
11/27 17:30, 29F
推
11/27 18:09, , 30F
愛國主義是一種有害的,精神錯亂的白癡－喬治.蕭伯納
11/27 18:09, 30F
推
11/27 18:09, , 31F
那叫愛台灣
11/27 18:09, 31F
→
11/27 18:10, , 32F
offish說得真好 愛台灣=愛國同心會=五毛憤青
11/27 18:10, 32F
推
11/27 18:28, , 33F
喔...那華爾街日報呢
11/27 18:28, 33F
推
11/27 18:56, , 34F
唉呀，愛台灣有時候是環保主義或者本土化的口號，直
11/27 18:56, 34F
→
11/27 18:57, , 35F
接把這個範圍很大的詞定義為愛國主義，我覺得是不妥
11/27 18:57, 35F
→
11/27 18:57, , 36F
的。
11/27 18:57, 36F
推
11/27 19:05, , 37F
部分喜歡喊 愛台灣的人 行為符合愛國主義 這樣才對~
11/27 19:05, 37F
推
11/27 19:13, , 38F
放心 喊愛中華民國的人絕對更符合 幾乎全部都是
11/27 19:13, 38F
→
11/27 19:16, , 39F
平常罵韓國也不會改變中韓FTA對台影響很有限的事實
11/27 19:16, 39F
→
11/27 19:17, , 40F
完全不知道拿平常罵韓國出來救援的意義何在
11/27 19:17, 40F
推
11/27 20:32, , 41F
這樣看起來似乎某樓也認為台灣是國名不是地名？
11/27 20:32, 41F
推
11/27 20:33, , 42F
To BJ4：這個說法我贊同。
11/27 20:33, 42F
→
11/27 21:22, , 43F
多有限
11/27 21:22, 43F
→
11/27 21:23, , 44F
日本急得讓首相明知會被習近平洗臉
11/27 21:23, 44F
→
11/27 21:23, , 45F
也想辦法在apec上見習一面
11/27 21:23, 45F
→
11/27 21:24, , 46F
日本國力是台灣的幾倍
11/27 21:24, 46F
→
11/27 21:24, , 47F
為什麼要吃這個恥辱
11/27 21:24, 47F
→
11/27 21:26, , 48F
日本美國國力是台灣的幾倍
11/27 21:26, 48F
推
11/27 21:41, , 49F
天!我看到offish贊同BJ4...@@
11/27 21:41, 49F
推
11/27 21:45, , 50F
數據與事實不符
11/27 21:45, 50F
推
11/27 21:50, , 51F
一直拿韓國說嘴還在地方選舉上拋出來炒作
11/27 21:50, 51F
‣ 更多 Onslaught 的文章
文章代碼(AID): #1KTkeZtn (PublicIssue)