[討論] 大家都在談非核家園, 極少人討論到無菸家園

看板PublicIssue作者 (單車單)時間11年前 (2014/11/25 23:39), 11年前編輯推噓0(009)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
奇怪,一堆候選人說要打造非核家園, 為啥就是沒人想要打造無菸家園? "反菸,不要再有下一個肺癌患者。" 有人可能拿健康捐來說, 但立法禁煙就好,你也別繳稅了, 不然為啥不開放安非他命和海洛因,對其他人更沒影響耶,抽重稅健康捐就好。 汽機車廢氣差別是這是必要之惡, 我難以想像沒有現代交通運輸的現在這個社會怎麼運作 (當然技術上也有許多進步的空間,例如電動汽機車), 但是我完全可以想像扣掉煙的社會,不覺得會有什麼影響。 畢竟交通運輸的影響層面很廣.. 香煙的好處只有短暫快感和提神作用, 這替代品很多, 而副作用卻要鄰居和全民承受.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.63.235 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1416929946.A.A85.html ※ 編輯: amozartea (123.194.63.235), 11/25/2014 23:40:18

11/25 23:48, , 1F
你不覺得酒駕防治更為優先嗎
11/25 23:48, 1F

11/26 00:34, , 2F
傻傻~不抽菸也會得肺癌~抽菸證實是跟膀胱癌有關,,,
11/26 00:34, 2F

11/26 00:35, , 3F
抽菸要抽死人也要數十年,酒駕撞死人只要幾瓶
11/26 00:35, 3F

11/26 00:36, , 4F
更別說社會上超多借酒裝瘋的王八所製造的事件
11/26 00:36, 4F

11/26 00:49, , 5F
除非完全禁菸,否則要做到零二手菸的成本......
11/26 00:49, 5F

11/26 00:54, , 6F
香煙比較適合跟火力比較 比反核也太跳痛
11/26 00:54, 6F

11/26 01:47, , 7F
>>me 酒精可沒有二手菸的擴散和強制攝取
11/26 01:47, 7F

11/26 01:49, , 8F
>> greedypeople 我倒認為拿來跟能源比本身就搞錯
11/26 01:49, 8F

11/26 17:01, , 9F
能源大家都要用,菸只有少數人需要,不太一樣。
11/26 17:01, 9F
文章代碼(AID): #1KTAAQg5 (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1KTAAQg5 (PublicIssue)