Re: [討論] 陳信聰看獨立特派員停播

看板PublicIssue作者 (山風)時間11年前 (2014/11/23 18:57), 11年前編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《dsa3717 (魚)》之銘言: : http://ppt.cc/ZMgq 陳信聰FB : http://ppt.cc/H~bY 八卦版 侯文詠回應網友訊息 : 我認為需要參考的的背景資料: : 以下均為pdf檔案 : http://ppt.cc/3rrf : 公視基金會2013年度報告 : 包含公視跟基金會的財務報告 : http://ppt.cc/HRwY : 公視公開資訊:2014 1-10月經營報告 加轉一篇胡慕情的評論: http://ppt.cc/4hTc 講得一副只有收視率的問題。事實上,製作人才是獨立特派員最大的洞。觀眾奮起擁護獨 立特派員不要停播,問題是,觀眾們真的有在看、有在「監督」媒體從業人員嗎?去檢視 獨立特派員的製作內容,有時候已經不是好不好看的問題,而是觀點與價值的風雨飄零。 最近南鐵是一例,再更之前還有難看到我已經忘記的、根本像置入性行銷的節目內容。胡 大製作人還能將「社會改革、公部門監督政策」這些字說出口,是覺得自己鼻子太塌嗎? 關懷弱勢是新聞從業人員的基本方向與理念。但弱勢並不等同真實或正義化身。「弱勢」 對一個新聞從業人員而言,意味的應是制度的缺陷導致人的受苦。 不能清楚辨識這件事而製播出的新聞,往往會流於修辭的傳播或情感的動員,從而陷入純 粹政治鬥爭的拉扯。那是為什麼新聞從業者應該歡迎自己的新聞 / 專欄被質疑或檢討, 沒有這一點警覺,第四權的意義就會被抹滅。 然而,過去幾年主流媒體的敗壞,導致社運工作者或關懷弱勢者,對於新聞的要求品質降 低到「有報就好」,並不真正分辨,「有報就好」究竟報導出的是情感的認同而已,或是 真正幫助我們釐清問題的所在。這樣的鄉愿解消了推進進步的可能,可恥的是,身為媒體 的新頭殼(雖然不意外)以媒體組織的曝光度加入這種推波助瀾的自我毀滅行列。 獨立特派員在製作人吳東牧手中成立,當時的slogan是「抗權勢,說真話」,胡大製作人 接手後,早已改為「看趨勢,說真話」。力挺的人有注意到這件事嗎? 是否非要狡猾才能生存? -- 「值得驚訝的不是飛機在天上飛,而是人的雙腳可以穩穩站在地上」 -(鴻鴻) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.125.210.60 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1416740255.A.47B.html ※ 編輯: iamalam2005 (140.125.210.60), 11/23/2014 18:59:17

11/23 20:00, , 1F
從更多的角度看這個節目的消失會發現比想像中複雜
11/23 20:00, 1F

11/23 21:48, , 2F
南鐵那部真的很糟糕
11/23 21:48, 2F

11/23 23:20, , 3F
都會定期收看Youtube上的獨立特派員 之前的大河系列
11/23 23:20, 3F

11/23 23:21, , 4F
就是很好的報導
11/23 23:21, 4F

11/23 23:21, , 5F
老實說感覺還比"我們的島"好 後者太過泛情
11/23 23:21, 5F
文章代碼(AID): #1KSRsVHx (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1KSRsVHx (PublicIssue)