Fw: [爆卦] 中國共識網 - 目擊台灣「九合一」大選

看板PublicIssue作者olctw (k.olc.tw)時間9年前 (2014/11/22 23:45)推噓13(13推 0噓 13→)

留言26則, 14人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KSAzlU2 ] 作者: olctw (k.olc.tw) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 中國共識網 - 目擊台灣「九合一」大選時間: Sat Nov 22 23:44:43 2014 目擊台灣「九合一」大選：「公民開講」深度震撼 2014-11-21 14:26 作者:徐樂山摘要：沒有煽情和作秀，沒有集體無意識的政治狂熱，一切都是在理性平和的氣氛中進行的。但是，這樣一些普通的公民，他們把社會的改善作為自己的責任，那麼認真、那麼熱烈地投入其中，沒有冷漠，沒有自私，沒有犬儒，他們是一群擺脫了狹隘自我的人，是一群脫離了低級趣味的人。這次到台灣自由行，恰逢台灣在選舉。馬路上隨處可見競選旗幟，公共汽車的車身上印有候選人的大幅頭像，還有流動的宣傳車循環播放著候選人的政見，有的助選人員騎自行車向路人宣傳，甚至在飯店也有印著候選人簡介的小包餐巾紙供食客免費取用。對大陸遊客來說，這是難得一見的新鮮事。網上一查才知道，這是台灣有史以來最大規模的一次地方選舉，叫「九合一」選舉。全台灣的直轄市[1]市長和市議員、縣市長和縣市議員、鄉鎮市[2]長和民意代表，以及村裡[3]長，都要進行換屆改選，此外，還有原住民區[4]的區長和區民代表，也要進行第一次選舉(之前沒有原住民區的選舉)。以前，台灣的地方選舉是各自分散進行的，因為這次是把級別和內容上不同的九種選舉合併進行，所以叫「九合一」選舉。柯文哲領先連勝文在台北市，競選市長的有七名候選人，其中，國民黨提名的連勝文和無黨籍人士柯文哲，是最有競爭力的兩位候選人。目前，無黨籍人士柯文哲在民調上大幅領先連勝文。這是很不尋常的。因為，在藍綠格局下的台灣政治，競選主要就是代表藍營的國民黨和代表綠營的民進黨在PK，有競爭力的候選人也大多來自這兩黨。台北市尤其如此，從1994 年改製為直轄市，市長由市民直選以來，歷次台北市長選舉主要都是國民黨和民進黨提名的候選人在較量，當選市長也全都來自這兩黨。但這次選舉中，無黨無派的外科醫生柯文哲，不僅PK掉了民進黨人士，讓民進黨自覺放棄了台北市長候選人提名，而且競選勢頭還壓過了國民黨的候選人。要知道，台北可以說是國民黨勢力最雄厚的地方，民選20年以來的台北市長，除了第一屆是民進黨的陳水扁，1998年至今都是國民黨人士主政，分別是馬英九和郝龍斌。柯文哲有何獨特之處，能夠異軍突起? 在網上查了查，11月9日下午在「交通部」集思會議中心，有一場柯文哲的「公民顧問團」舉辦的活動，叫做「挑戰柯P 公民開講」，任何人都可以自由參加。「柯P」是柯文哲的支持者對他的暱稱，因為柯文哲是醫學教授，P就是Professor(教授的英文)之意。作為一個大陸人，我在參加這次活動之前，對它的想像就是一次競選動員大會、造勢大會，不外乎是競選人在台上主講，闡述自己的政見，台下的支持者高呼口號，熱烈擁戴。可能多數人也有類似的想像：競選，不都是這樣嗎? 還就不是。與會者就是主角來到集思會議中心二樓，走廊裡有「公民顧問團」的志願者發放會議流程小冊子和柯文哲的競選手冊。翻了翻會議流程，發現並沒有什麼主講人，會議流程是告訴每個與會者如何參與會議討論的，討論什麼呢?也沒有告訴你。走進會場大廳，發現這裡並沒有成排的固定椅子面對著主席台，不是通常的那種會場格局——台上主講台下聽。能容納幾百人的會場空地上散放著一些能夠活動的桌椅，前方主席台的大屏幕上用投影儀打出「大公民vs小市長」「挑戰K柯P 全民開講」，兩邊的牆上掛著一些長條標語：「開放政府，全民參與」、「選民再見公民出現」「公民覺醒民主紮根」「安居樂業幸福台北」，等等。會場上有三台攝像機在同時進行網絡直播，讓會場外的網民也能夠參與會議議題，進行網上討論。會議開始後，我才知道，這次會議的主角不是柯文哲，而是現場的大約300多名公民。他們不是被組織來的，而是通過網絡瞭解到這次活動，自發前來的。他們都是普通的市民，來自各行各業，有耄耋老者，有中學生，還有殘障人士。這次活動的主要議程，不是柯文哲的主題演講，而是這些公民對公共事務進行提案、討論、建議的過程，柯文哲只是在最後對公民的提案進行回應。所以，他們把這次活動稱為「大公民vs小市長」。開放社會，公民議政這次活動沒有預先設定的主題。的確，它是柯文哲的「公民顧問團」為柯文哲競選而組織的活動，但是，它又不是一般意義上選民向候選人表達支持的助選大會。在正式會議之前，會場燈光突然暗下來，從會場兩邊的門裡閃進幾名「外星人」，他們聚合到會場前方，手舞足蹈。接下來又有一撥人的表演。之後才知道，這是兩個公民團體—— 一個倡導騎單車以減少城市交通擁堵和污染，另一個是荒野保護協會，兩段主題舞蹈，分別用來表達他們的訴求。正式會議的第一步驟，卻是思考。會議主持人要大家在一段幾十秒鐘的安靜思考時間裡，思考自己來到這裡是為了什麼，什麼事情在困惑著自己，自己最關心什麼，最想做什麼? 經過了思考時間，會議進入第二步驟——提案。與會公民可以自由地提出自己最關心、最想解決的社會問題，每人限提一個議案，也可以不提，然後把這個議案寫在工作人員準備好的空白格式紙上，紙上標明了主題(公民提出的問題)、說明(對這個議案的說明)、提案人簽名，以及供其他公民連署的位置。在現場，公民們十分踴躍，總共提出了數十個議案。然後會議進入第三步驟——說明，主持人逐個介紹提案，讓大家瞭解。隨後會議進入第四步驟——連署，公民們自由地在自己關心的提案上籤名。一個提案的簽名聯署人數，反映出它的社會影響面。第五步驟，根據提案連署的人數多少，來決定對哪些提案進行正式討論，主持人特別強調，一個提案即使連署人數很少，如果提案人堅持他的問題的重要性，也仍然可以進行討論，以最大限度地照顧到所有公民關心的問題。經過這個步驟，一些提案被排除，剩下21個提案進入小組討論。這些提案的議題涵蓋了經濟、教育、環保、住房、司法公正、城市發展、勞工、移民、性別平等、公民參與等幾乎所有公共事務領域。諸如，公立學校招生現狀導致的階層固化問題，低收入家庭子女的教育平等權利問題；司法體系中的調解委員會只由所謂「士紳」律師組成，無法保障移民、女性、殘障等弱勢群體的權利;台北市在拆遷和住房問題上的財團把持，如何讓政府和市民分擔責任解決住房問題等等。進入正式討論的議案都具有很強的現實針對性和建設性。那些過於空泛的議案，在公民簽名聯署這個階段就會被排除，因為得不到足夠多的響應。例如，一位老者提出的議案認為，台北是世界的地理交通中心，因此應把台北建成世界的中心都市，但這個提案沒有人聯署，自然就被排除了。這些提案沒有被納入討論環節的提案人，可以參加其他組的提案討論。會議的第六步驟——提案討論，由每個提案的提案人和連署人組成小組，對提案進行討論。21個提案形成了21個小組，各自進行小組討論。每個小組在討論時，有人記錄重點，寫在大字報上。每個公民可以自始至終只參加一個小組的討論，也可以在一個小組討論後，自由移動到其他小組參加討論。就像主持人說的，你可以像樹木在一個地方不動，也可以像蝴蝶那樣到處飛。會議的第七步驟——結果報告。經過討論，每個小組推出一個發言人，在全體大會上報告他們的提案討論結果，並於限定時間內說明問題，提出建議。這個過程中，柯文哲一直在旁邊仔細傾聽。21個小組中，有一個小組的發言人是位殘障人士，他的輪椅沒法上主席台，只能在台下發言，這時柯文哲就從台上下來，走到他的旁邊，俯身聽他說。整個會議過程都在網絡上同步直播，即使沒有到場的公民，也能夠瞭解會議進程以及各項議題。而按照會議組織者——「公民顧問團」的期望，會議還有第八個步驟，就是會後的落實和延續。他們認為，很多會議開完，大家回到工作崗位後就忘了彼此的承諾，而他們希望會議討論只是一個新的開始，希望有共同興趣的人們，通過這種討論，不分階級、職業、性別、年齡而形成「合夥新關係」，從而分享思想，共同推動社會改善，「讓人能找到一群同謀、最適當的人、能在一起做事的人」。因為，「沒有一個人能孤獨地成長，國家也一樣」。所以，會議中的議題全要放在網絡上，「讓彼此思想超越地域、國界進行討論」。 (圖：「公民開講」現場) 柯文哲：價值和理念比政見重要在21個小組報告結束後，才是柯文哲的即席談話。我之所以稱柯文哲在眾人面前的發言為「談話」而不是「演講」，是因為他整體表現就像是在與人面對面地交談，或是在學術會議上發言。語調沒有高低，語速沒有快慢，沒有抑揚頓挫，沒有煽情的鼓動和口號，整個發言過程語調平實，娓娓道來。這個外科大夫出身的台北市長候選人，身上絲毫看不到一個政客應有的口才和政治嫻熟。但他的談話，充分體現了當下台灣公民社會的精神和訴求。他說，聽了公民們提出的議案，如果當選，那麼台北市長第一年要做的事大體就知道了。他認為，這次選舉，是對價值和理念的選擇。他所秉持的理念是「開放政府，全民參與」，在這一理念之下有幾條原則：1、面對問題是解決問題的第一步。民眾面臨的是具體的、在日常生活中迫切需要解決的問題。面對這些具體問題，去講「三民主義統一中國」是沒有意義的。2、眾人的智慧勝過個體的智慧。解決問題不是靠某個人，而是要集合眾人的智慧。3、公開透明。政府的施政要接受人民的監督。柯文哲認為，價值和理念比政見重要，政策問題一經價值和理念的檢驗就能判斷出對錯，這些價值和理念包括：1、不能為了眼前的利益犧牲長遠的利益 ;2、不能為了少數人的利益犧牲多數人的利益;3、不能為了政黨的利益犧牲人民的利益。台灣的政治文化要改變，而改變台灣，從台北開始。台灣的改變取決於公民的參與。外科醫生出身的柯文哲，經常會以在台大醫院帶領醫療團隊的經驗，來說明他的執政思路。團隊的運作，要集合團隊成員的意見，不斷做出小的修正，最後匯聚成完善的規則。同樣，每個公民每天做出一點小的改變，最後就會造成台灣的改變。讓提案照進現實在會議分組討論過程中，我也像蝴蝶般穿梭在各個小組中。我發現，這些公民都是像你我一樣的普通人，有不同的教育和職業背景，他們能夠坐在一起討論，是因為他們對某個問題有共同的關切。很多人明顯是有備而來，能夠拿出詳細的數據和圖表，向其他小組成員解釋某個問題，其他人也會提出自己的意見，對提案進行補充或修正，最後達成共同的意見。在一個小組中，提案人是一位退休的中學教師，他根據自己幾十年的從教經歷，並且列舉教育部門的宏觀數據，指出教育中存在的不平等：公立學校的教學質量優於私立學校而且學費更少，但低收入家庭的學生因為家庭條件的限制，除非特別優秀和努力，往往進不了公立學校，只能進私立學校，花更多的錢卻得到更差的教育，畢業以後也往往找不到高收入工作，而高收入家庭的學生正相反，教育資源分配的不平等造成富者愈富、貧者愈貧，教育沒有促進階級流動，反而造成了階級固化。因此，他建議公立學校應為低收入家庭的學生保留一定的比例，使低收入家庭的學生也能夠受到高質量教育，來改變自身地位，促進社會流動。在另一個小組，一名中學生提出了一個十分富有創意的議案，設計一個手機軟件，叫「公民小鬧鐘」，把候選人在競選中的承諾設定期限，定時提醒市民當選者是否履行了承諾。在每一個小組的討論中，氣氛既熱烈又理性，有爭論有說服，通過交流，公民們大多也能夠達成共識，形成建設性的方案。這些方案並不會成為空談，通過現場的網絡直播，能聽到這些方案的不僅是參加會議的公民和作為台北市長候選人的柯文哲，會場外的人們也會知道，並將會產生後續的影響。實際上，柯文哲當場就表示，如果當選台北市長，任內第一年要做些什麼大體就知道了，有些提案是可以立即實施的，有些還需要同其他方面協商。相信有些提案在不久的將來就會成為現實。令人震撼的主流民意這樣的「公民開講」可以說是完全超出大陸人士經驗範圍的。現場有幾名大陸人士，據會議組織者說其中還有《人民日報》的記者。我聽一位大陸遊客私下裡說，他感到特別震撼。這種震撼不是來自大場面，沒有煽情和作秀，沒有集體無意識的政治狂熱，一切都是在理性平和的氣氛中進行的。但是，這樣一些普通的公民，他們把社會的改善作為自己的責任，那麼認真、那麼熱烈地投入其中，沒有冷漠，沒有自私，沒有犬儒，他們是一群擺脫了狹隘自我的人，是一群脫離了低級趣味的人。他們真正地詮釋了「公民」這個詞彙的含義，真正詮釋了「民主」這個詞彙的含義——公共之民，社會主人。今日的台灣，社會運動正方興未艾。越來越多的覺醒的公民，正以前所未有的熱情投入到台灣社會的改造，改變著台灣的社會和政治生態。柯文哲之所以受到民眾、尤其是年輕人的歡迎，是因為他的政治理念，完全契合了這種公民參與精神，表達了「求變」的台灣主流民意。柯文哲的異軍突起，正是台灣公民力量覺醒的反映。 [1]台灣的直轄市：被稱為「六都」，凡人口達到200萬的縣市就會升格為直轄市，現已有台北、新北、桃園、台中、台南、高雄六個直轄都市，桃園是在這次選舉前才升格的。 [2]台灣的三級「市」：台灣有三種行政級別的「市」：直轄市，與縣平級的市，在縣以下還有與鄉鎮平級的市。 [3]台灣的「裡」：相當於大陸城市的居民委員會的組織。 [4]台灣的原住民區：台灣的原住民就是在大陸被稱為「高山族」的台灣最早居民。來源： http://goo.gl/93oPp7 --- 難得看到中國有這樣的評論，加上很多人轉，所以想說備份一下，看看什麼時候來源網址會消失 XD -- kiang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.90.100 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1416671087.A.782.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: olctw (203.69.90.100), 11/22/2014 23:45:25

推

maichugi

11/22 23:56, , 1^F

11/22 23:56, 1^F

推

victoryman

11/23 00:01, , 2^F

11/23 00:01, 2^F

→

victoryman

11/23 00:01, , 3^F

11/23 00:01, 3^F