Re: [討論] 鴉片有益論

看板PublicIssue作者 (摸魚中)時間11年前 (2014/11/18 00:45), 11年前編輯推噓4(402)
留言6則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言: : 最近社會上常常討論連D的阿祖在日本時代的神作 : 鴉片有益論, 有的說那是在捧日本, 但9.2%堅持認為不是這麼回事 補充一下鴉片有益論的背景 日治初期因為台灣盛行吸食鴉片,為了避免引起反抗 所以採取後藤新平的建議,將鴉片視為藥物,採用漸禁政策 另一方面,首任總督樺山資紀怕日人受到影響 所以規定台人如果提供鴉片給日本軍人軍伕則處以極刑 但是三十年鴉片漸禁政策並沒有減少鴉片吸食人數 台灣的知識分子難以忍受台灣總督府對台胞的毒害 早期台灣新民會由林獻堂、蔡惠如曾於1928年向日本政府提出控訴 但是由於鴉片專賣已經是台灣總督府大宗的歲收來源 所以日本政府只願意修改管理方式,不願意禁絕鴉片 所以1929-1930年間蔣渭水等人改向國際聯盟控告 為了應付國際聯盟的調查以及知識分子的運動 台灣總督府除了動員吸鴉片者向調查委員陳情; 支使辜顯榮、林熊徵、許丙(1891-1963)等御用士紳三巨頭 偽稱為「臺灣人會」代表稱贊日本當局所為乃人道政策; 同時也找人寫信讚揚鴉片漸禁政策 連橫的「新阿片政策謳歌論」就是其中的一篇 在台灣的知識分子努力推動禁絕鴉片的同時, 連橫為了$$幫總督府的鴉片政策護航 當然會被台灣知識分子踢出去 最後連橫只好和連震東流亡中國 之後連震東拿「撕掉總督題辭的台灣通史」投靠蔣介石 台灣「光復」後成為國民黨劫收大員 接著國府和連震東互相利用,將連橫打造成本土神像 所以有很多國人對連橫的記憶是臺灣通史作者、愛國史家、民族詩人 、有節操的臺灣史作者、富民族大義的學者 可能是謊言說久了,連家後代連戰、連勝文也相信這些謊話 所以才會拿連橫出來吹噓,同時把我們拿出來的證據看成是在抹黑 有興趣的可以看看底下資料,管仁健的文章易讀內容也多 不過有時間的話可以看看林元輝的論文 1. http://www.th.gov.tw/epaper/view2.php?ID=27&AID=101 1930年鴉片政策之風波 國史館 2. http://mypaper.pchome.com.tw/kuan0416/post/1281895871 兩岸破冰之旅與鴉片有益論(管仁健/著) 3. http://www.southnews.com.tw/polit/polit_00/polit_07/00987a.htm 以連橫為例析論集體記憶的形成、變遷與意義 林元輝(政大新聞學系教授) -- The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts. – Bertrand Russell -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.21.1 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1416242713.A.5D7.html

11/18 01:08, , 1F
這個政策最終是成功的,控制鴉片販售價格反而抑制
11/18 01:08, 1F

11/18 01:09, , 2F
私售鴉片衍生的社會問題.
11/18 01:09, 2F

11/18 01:12, , 3F
跟香菸的政策有點像? 不過有益論一碼歸一碼就是
11/18 01:12, 3F

11/18 01:29, , 4F
感覺很像毒品合法化的感覺
11/18 01:29, 4F
不過當時的國際潮流應該是禁鴉片

11/18 01:58, , 5F
看來日治時期還比國民黨民主一點
11/18 01:58, 5F

11/18 01:59, , 6F
國民黨時期要是敢去控訴大概就看不到明天太陽
11/18 01:59, 6F
應該說那個時候的日本比國府時期進步 楊逵:被日本人關了十幾次,刑期不到一年;坐「祖國」一次牢,就關了十幾年! ※ 編輯: perceval (140.116.21.1), 11/18/2014 02:10:53
文章代碼(AID): #1KQYOPNN (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1KQYOPNN (PublicIssue)