[討論] 對於文化的反思

看板PublicIssue作者 (丸子頭演員)時間9年前 (2014/11/15 21:25), 9年前編輯推噓1(1推 0噓 32→)
留言33則, 4人參與, 5年前最新討論串1/1
看了儒學標題這方面的討論 還記得前一陣子香港c大提到西方人對於反思自己是很積極的 自己 有在追臉書儒禍這社團的文章 想到醜陋的中國人一書 想到文化大革命對於文物的破壞 大家可能還記得有個富豪說了 民主不能當飯吃 這句名言 讓人思考到在西方文化占優勢的現代上 該如何應對？ 我覺得文化有分 無關對錯的 和 需要不斷改進的國家社會運作的兩個部分 無關對錯的文化必須拼命保留，這包括語言文字、建築、習俗、飲食、服裝 國家和社會運作的模式 就是要不斷批判去反思 譬如 對於政治運作的模式、官場文化的革新、家庭和企業的上司屬下關係 可是...目前的台灣反而是不斷破壞建築、忽視語言傳承 卻沒有大膽去改革官場文化和被灌輸的扭曲儒教思想 我想這些亂象導致了台灣目前的處境 在一堆人 哈外國的同時，往往只學到對方的表面 導致台灣政策被批評學得四不像 有些喝過洋墨水的教授，骨子裡仍是台灣式教育那風格，大概也是同樣原因 中國以山寨為名，那為什麼不去學歐美民主呢？ 對於過去的文化 該如何保留和取捨， 學習對方的優點的同時，不捨去對自我的認同 不管東西方，以前總有很多迷信的習俗，現在當作文化歷史的驕傲好好珍惜 並不影響現在用科學證據處理天災的態度 台灣的人文教育或許就是 社會印象下，被忽視了 就算是有錢人 權貴也如此，別再用沒錢來解釋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.98.99 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1416057946.A.B4F.html
→
11/15 21:27, , 1F
我的意見很簡單 現在基本只教儒家思想 就是有問題
11/15 21:27, 1F
※ 編輯: higamanami (111.240.98.99), 11/15/2014 21:31:40
→
11/15 22:53, , 2F
現在也不是教儒家"思想" 是儒家崇拜
11/15 22:53, 2F
→
11/15 22:56, , 3F
個人學過的勉強可以算思想(笑)
11/15 22:56, 3F
→
11/15 22:56, , 4F
教過我的老師(國高中)還沒把他擺到要崇拜的程度
11/15 22:56, 4F
→
11/15 22:57, , 5F
若是真的教思想也就算了，照一般國文課的上法
11/15 22:57, 5F
→
11/15 22:57, , 6F
就只是比較多分量的文言文文本而已
11/15 22:57, 6F
→
11/15 22:58, , 7F
有幾個老師有空在玩甚麼性善性惡性不善不惡論爭？
11/15 22:58, 7F
→
11/15 22:58, , 8F
依現在文化基本教材的上法
11/15 22:58, 8F
→
11/15 22:58, , 9F
換成柏拉圖亞里斯多德，也是在讀他的語錄
11/15 22:58, 9F
→
11/15 22:59, , 10F
我也不相信這種教法之下，學生會產生崇拜
11/15 22:59, 10F
推
11/15 22:59, , 11F
也是w 還是腦袋裡的問題
11/15 22:59, 11F
→
11/15 22:59, , 12F
最直接的例證，你身邊有人是儒學崇拜者嗎？
11/15 22:59, 12F
→
11/15 23:00, , 13F
社會上很多吧 在台灣是正統 很好用
11/15 23:00, 13F
→
11/15 23:00, , 14F
甚至身邊中文系的朋友，真正上過儒學的人
11/15 23:00, 14F
→
11/15 23:00, , 15F
也沒啥人對儒學有崇拜的感覺
11/15 23:00, 15F
→
11/15 23:01, , 16F
倒是某些老老師比較有這樣的傾向
11/15 23:01, 16F
→
11/15 23:01, , 17F
很多現象隱藏的概念其實就是儒家 像外佛內儒的慈濟
11/15 23:01, 17F
→
11/15 23:01, , 18F
還好吧，社會上會有人以儒學為生活指導，生命圭臬?
11/15 23:01, 18F
→
11/15 23:01, , 19F
那恐怕也是難得的君子了@@
11/15 23:01, 19F
→
11/15 23:02, , 20F
還有很多政治人物..吧 用來騙不讀書的人很好用 真的
11/15 23:02, 20F
→
11/15 23:02, , 21F
比較多的政治人物反而是搞基督教那套吧
11/15 23:02, 21F
→
11/15 23:02, , 22F
若是講政治人物形象，不受儒學影響的美國
11/15 23:02, 22F
→
11/15 23:03, , 23F
一樣會對政治人物不廉潔、外遇(說謊)反彈
11/15 23:03, 23F
→
11/15 23:03, , 24F
慈濟說外佛內儒，為啥不說外佛內法，內墨？
11/15 23:03, 24F
→
11/15 23:04, , 25F
很多現象是傳統的概念 像正統 聖人 真的很好用
11/15 23:04, 25F
→
11/15 23:04, , 26F
甚至說慈濟有在效仿紅十字會我也不意外
11/15 23:04, 26F
→
11/15 23:04, , 27F
他們的規章就是靜思語 你有讀過嗎?
11/15 23:04, 27F
→
11/15 23:04, , 28F
恩，或許現在所謂爭中國正統論者，有用到吧
11/15 23:04, 28F
→
11/15 23:04, , 29F
但很明顯地這不是台灣人的主流吧@@
11/15 23:04, 29F
→
11/15 23:05, , 30F
靜思語為啥不能解釋傳福音？
11/15 23:05, 30F
→
11/15 23:05, , 31F
甚或把他當軍隊口號標語，我覺得也差不多啊
11/15 23:05, 31F
→
11/15 23:07, , 32F
甚或，就經營模式來看，說是直銷手法更是貼切
11/15 23:07, 32F
→
12/29 02:39, 5年前 , 33F
現在也不是教儒家"思想 https://daxiv.com
12/29 02:39, 33F
‣ 更多 higamanami 的文章
文章代碼(AID): #1KPrHQjF (PublicIssue)