Re: [新聞] 首都選戰郝柏村：中華民國對決台獨

看板PublicIssue作者jeanvanjohn (尚市長)時間9年前 (2014/11/13 09:46)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

我的提督，他曾經這樣說: 國家是由人組成的。沒有國家，人照樣能生活，但沒有人，國家則只是一個空泛名詞而已。人和國家，哪個是本？哪個是末？哪個更加重要？不是很清楚了嗎？國家滅亡了，只要再建造就可以了，曾經一度滅亡卻又復興的國家，歷史上比比皆是。當然，有更多的國家一旦滅亡，就再無中興之望，但那是因為該國在歷史上所扮演的角色結束了，腐敗了，老朽了，而失去了存在的價值。國家的滅亡總是一場悲劇，流血在所難免。甚至，為了將不值得守護的國家自無可避免的滅亡中拯救出來，犧牲了許多人的性命，而當這些犧牲的報酬率等於零時，便變成了極端深刻荒謬的鬧劇了。只有當國家的存在和個人的自由和權利沒有嚴重抵觸時，國家的存在才有其意義。反之，失去存在價值的國家嫉恨值得生存的人們，往往將他們一同帶往地獄。拿那些最高權力者來說，無數的死者高喊著他們的名字倒在戰場上，而將此情此景拋諸腦後、投身敵國晉升貴族，過著優渥生活的人，更是大有人在，歷史上國家的最高負責人戰死前線的例子，古今有幾人？個人的自由與權利----楊曾對官兵們這樣說過，似乎應該再加上“生命”吧？楊以前會這樣說，今後也同樣會這樣說，不過，他並沒有大聲表達出來。自己究竟在做什麼呢？有許多事比在戰場上指揮殺人和破壞還要有意義啊﹗ "國家並不是由細胞分裂而形成個人，國家是結合一群具有主體意識的個人所構成的，在此前提下，何者為主？何者為從？在民主社會中是不辯自明的道理啊。" “不辯自明的道理？我的看法略有不同，我認為對人類而言，國家具有不可或缺的價值。” “是嗎？沒有國家，人仍可活下去；但沒有了人，國家也就不存在了。” “……這句話可真令人驚訝﹗你很像是極端激進派的無政府主義者嘛﹗” “不，我是素食主義者。不過，一看到美味可口的肉類佳肴就會立刻破戒。” ==================================================================== 沒有了人，國家又怎能存在? 高喊著愛國的人，真的願意為這個國家犧牲嗎? 連勝文連兵役都不願意服了，各位說呢... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.132.221 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1415843183.A.B4C.html

推

Mayinggo

11/13 11:31, , 1^F

11/13 11:31, 1^F

→

yuka16830

11/13 11:48, , 2^F

11/13 11:48, 2^F

→

Miule

11/13 11:51, , 3^F

11/13 11:51, 3^F