Re: [新聞][佳文] 我們這些偏藍選民為何支持柯文哲
※ 引述《Mayinggo (馬贏狗)》之銘言:
: ※ 引述《david190 (david)》之銘言:
: : 作者:胡世杰(建華證卷上海代表、國泰世華銀行副總、點鑽
: : 公司總經理、曾任三民主義巡講教官)、
: : 白中琪(父親為政戰學校總教官陸軍少將、中央大學余
: : 傳韜校長(陳誠女婿)秘書、軍人子弟)
: : 我們,一群政黨屬性偏藍的台北市選民,在今年年底的市長選舉中,
: : 願意支持柯文哲先生出任台北市市長。
: 是偏藍 還是深藍? 現在連講自己是藍都這麼丟臉 還要加一個偏字
: : 在影響台灣發展的諸多重大因素中,中國因素是我們認為重中之重。
: : 藍綠兩黨或在其他因素中互有優劣,但國民黨顯較民進黨更能讓兩岸
: : 在和平互處、國家安全與經濟發展中取得平衡,這是我們在中華民國
: : 總統選舉中的認知與投票傾向。但是,市長選舉是地區性的領導人選
: : 舉,並不牽扯到兩岸之間長期發展的策略決定與施政執行,這是我們
: : 此次選舉跳出藍軍支持者的根本架構。
: 是和平共處 還是自我閹割當縮頭烏龜 當俗仔子 當個被人家幹免錢的
: : 我們更支持候選人柯文哲的第一個原因,是希望社會階級有流動機會
: : 。人世間真正平等的事情只有生與死,除此之外,都要靠社會的努力
: : ,盡量讓所有人立足點平等。柯文哲希望至少在教育和醫療上做到平
: : 等,一個社會可以存在階級,但是階級之間的流動必須暢通。階級之
: : 間流動不暢通,社會必然會走向革命之路。
: 是喔 馬狗也是權貴之後 浩呆斌也是權貴之後 為什麼你們就沒有想過投他們對手
: : 過去台灣改變階級的力量是教育,讓三級貧戶出生的陳水扁先生也有
: : 當上總統的機會。連勝文先生家世顯赫,數代為官,並為巨富。連先
: : 生憑藉父蔭,擔任過悠遊卡董事長,若再憑藉父蔭,擔任台北市長,
: : 我無法對我的下一代交代:當他們盡了所有努力,想爭取適合他們的職
: : 務時,卻因為他們的父母如你我一般,並非權貴之後,而喪失了這樣
: : 的機會,我們覺得,這樣的社會不是我們理想中的社會。投票給連先
: : 生,就是將交到我們手中的投票權,自我放棄改變階級流動的可能。
: 馬狗也是靠父蔭當上台北市長 當上總統 浩呆斌也是靠父蔭當上台北市長
: 怎麼你們當初就沒有想過給自己的小孩交代
: 過去16年 怎麼沒有想過要改變階級流動 選擇自我放棄
: : 支持柯先生的第二個原因是對改變的期望。這些年來台灣的國際競爭
: : 力逐步下滑,社會對政府立法與行政部門高度不滿。我們認為,柯先
: : 生相對連先生擔任台北市長,對台北市政府的革新較顯著,特別是對
: : 市府的公務員和雇員,都將面臨要求更高的領導者,更有機會改變公
: : 務部門不求興利,但求無過的心態,並將有效提高行政效率。改變的
: : 結果不一定是正面,但不改變的後果將讓我們下一代更沒有機會。連
: : 先生若擔任台北市長,也許台北市可以一如今日的管理,各種既有力
: : 量依照既有模式運作;但我們寧願承擔改變可能帶來的風險,也不希
: : 望台灣社會就此停滯不前。就如小時候學騎腳踏車,不會因為學習中
: : 的摔車破皮,就阻礙我們騎著車,迎風奔馳。
: 改革公務員20年前阿扁就在做了 是當1994年~1998年台北市是黑暗時代就是了
: 結果換來的是什麼結果 換來的是連任失利 現在一樣要改革公務員的你們就支持
: 那你們1998年為什麼要投馬英九 自打嘴巴喔
: : 「歷練」是支持柯先生的第三個原因。柯先生在醫療上的專業成就,
: : 是憑藉著個人努力達到的標竿。年輕原是連先生的強項,但他的社會
: : 歷練多與父蔭有關;進美國名校,是因為他是貴人之後、進國際投行
: : ,是因為他是貴人之後、擔任悠遊卡董事長,是因為他是貴人之後、
: : 開設創投公司,從募款到投資,也都與貴人之後脫不了關係。其實連
: : 先生並沒有真正證明過不憑藉著家族力量,他可以成就些什麼。
: 馬狗也沒有證明過不靠家族力量能成就些什麼
: 浩呆斌也沒有證明過不靠家族力量能成就些什麼
: 但你們還不是投了 現在講這些是怎樣
: : 我們不支持民進黨仇中、恐中的兩岸政策。柯先生如果代表民進黨參
: : 選,或許會使我們放棄此次投票權。但不以政黨代表身分參與台北市
: : 長選舉的柯文哲先生,和他的主要對手比較起來,更適合擔任台北市
: : 長。縱然他非完人,有外表不帥、口不擇言、不夠親民等諸多缺點,
: : 但我們在外表英挺、言詞懇切、奉公守法的領導人帶領下,日子過得
: : 更好了嗎?
: 這段才是重點
: 重點是柯文哲沒有入民進黨他才投得下去 不然他還是照投豬
: 前面都是屁話 都是沒有重點不知所云
: 所以我說不會因為一場選舉就能改變那些老不死的深藍垃圾
: 更何況 外表英挺 言詞懇切 奉公守法 都跟豬無緣
: : 為了進步的台北,這次我們選擇支持無黨籍的台北市長候選人柯文哲。
: : http://ppt.cc/x5i3 蘋果日報
: : 心得: 人人得而豬隻阿
首先,我們該探討的是 如果柯文哲輸了台北市長選舉
那接下來的動作會是怎樣呢
繼續當醫師?
選立法委員?
選總統?
這三個選項,第一個選項當然不具有殺傷力
但第二個選項,直接給他質詢的問政權力
更況且第三個選項,直接讓他對上國民黨。
今天市長選舉 柯文哲贏了
那柯文哲一定會做完這四年
2016會怎樣 誰也不知道
但如果輸了
柯文哲宣佈參選總統呢?
以聲望來講幾乎算是呼聲最高的
如果民進黨會配隊友的話 賴清德
無黨籍的話 就 馮光遠
那除了台北市跟台中市以外
等於十拿九穩了
到時候 國民黨被清算的可能性.....XDD
所以說,藍色選民也不知道該怎麼選擇 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.133.213
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1415630567.A.D3E.html
推
11/10 22:43, , 1F
11/10 22:43, 1F
推
11/10 22:44, , 2F
11/10 22:44, 2F
→
11/10 22:45, , 3F
11/10 22:45, 3F
→
11/10 22:45, , 4F
11/10 22:45, 4F
→
11/10 22:46, , 5F
11/10 22:46, 5F
→
11/10 22:47, , 6F
11/10 22:47, 6F
→
11/10 22:47, , 7F
11/10 22:47, 7F
→
11/10 22:48, , 8F
11/10 22:48, 8F
→
11/10 22:49, , 9F
11/10 22:49, 9F
→
11/10 22:49, , 10F
11/10 22:49, 10F
→
11/10 22:52, , 11F
11/10 22:52, 11F
→
11/10 22:53, , 12F
11/10 22:53, 12F
→
11/10 22:55, , 13F
11/10 22:55, 13F
推
11/10 22:55, , 14F
11/10 22:55, 14F
噓
11/10 22:56, , 15F
11/10 22:56, 15F
→
11/10 22:56, , 16F
11/10 22:56, 16F
→
11/10 22:58, , 17F
11/10 22:58, 17F
推
11/10 22:58, , 18F
11/10 22:58, 18F
→
11/10 22:59, , 19F
11/10 22:59, 19F
→
11/11 00:59, , 20F
11/11 00:59, 20F
→
11/11 01:00, , 21F
11/11 01:00, 21F
→
11/11 01:00, , 22F
11/11 01:00, 22F
→
11/11 01:01, , 23F
11/11 01:01, 23F
→
11/11 01:02, , 24F
11/11 01:02, 24F
推
11/11 01:18, , 25F
11/11 01:18, 25F
推
11/11 01:27, , 26F
11/11 01:27, 26F
推
11/11 01:29, , 27F
11/11 01:29, 27F
→
11/11 05:32, , 28F
11/11 05:32, 28F
→
11/11 05:35, , 29F
11/11 05:35, 29F
→
11/11 05:36, , 30F
11/11 05:36, 30F
→
12/29 02:37,
7年前
, 31F
12/29 02:37, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):