[新聞] 丟鞋書圍官邸社會為何坐視攻擊馬總統？

看板PublicIssue作者wyin (要溫柔要勇敢)時間9年前 (2014/11/04 11:48)推噓-23(0推 23噓 13→)

留言36則, 28人參與討論串1/1

丟鞋書圍官邸社會為何坐視攻擊馬總統？ 2014年11月04日 10:10 梁惠明／綜合報導 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141104002348-260407 馬英九總統(右)與行政院長江宜樺(左)官邸近日都遭威脅，首長維安亮起紅燈。圖為日前馬江連袂出席中央機關員工運動會(本報系資料照片季志翔攝) 台灣近日頻傳政府首長遭近身威脅或是官邸預襲的事件，抗議民眾出言嗆聲已經稀疏平常，個人或團體以行動表達訴求的方式漸趨強硬。前總統府副祕書長羅智強曾感慨說:「現在罵總統根本不算勇氣，敢說總統好的才是勇氣」。從近日發生的威脅首長事件來看，從2012年12月10日，馬總統首度遭抗議民眾丟鞋的事件之後到近日，光是馬總統就遭到十多次的鞋襲，還遭學生丟書擊中腹部。另外行政院長江宜樺也在去年遭女學生丟擲紅白拖鞋，政府高官的維安再再亮起紅燈。除此之外，衝撞包圍政府單位及官邸的案件也屢屢傳出，從總統府到總統官邸、江揆官邸都遭威脅，政治氛圍更轉激進，再加上九合一大選將屆及食安問題越爆越大，大小民怨累積，社會瀰漫一股不安氣氛。中國時報社論日前曾以「社會為何坐視對馬英九的攻擊」為題，分析現況，認為「背後的原因並不複雜，經濟不振、政治空轉，社會瀰漫著不安與不滿的情緒，執政者必然是宣洩出口。馬英九身為總統，當然首當其衝，因而長期以來民調低落。加上馬總統欲藉政黨內部紀律理由拔除國會議長、行政團隊的施政表現又不符合民眾期望，甚至頻頻出錯，造成政府不能得到民眾的信賴，民眾要求馬總統承擔最主要政治責任，實屬自然。」評論中提到進一步提到，當「負向螺旋效應下，社會已形成一種氛圍：馬做錯的當然是錯的，馬做對的也是錯的。消遣馬英九變成當下政治消費的時尚。」社論中強調：「然而，我們必須指出，馬英九有錯固應批判，但萬錯皆歸馬英九與人身攻擊式的謾罵，卻是一種政治上的不用功與偷懶，要解台灣的民主難題，必須學著撥開情緒的煙霧，還原馬英九真貌。馬英九做錯的固然要批評責備，但馬英九做對的，也應給予客觀的肯定。但要撥開這個情緒煙霧並不容易，曾有人感慨：『站馬英九對立面不需要勇氣，站在馬英九同邊要點傻氣。』」人民的言論自由固該受到保障，但當「總統是最佳靶子」的效應發酵，一國安定的重要關鍵也遭到嚴峻挑戰。「服從多數，尊重少數」，才是民主政治真諦，動輒攻擊意見、主張相左的人，「不論用什麼形式都是暴力」，這一點放諸四海皆宜，可別到台灣就轉了彎。 ------------------wyin沉重呼籲----------- 近來社會在多次社會運動下，人心益加浮躁，行徑更顯乖張針對國家元首及行政首長種種不理性的暴行層出不窮從嗆聲、丟水、丟書、丟鞋進一步到違法集會、佔領公署、圍堵住居甚至做出以身試法，駕車衝撞官邸及總統府的暴行令人擔憂的是台灣陷入民粹主義，逢馬必反也是這種民粹主義下的產物遺憾的是部分人民易於被煽動，缺少知識，沒有思考能力且反智，容易受到感情影響。面對來自四面八方的謾罵汙衊，負向螺旋效應下，社會已形成一種氛圍：馬做錯的當然是錯的，馬做對的也是錯的。為什麼社會坐視甚至鼓勵這種對國家元首的惡毒言語？甚至是不理性的暴力行為？消遣馬英九竟變成當下政治消費的時尚，還有少數人樂此不疲，不單苛薄元首，還有人向總統丟鞋丟書、罵總統人渣呢！沉重呼籲這些不滿的人民，可以批評馬英九執政的結果，但不應倒果為因對馬英九做人格的否定，更不應以苛薄語言對他妖魔化萬錯皆歸馬英九與人身攻擊式的謾罵，既不公平也不厚道應給總統起碼的尊重苛薄的言論有失對國家元首的基本尊重，也少了民主法治國家公民的應有格局與胸襟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 62.201.214.203 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1415072917.A.51C.html

噓

JOKER4936

11/04 11:50, , 1^F

11/04 11:50, 1^F

噓

PunkGrass

11/04 11:51, , 2^F

11/04 11:51, 2^F

→

PunkGrass

11/04 11:51, , 3^F

11/04 11:51, 3^F