[討論] 雞蛋與高牆

看板PublicIssue作者 (Hermes)時間9年前 (2014/10/30 15:21), 編輯推噓6(7推 1噓 33→)
留言41則, 11人參與, 5年前最新討論串1/1
村上春樹的演說《Always on the Side of the Egg》（永遠站在雞蛋的那方）中，有著 這麼一段享譽世界的話： Between a high, solid wall and an egg that breaks against it, I will always stand on the side of the egg. （以卵擊石，在高大堅硬的牆和雞蛋之間，我永遠站在雞蛋那方） Yes, no matter how right the wall may be and how wrong the egg, I will stand with the egg. （無論高牆是多麼正確，雞蛋是多麼的錯誤，我永遠站在雞蛋這一邊） Each of us is, more or less, an egg. Each of us is a unique, irreplaceable soul enclosed in a fragile shell. This is true of me, and it is true of each of you. And each of us, to a greater or lesser degree, is confronting a high, solid wall. The wall has a name: It is The System. （我們每個人，也或多或少都是一枚雞蛋。我們都是獨一無二，裝在脆弱外殼中的靈魂 　。你我也或多或少，都必須面對一堵名為「體制」的高牆。） == 引述完原文，相信村上春樹的想法，大家都很理解，談的就是對於既定體制對抗的聲援 與支持－－無論是非，也無論對錯。 這些話是很好很好的，可是我認為它，參雜了太多文人的浪漫。 以《哈利波特》的世界來說， Voldemort （請原諒我不打中文譯名，因為譯名本身夾 帶的價值判斷對習慣中文的人而言，影響太大），是不是一個抵抗魔法部既定體系的「 雞蛋」？ 拿到現實世界， IS （伊斯蘭國）存在本身是不是也是伊斯蘭教內遜尼派對什葉派的對 抗？甚至是一種抵抗世界對宗教想像的展現？ 某種角度而言，無論是 Voldemort 還是 IS 都是一顆雞蛋，對吧？ 因為，他們都在與既定體制對抗！ The System! 所以，該如何將雞蛋的標籤對特定個體進行黏貼？ 不可能。 因為，每一個個體都是複雜的組成，部分的元素是雞蛋，部分的是高牆。 村上春樹也是這麼說的： Each of us is, more or less, an egg. Each of us is a unique, irreplaceable soul enclosed in a fragile shell. This is true of me, and it is true of each of you. And each of us, to a greater or lesser degree, is confronting a high, solid wall. The wall has a name: It is The System. （我們每個人，也或多或少都是一枚雞蛋。我們都是獨一無二，裝在脆弱外殼中的靈魂 　。你我也或多或少，都必須面對一堵名為「體制」的高牆。） 「或多或少都是一枚雞蛋」－－雞蛋與城牆是相對的，並非絕對的。 == 因此，我認為「雞蛋與高牆」的說法只能作為一種提醒。 提醒每一個人，不要因為立場而偏廢資訊的瀏覽。 提醒每一個人，不要因為印象而忽視他方的聲音。 提醒每一個人，不要因為習慣而漠視弱勢的掙扎。 也因此，我同意它是一句很合適作為一板主旨的話語－－社會運動板。 問題是，本板確定要走向「社會運動板」嗎？還是本板是「公民議題板」？ 每個人都有自己的立場、自己的正義，當為一方下標籤保護的同時，另一方就弱勢了。 如果是「公民議題板」，要做的應該是平等的對待多方立場，使之能暢所欲言，對吧？ -- ╒══╕╒══╕ ╘╕╒╛│╒╕│ ▇▇▇▇▇▇▇▇ DON'T TOUCH MY INTERNET! ╒╛╘╕│╒═╛ ( ︶︿︶)_╭∩╮ ╘══╛╘╛ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.217.171 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1414653676.A.D9D.html
推
10/30 15:38, , 1F
有公議就會有社運 有社運亦會有公議
10/30 15:38, 1F
推
10/30 16:01, , 2F
H大真的不選版主嗎 XD
10/30 16:01, 2F
→
10/30 16:02, , 3F
這篇文章從各種角度來看都是這個版現在需要的
10/30 16:02, 3F
→
10/30 16:03, , 4F
支持作為“公民議題版” 主要目的是容納各種社會資
10/30 16:03, 4F
→
10/30 16:04, , 5F
訊 而非作為社運基地 就不會有排擠不同立場的問題
10/30 16:04, 5F
推
10/30 16:05, , 6F
我比較認同雞蛋高牆論是提醒的想法
10/30 16:05, 6F
→
10/30 16:24, , 7F
至少這篇重新確認了公民議題板應該的方向
10/30 16:24, 7F
→
10/30 16:32, , 8F
我不太喜歡那句話掛在板規啦...因為單單只是那樣一
10/30 16:32, 8F
→
10/30 16:33, , 9F
句話掛在上面 沒有前後文 也沒像這篇做更深入的探討
10/30 16:33, 9F
→
10/30 16:33, , 10F
很容易就被有心人士拿去誤導誤用
10/30 16:33, 10F
→
10/30 16:34, , 11F
就像你文中也提到 ISIS也可以被歸類為雞蛋
10/30 16:34, 11F
推
10/30 17:44, , 12F
選版主 選版主 版上討論風氣之重開機
10/30 17:44, 12F
噓
10/30 23:26, , 13F
IS那段完全誤解，不懂就別侮辱遜尼派
10/30 23:26, 13F
→
10/30 23:28, , 14F
樓上，可以求解嗎? m(_ _)m
10/30 23:28, 14F
→
10/30 23:38, , 15F
如果你說巴勒斯坦人跟以色列是雞蛋與高牆，我可以同
10/30 23:38, 15F
→
10/30 23:39, , 16F
意。但是IS是雞蛋?別侮辱雞蛋了
10/30 23:39, 16F
→
10/30 23:40, , 17F
只能請你自己去找一些相關文章，關鍵評論網有幾篇
10/30 23:40, 17F
→
10/30 23:41, , 18F
若IS是雞蛋，那庫德族大概是碎蛋殼了
10/30 23:41, 18F
→
10/30 23:54, , 19F
哈哈哈，這些我都明白
10/30 23:54, 19F
→
10/30 23:55, , 20F
我只是用這個例子突顯「雞蛋與高牆」是多麼的突兀
10/30 23:55, 20F
→
10/30 23:56, , 21F
拿掉他的作為，單純看IS的信仰與普世價值的衝突
10/30 23:56, 21F
→
10/30 23:56, , 22F
他是不是對抗系統高牆的雞蛋？
10/30 23:56, 22F
→
10/30 23:57, , 23F
原話是不允許下其他的價值判斷喔，只允許看「體制與
10/30 23:57, 23F
→
10/30 23:57, , 24F
非體制」的對抗
10/30 23:57, 24F
推
10/31 00:02, , 25F
如果拿美國與IS比較，IS真的算是雞蛋
10/31 00:02, 25F
推
10/31 00:03, , 26F
就像世足賽中若德國對朝鮮，總不能說德國是高牆吧？
10/31 00:03, 26F
→
10/31 00:05, , 27F
在球場上，就算有強有弱，一切視為雞蛋的公平互鬥。
10/31 00:05, 27F
→
10/31 00:08, , 28F
體育賽事能否援引我沒想仔細
10/31 00:08, 28F
→
10/31 00:09, , 29F
但若以樓上例子來看，我們還是必須為朝鮮加油@@
10/31 00:09, 29F
→
10/31 08:46, , 30F
我只能說把IS與其行為脫勾再比喻成雞蛋，是完全脫離
10/31 08:46, 30F
→
10/31 08:46, , 31F
了雞蛋與高牆這個權力互動的思考脈絡 沒有意義
10/31 08:46, 31F
→
10/31 08:48, , 32F
除了互動以外，思考權力關係的另一個重要環節在於
10/31 08:48, 32F
→
10/31 08:48, , 33F
系統 不同的系統層級會讓高牆成為雞蛋 雞蛋也會成為
10/31 08:48, 33F
→
10/31 08:49, , 34F
高牆 如同KMT政府是台灣人的高牆 中共又是KMT的高牆
10/31 08:49, 34F
→
10/31 08:51, , 35F
我認為高牆與雞蛋的比喻主要在於對權力者的監督與懷
10/31 08:51, 35F
→
10/31 08:52, , 36F
疑 村上的說法很感人但缺乏理性
10/31 08:52, 36F
→
10/31 09:15, , 37F
樓上，正是如此
10/31 09:15, 37F
推
11/17 23:05, , 38F
推LIN
11/17 23:05, 38F
→
08/12 04:34, , 39F
支持作為“公民議題版” https://noxiv.com
08/12 04:34, 39F
→
09/13 19:55, , 40F
在球場上，就算有強有弱 https://daxiv.com
09/13 19:55, 40F
→
12/29 02:32, 5年前 , 41F
除了互動以外，思考權力 http://yofuk.com
12/29 02:32, 41F
‣ 更多 HermesKing 的文章
文章代碼(AID): #1KKURisT (PublicIssue)