[新聞] 林郁方：有軍官公開支持台獨，滾出軍隊

看板PublicIssue作者 (常山七次郎)時間11年前 (2014/10/29 12:59), 11年前編輯推噓43(46推 3噓 170→)
留言219則, 29人參與, 7年前最新討論串1/4 (看更多)
【聯合晚報╱記者洪哲政╱即時報導】 2014.10.29 11:03 am 陸軍6軍團中尉蔡躍陞在個人臉書支持台灣獨立思想，留下「我主張台灣獨立、支持台獨 ，我同時也是職業軍人，PS：我投票不投國民黨。」被民眾檢舉遭記申誡、關臉書。民進 黨立委蔡煌瑯上午在立法院外交及國防委員會軍官出頭，質疑國防部在眾多退役高階將領 都能公開主張兩岸必須統一下，軍官主張台獨，票不投國民黨為何要被記申誡，包括國防 部長嚴明等多位將領都為質詢上台面對綠委關切。但國民黨立委林郁方隨後質詢，指責軍 官違反唸軍校效忠中華民國的誓言，「有任何軍人、軍官敢跳出來支持台獨，違反唸軍校 效忠中華民國的誓言，就應滾出軍隊，因為這是中華民國的軍隊，台獨就是反中華民國」 。 林郁方向嚴明質詢時嚴肅表示，軍人不是一般人，軍隊也不是民間社團，更不是一般政府 機關，軍人手中有武器，在唸軍校時就已宣示要效忠中華民國，職業軍人要主張台獨，違 反當初唸軍校的誓言，那就離開軍隊。 林郁方指出，現有的中華民國憲法，民進黨前行政院長謝長廷也講，這是憲法一中，是中 華民國的憲法，國家政策就是效忠中華民國，若有軍人支持台獨，要公開發表言論，應離 開軍隊，離開愛講什麼都可支持。 林郁方提醒蔡煌瑯說，若軍人可以在軍隊自由表達支持台獨，若也有人在軍中支持中華人 民共和國，那是否也叫言論自由？支持台獨與支持與中共統一，兩種人在軍隊裏要不要拿 槍幹起來？那這個國家還有安全可言嗎？ 林郁方說，軍人有言論自由，美國軍人被派到伊拉克、阿富汗作戰，哪個美國軍人敢上網 公開講說他反對到伊拉克打仗？如果這樣，「你看美軍會不會對付他？」他覺得政治人物 在國會辨論可以，媒體、名嘴愛講什麼都可以，只有軍人不行。因為軍人一定要誓死效忠 憲法，效忠國家，擁護政府，我們的憲法不是台獨憲法，憲法就是要效忠中華民國，若認 為軍人可以公開發表支持台獨，有本事先推翻中華民國，讓軍隊變成台獨軍隊。而若有任 何軍人、軍官敢跳出來支持台獨，就應滾出軍隊，這是中華民國的軍隊，既已違反唸軍校 效忠中華民國的誓言，台獨就是反中華民國。 -- 喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔，還好我退了，奇怪中華民國不是滅亡了嗎，要怎麼效忠？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.23.86.59 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1414558790.A.584.html
→
10/29 13:02, , 1F
......看來我有機會簽割闌尾了?
10/29 13:02, 1F
推
10/29 13:05, , 2F
這是台灣的軍隊還是他媽支那國的軍隊1!!
10/29 13:05, 2F
推
10/29 13:08, , 3F
聽說roc高官子女很多有外國籍
10/29 13:08, 3F
推
10/29 13:08, , 4F
我敢賭這個林郁方如果被割掉,絕對是第二個邱義
10/29 13:08, 4F
→
10/29 13:08, , 5F
絕對跑去支那當名嘴捧支那
10/29 13:08, 5F
→
10/29 13:09, , 6F
基本上台灣獨立不見得是違法阿
10/29 13:09, 6F
→
10/29 13:10, , 7F
中華民國滅亡了?唉阿~你先抗稅跟拒用健保來證明嘛
10/29 13:10, 7F
奇怪我繳的稅跟健保怎麼都叫做"新臺幣"？中華民國難道沒有自己的貨幣？ 中華民國果然是來竊佔台灣的盜匪呀，謝謝goetze點名中華民國的殖民統治
→
10/29 13:11, , 8F
不會又是證明自己說的話又要你的命了?
10/29 13:11, 8F
※ 編輯: musashi0839 (163.23.86.59), 10/29/2014 13:14:56
→
10/29 13:14, , 9F
你自己說的話要靠自己證明的~這很簡單的道理吧?
10/29 13:14, 9F
→
10/29 13:15, , 10F
新臺幣上有印中華民國吧?
10/29 13:15, 10F
有種把新台幣改名叫中華民國法幣呀，印中華民國吃新臺幣豆腐。 中華民國就是沒有種發行自己的貨幣啦。
→
10/29 13:16, , 11F
噗!這種打臉我都準備好了~想都不用想
10/29 13:16, 11F
※ 編輯: musashi0839 (163.23.86.59), 10/29/2014 13:18:33
→
10/29 13:17, , 12F
老蔣表示:你都不會用到10元硬幣嗎?
10/29 13:17, 12F
→
10/29 13:17, , 13F
所以說~現在這批臺獨真的是想反抗~又啥都不想犧牲
10/29 13:17, 13F
推
10/29 13:17, , 14F
很中肯呀 ROC軍隊 當然是ROC的
10/29 13:17, 14F
→
10/29 13:17, , 15F
大概以為躺在軟軟的床上臺獨就會成功
10/29 13:17, 15F
→
10/29 13:18, , 16F
台獨要搞軍事政變 可以自己弄個軍隊出來
10/29 13:18, 16F
→
10/29 13:19, , 17F
你先選上里長然後自行宣佈該里獨立 我就移民去陪你
10/29 13:19, 17F
→
10/29 13:19, , 18F
有種什麼?新臺幣上有印中華民國~不是嗎?
10/29 13:19, 18F
→
10/29 13:19, , 19F
不要被打臉又多一個但書~每次這樣玩不累呀?
10/29 13:19, 19F
→
10/29 13:19, , 20F
不要整天寄生在ROC身上~
10/29 13:19, 20F
→
10/29 13:19, , 21F
讓我們一起為台獨大業奮鬥吧!
10/29 13:19, 21F
→
10/29 13:20, , 22F
要臺獨~又什麼都不想放棄~難怪蔡丁貴之流搞到現最會
10/29 13:20, 22F
→
10/29 13:20, , 23F
的是搭棚子
10/29 13:20, 23F
→
10/29 13:21, , 24F
要你抗拒中華民國給的權利義務而已~理由一堆
10/29 13:21, 24F
推
10/29 13:21, , 25F
其實也可以放棄中華民國國籍 只是有些人不敢
10/29 13:21, 25F
→
10/29 13:22, , 26F
去證明中華民國滅亡嘛~去證明他無法束縛你嘛
10/29 13:22, 26F
→
10/29 13:22, , 27F
大家都知道 台獨能做不能說 原po身為子弟兵 不身體
10/29 13:22, 27F
→
10/29 13:22, , 28F
如果你現在還在遵循中華民國給的權利義務，怎說他是
10/29 13:22, 28F
→
10/29 13:23, , 29F
滅亡了呢?這不合邏輯
10/29 13:23, 29F
→
10/29 13:23, , 30F
力行幫台聯搶攤頭堡里長 只在這傳教說道 厲害!
10/29 13:23, 30F
→
10/29 13:24, , 31F
好啦~我退一步~抗稅會被捉去關跟罰錢就算了
10/29 13:24, 31F
→
10/29 13:24, , 32F
不用健保!這簡單吧?不用不會犯法~可以作到吧?
10/29 13:24, 32F
推
10/29 13:24, , 33F
一個打好多個 加油
10/29 13:24, 33F
你就知道老夫武功蓋世了XDDD 畢竟他們的觀念就是政府為主，人民被政府統治。 完全都忽略了這個政府所用的資源，都是在都是台灣人民的血汗錢。 種花冥狗政府，甚至拿去幫助跟台灣人民毫無關係的，且尚有敵意的支那。 他們那幾個大概都是種花冥狗的國民，被殖民統治但是卻沒有發現的奴隸。 ※ 編輯: musashi0839 (163.23.86.59), 10/29/2014 13:30:16
推
10/29 13:25, , 34F
其實可以放棄國籍 不用這麼勉強當ROC國民
10/29 13:25, 34F
還有 149 則推文
還有 33 段內文
→
10/29 14:40, , 184F
不說了! 無限迴圈 不敬禮解散!
10/29 14:40, 184F
→
10/29 14:40, , 185F
而且整天拿最近才發生的事情護航 那之前的台獨份子
10/29 14:40, 185F
→
10/29 14:40, , 186F
獨裁跟中統到底是怎麼跟台獨連得上關係的？
10/29 14:40, 186F
這就是政黑眾不可懷疑，只看的見反分裂國家法的神邏輯。
→
10/29 14:41, , 187F
都是不合理的 畢竟以前習近平沒上位 也沒集體自衛權
10/29 14:41, 187F
台灣獨立運動從日本時代就開始了，每個年代都有不同意義， 現在是2014年，當然有現在不同的國際情況。 倒是等BJ4發文我來看看給你個好棒棒ＸＤＤＤＤＤＤ ※ 編輯: musashi0839 (163.23.86.59), 10/29/2014 14:43:51
→
10/29 14:42, , 188F
看來蔡丁貴在老夫眼中是個不合理的台獨份子
10/29 14:42, 188F
推
10/29 14:46, , 189F
XD 那就是說 不管什麼時代總是找得到理由台獨了XD
10/29 14:46, 189F
→
10/29 14:47, , 190F
老李好不容易讓KMT黨內稍微民主化了一點，
10/29 14:47, 190F
→
10/29 14:48, , 191F
換連戰和馬英九前後一搞比小蔣時代還獨裁，太強了
10/29 14:48, 191F
→
10/29 14:55, , 192F
台獨的理念就是要脫離殖民政權台灣一直都被外來統治
10/29 14:55, 192F
→
10/29 14:56, , 193F
如果李一開始就把ＫＭＴ民主化完成了台獨就不會在了
10/29 14:56, 193F
→
10/29 14:59, , 194F
唉！打完後覺得自己的解釋好像不是很完整...
10/29 14:59, 194F
推
10/29 15:11, , 195F
推文一片黑又在那邊戰新台幣身份證 實在不知該說啥
10/29 15:11, 195F
推
10/29 15:14, , 196F
我記得有爆掛空軍教官說什麼遲早統一的，有沒有被
10/29 15:14, 196F
→
10/29 15:15, , 197F
踢出軍隊？
10/29 15:15, 197F
→
10/29 15:34, , 198F
軍官沒打就認輸的故事，我都聽幾十年惹
10/29 15:34, 198F
→
10/29 15:39, , 199F
對阿，阿那些人好像都沒事捏(挖鼻孔
10/29 15:39, 199F
推
10/29 18:40, , 200F
重點是支持民權 而非支持國家、民族
10/29 18:40, 200F
推
10/29 19:05, , 201F
支持人民的民權是左派 支持國家民族是右派 差很多
10/29 19:05, 201F
→
10/29 19:43, , 202F
常山，我會問板規第一條二款為何沒動用過，對像
10/29 19:43, 202F
→
10/29 19:44, , 203F
是包括你的，是因為不想在這板上定義政黑套路
10/29 19:44, 203F
→
10/29 19:44, , 204F
是違反普世價值的嗎?
10/29 19:44, 204F
板規第一條為老夫所撰寫，當然有動用過。
推
10/29 20:09, , 205F
因為那個也很受爭議呀
10/29 20:09, 205F
→
10/29 20:10, , 206F
下面的推文 怎麼一片黑 害我吓了一跳
10/29 20:10, 206F
→
10/29 20:36, , 207F
我一點也不認為以錯板為由下逐客令在BBS上有錯?
10/29 20:36, 207F
推
10/29 20:57, , 208F
哇！整片黑黑der
10/29 20:57, 208F
推
10/29 21:47, , 209F
超黑的……什麼都看不到
10/29 21:47, 209F
推
10/29 22:53, , 210F
挖塞,舌戰群蛆?
10/29 22:53, 210F
不然你以為老夫七次郎叫假的ＸＤＤＤＤ 風向看一下，政黑的都在挺現任板主，就知道這個板會變怎樣惹。 ※ 編輯: musashi0839 (111.252.221.229), 10/30/2014 00:40:24
推
10/30 04:28, , 211F
舌戰群蛆 真是辛苦老夫了
10/30 04:28, 211F
→
10/30 08:26, , 212F
政黑挺現任版主?錯!是反對你這種人
10/30 08:26, 212F
推
10/30 09:15, , 213F
推!
10/30 09:15, 213F
噓
10/30 11:14, , 214F
噓明顯,我個人反對軍方的作法,但相對的如果有軍官
10/30 11:14, 214F
→
10/30 11:14, , 215F
公開支持統一,那也應該尊重其言論,不要雙重標準就好
10/30 11:14, 215F
→
10/30 12:52, , 216F
政黑那群只會乞丐趕廟公，中華民國怎不滾出臺灣
10/30 12:52, 216F
→
08/12 04:33, , 217F
如果你現在還在遵循中華 https://muxiv.com
08/12 04:33, 217F
→
09/13 19:54, , 218F
09/13 19:54, 218F
→
12/29 02:32, 7年前 , 219F
好恐怖的說詞哦?島內沒 https://noxiv.com
12/29 02:32, 219F
‣ 更多 musashi0839 的文章
文章代碼(AID): #1KK7H6M4 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 musashi0839 的文章
文章代碼(AID): #1KK7H6M4 (PublicIssue)