Re: [情報] 台灣代議民主之困境與出路 系列論壇
昨天聽了最後一場，原本以為是談代議民主，結果扯出一串粽子
起初聽了快中風，後來在場聽眾紛紛詢問：那麼我們現在可以做什麼？
與談老師回說，不要在家裡生悶氣，站出來就可以了！！
以下是小筆記，提供參考開放修改～
(全文請至臉書網址：goo.gl/8vHyRQ)
第四場：「誰的民主?誰的經濟?」-代議民主與社會正義
時間：10/25(六)1330-1600
地點：臺大醫院國際會議中心-203(台北市中正區徐州路2號)
主持人：瞿海源<中央研究院社會學研究所研究員>
與談人：
1. 邱俊榮<國立中央大學經濟學系教授>
2. 張烽益<台灣勞動與社會政策研究協會執行長>
3. 賴中強<律師、民主陣線召集人、台權會執委>
4. 彭揚凱<都市改革組織（ＯＵＲｓ）秘書長>
5. 林凱衡<前國立台灣大學工會秘書長>
6. 陳錦稷<青平台基金會副執行長>
講演內容林林雜雜，初步整理台灣政經系譜：
https://www.flickr.com/photos/128156560@N05/15607307426/in/photostream/
標註與談老師姓氏的地方，即觀察到的困境=出路，就是要站出來的地方
詳細內容可見facebook日後釋出的錄影檔（應該會有吧）
各與談老師重點摘要如下
邱：
目前國際趨勢認為，提振經濟方式內需比外銷好很多
外銷容易造成削價競爭，重複既有模式看不到出路
若採取內需方式需提高勞工薪資，促進消費，產業有轉型成長的機會，良性循環
PS：若要預防被國際貿易制裁方面來說，基本的農業自足、必需品自足
是保國安家的根本
張：
工時增加不等於競爭力增加，這是迷信
賴：
台灣一直以來就沒有鎖國，之前也很努力加入WTO，原本的貿易條件就已足夠
開放服貿、貨貿其實只是犧牲台灣農業、紡織產業的優勢
圖利台灣石化業、面板等財團的進帳
彭：
政府將土地房產視為商品，聲稱不干預自由市場的競爭，無視人民基本居住權
無意處理公共居住問題，是國際少見
財團炒土炒房，金流囤積哄抬市價，產業發展停滯，消減國家競爭力
地方勢力結合土地開發，甚而影響中央地政決策，已到了非常嚴重的情況
林：
傳統認為，政府讓企業獲利便可幫員工加薪，但其實員工並沒有獲利
而目前國際上以促進企業民主為趨勢，可組織加入企業工會、產業公會
以便替勞工爭取基本權利或加薪，促進內需，獲得良性循環改善
甚至員工可以參與決定企業發展方向，非由少數人決定營取私利
陳：
目前國債嚴重，無須等到債留子孫，現已負債中
由於政府預算編列靈活性不夠，加上由特定人士把持，以及長久以來的舉債習慣
久而久之麻痺後不覺事態嚴重
欲推行參與式預算，由全民監督甚而決定預算編列，希望藉由公開預算編列下
讓政府覺察舉債的嚴重性，調整修正，一起挽救國債危機
PS：詳情可見參與式預算系列演講錄影
https://www.facebook.com/notes/679026195506513/
現有培訓計畫
https://www.facebook.com/ystaiwanPB/posts/702314016511064
--
同場加映【從頂新餿水油事件看兩岸權貴資本】座談會
http://goo.gl/GBgjpJ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.241.180
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1414326544.A.3D3.html
推
10/27 04:18, , 1F
10/27 04:18, 1F
※ 編輯: enertrain (219.85.241.180), 10/27/2014 11:06:50
※ 編輯: enertrain (219.85.241.180), 10/27/2014 11:15:56
推
10/27 15:30, , 2F
10/27 15:30, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：