Fw: [小品] 被說懶散 歐美國家為什麼國力這麼強阿

看板PublicIssue作者時間9年前 (2014/10/21 19:22), 9年前編輯推噓6(6推 0噓 5→)
留言11則, 6人參與, 最新討論串1/1
已徵求過老師同意轉文，謝謝老師 ---------------------------------- 這是前幾天在八卦看到的 是chenglap老師的文章 但因為那時沒用電腦無法轉文 所以到現在才轉 與大家分享 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KDgCNvx ] 作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 被說懶散 歐美國家為什麼國力這麼強阿 時間: Thu Oct 9 23:00:37 2014 ※ 引述《ztopip ()》之銘言： : 爬文 看到有人說國外人工作態度很懶散 : 工時少 年假多 : 但是人家就是薪資水準高 國力一整個強盛阿 : 反觀台灣人 工作態度明顯勤奮許多 工時也是世界第一長 : 不只理工爆肝 : 文組月領不到30K 每天熬夜美編翻譯的也不少人 : 結果薪水卻還是輸人家歐美一大截 : 被說懶散 歐美國家為什麼國力這麼強阿? 西方人沒有懶散. 當我們每天都重覆同一工作, 懶於改進工作的工具和方法, 期望同一套方 法可以從開始工作做到退休時, 西方人在研發他們的技術, 機器, 及後的 軟體, 去改良和淘汰他們舊有的生產手段. 發明和實驗新的工具和技術這 方面投下的苦功一點也不少, 何來的懶散? 在我們重覆背誦同一些經典, 把他們視為金科玉律的時候, 西方人不斷質 疑他們已有的經典, 不斷的辯論一些好像跟現實沒直接關係的話題, 不斷 破除舊有的思想, 成立新的思想. 而不會一句「認真就輸了」就放棄討論 , 這樣算是懶散嗎? 當我們講投資的時候, 總是投資在土地, 房子上, 我們沒有想到資金可以 有更好的用途. 就是買地買房租給人, 賣給人, 容易理解, 容易賺錢, 有 錢賺就對了, 就不去想別的投資方向了. 這種不去把錢想到更好用途, 難 道又不是懶散嗎? 當我們天天在說政治很煩, 不想管的時候, 我們不就是對自己社會的政事 懶散嗎? 而在那個時候, 西方人努力的參與自身的政治, 參與政治, 留意 時事是需要付出的. 因此他們比我們更常, 更快, 和更頻繁的更新自己的 制度. 這又何來的懶散? 重複做同一件事, 忍耐沉悶, 拒絕變化, 不斷循環, 這真的是勤勞嗎? 停 止做這樣的行為, 思考改變現狀的方法, 思考做未做過的事情, 這樣是「 想太多」嗎? 到底誰才是懶散, 到底拒絕思考懶散一點, 還是拒絕重複懶 散一點? 我們社會似乎認為, 思考就是「想太多」, 勤勞就是日復一日的 重複同一件事. 至少現實證明了, 只懂重複同一件事的人, 可能會獲得我們社會的讚美, 是個乖孩子, 卻不會變強. -- ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412866839.A.E7B.html ※ 編輯: chenglap (112.73.6.210), 10/09/2014 23:01:57
推
10/09 23:01, , 1F
哩今有心
10/09 23:01, 1F
推
10/09 23:01, , 2F
推
10/09 23:01, 2F
推
10/09 23:02, , 3F
洋人就是空有奇技淫巧
10/09 23:02, 3F
推
10/09 23:03, , 4F
淚推
10/09 23:03, 4F
推
10/09 23:03, , 5F
還有一個原因 現在的世界秩序 早在幾十幾百年前就決定了
10/09 23:03, 5F
→
10/09 23:04, , 6F
檯面上的的先進國家 一有帝國主義壓榨別人存老本
10/09 23:04, 6F
六百年前, 哥倫布還沒發現新大陸. 歐洲還是貧窮而且混亂. 五百年前, 尼德蘭還是西班牙的殖民地. 後來成為了世界殖民帝國. 西班牙帝國卻早就沒落. 一百年前, 這世界上還有一個國家叫奧匈帝國, 是列強. 今天已不存在了. 一百五十年前, 日本還在德川幕府時代. 而洋務運動開始時還未明治維新. 二百年前, 還未有德國. 也沒有義大利. 德國在帝國主義時代沒分到甚麼利益, 才引致世界大戰. 秩序並不是在很久之前就決定好, 也不是甚麼帝國主義老本. 要說老本, 也很難有文明比得上中華了. ※ 編輯: chenglap (112.73.6.210), 10/09/2014 23:09:28
→
10/09 23:05, , 7F
二有戰爭武力決定由他們訂規則 光這兩點就注定東方人在
10/09 23:05, 7F
→
10/09 23:05, , 8F
起跑點就輸人家好幾圈 只有日本早一點跟上先進腳步
10/09 23:05, 8F
→
10/09 23:06, , 9F
不過現在也是慢慢在吃老本
10/09 23:06, 9F
推
10/09 23:06, , 10F
說的真好
10/09 23:06, 10F
→
10/09 23:07, , 11F
推
10/09 23:07, 11F
推
10/09 23:08, , 12F
中國本來有贏在起跑點啊 只是三千年都在耍廢
10/09 23:08, 12F
推
10/09 23:08, , 13F
注定?日本人起來也是很拼的，中國連那著種都還沒有
10/09 23:08, 13F
→
10/09 23:08, , 14F
所謂華人三千年歷史不過就是三千年的笑話而已
10/09 23:08, 14F
→
10/09 23:09, , 15F
白人基督教時代整天燒學者還是屌打黃種人
10/09 23:09, 15F
→
10/09 23:09, , 16F
三千年的歷史?花了三千年的時間抱著春秋時代的哲學吧
10/09 23:09, 16F
推
10/09 23:10, , 17F
會說他們懶散的根本是連書都沒念幾本的吧..
10/09 23:10, 17F
→
10/09 23:10, , 18F
燒學者誰比得過秦始皇?燒太乾淨剩下沒幾家才是重點
10/09 23:10, 18F
推
10/09 23:11, , 19F
中國輸在起跑點? = =是贏吧 你讀的歷史跟我不一樣???
10/09 23:11, 19F
推
10/09 23:12, , 20F
先澄清一點 我所謂的"起跑點"是指20世紀後的國際競爭
10/09 23:12, 20F
→
10/09 23:12, , 21F
若要退回到兩三千年 中國文明絕對是壓著打全世界沒錯
10/09 23:12, 21F
推
10/09 23:12, , 22F
那個叫起跑點? 那根本就近代了
10/09 23:12, 22F
推
10/09 23:12, , 23F
對啊! 怎會突然衰掉 難道真是因為中國一直沒進步
10/09 23:12, 23F
推
10/09 23:13, , 24F
因為歐美都在壓榨其他國家的勞力
10/09 23:13, 24F
→
10/09 23:13, , 25F
歐美從工業革命 進步就很驚人
10/09 23:13, 25F
→
10/09 23:13, , 26F
至於"老本"當然是指帝國主義期間的掠奪 這種實質的物資
10/09 23:13, 26F
推
10/09 23:14, , 27F
我覺得應該是說 東方人個性保守不願改變 遇到挑戰就
10/09 23:14, 27F
→
10/09 23:14, , 28F
用增加工時來解決 就認為自己很勤勞 是吧？
10/09 23:14, 28F
→
10/09 23:14, , 29F
取得 遠勝於以前中國受外邦的朝貢跟領土擴張的受益
10/09 23:14, 29F
推
10/09 23:14, , 30F
推啊
10/09 23:14, 30F
推
10/09 23:15, , 31F
中肯
10/09 23:15, 31F
推
10/09 23:16, , 32F
~
10/09 23:16, 32F
→
10/09 23:16, , 33F
另外你都剛好舉帝國主義成員的沒落例子 如英 法 荷這些
10/09 23:16, 33F
推
10/09 23:16, , 34F
日本二戰都還在用一戰的武器 叫做早點跟上喔= =
10/09 23:16, 34F
→
10/09 23:17, , 35F
成功的例子都沒提到 更何況德奧的覆滅是來自於強權之間
10/09 23:17, 35F
→
10/09 23:17, , 36F
的互鬥 跟被後來居上完全不一樣
10/09 23:17, 36F
推
10/09 23:18, , 37F
讚
10/09 23:18, 37F
→
10/09 23:18, , 38F
日本的確用一戰武器啊 問題是光這樣在亞洲就沒對手
10/09 23:18, 38F
還有 123 則推文
推
10/10 09:15, , 162F
10/10 09:15, 162F
推
10/10 09:29, , 163F
認同Ec73的看法 這篇也對
10/10 09:29, 163F
推
10/10 09:55, , 164F
10/10 09:55, 164F
推
10/10 10:00, , 165F
沒辦法 守舊派太強了
10/10 10:00, 165F
推
10/10 10:17, , 166F
推
10/10 10:17, 166F
推
10/10 11:00, , 167F
推
10/10 11:00, 167F
推
10/10 11:05, , 168F
推
10/10 11:05, 168F
推
10/10 11:39, , 169F
推
10/10 11:39, 169F
推
10/10 11:47, , 170F
水啦
10/10 11:47, 170F
推
10/10 13:40, , 171F
現階段局勢再最近幾十幾百年決定 未來幾百年的 可能要
10/10 13:40, 171F
→
10/10 13:41, , 172F
現代或接下來決定了
10/10 13:41, 172F
推
10/10 13:42, , 173F
推
10/10 13:42, 173F
推
10/10 15:29, , 174F
淚推
10/10 15:29, 174F
推
10/10 15:38, , 175F
說得漂亮^ ^y
10/10 15:38, 175F
推
10/10 15:52, , 176F
推 中肯~~~
10/10 15:52, 176F
推
10/10 16:21, , 177F
推 不要以為秩序是天註定 隨時都有可能變化
10/10 16:21, 177F
推
10/10 16:31, , 178F
中國最喜歡用穩定秩序來洗腦人民了，難怪廢成這樣
10/10 16:31, 178F
推
10/10 19:02, , 179F
10/10 19:02, 179F
推
10/10 20:41, , 180F
10/10 20:41, 180F
推
10/10 21:01, , 181F
高調推
10/10 21:01, 181F
推
10/10 22:01, , 182F
10/10 22:01, 182F
推
10/10 23:02, , 183F
好文
10/10 23:02, 183F
推
10/12 02:47, , 184F
推
10/12 02:47, 184F
推
10/12 04:05, , 185F
推
10/12 04:05, 185F
推
10/13 10:38, , 186F
Nice
10/13 10:38, 186F
推
10/15 11:53, , 187F
推
10/15 11:53, 187F
推
10/15 22:16, , 188F
推
10/15 22:16, 188F
推
10/21 19:22, , 189F
謝謝老師借轉公共版
10/21 19:22, 189F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jeneaqa1 (220.134.120.172), 10/21/2014 19:22:24 ※ 編輯: jeneaqa1 (220.134.120.172), 10/21/2014 19:25:13
推
10/21 19:26, , 190F
高調！謝謝推薦打破迷思好文！西方人真的不懶散啊！
10/21 19:26, 190F
推
10/21 19:30, , 191F
推
10/21 19:30, 191F
推
10/21 20:02, , 192F
PUSH
10/21 20:02, 192F
推
10/21 20:11, , 193F
潛在淨移民指數Potential Net Migration Index
10/21 20:11, 193F
→
10/21 20:11, , 194F
流失人才的國家 肯定國力停滯下滑
10/21 20:11, 194F
→
10/21 20:12, , 195F
高階人才的流動性尤其遠高過低階勞工
10/21 20:12, 195F
→
10/21 20:13, , 196F
想要得到移民人才 則必須社會有價值觀
10/21 20:13, 196F
→
10/21 20:14, , 197F
(缺乏價值觀者 又獲得人才 是極少數特例)
10/21 20:14, 197F
→
10/21 20:14, , 198F
例如 美國是科技很強的國家 但她科技人才八成外來
10/21 20:14, 198F
推
10/21 22:34, , 199F
10/21 22:34, 199F
推
10/22 01:40, , 200F
推
10/22 01:40, 200F
‣ 更多 jeneaqa1 的文章
文章代碼(AID): #1KHa7o4s (PublicIssue)