Re: [問題] 如何找出真正有在做事的議員?

看板PublicIssue作者 (k.olc.tw)時間11年前 (2014/10/07 22:22), 11年前編輯推噓11(1105)
留言16則, 13人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言: : 說到有做事, 這一點又講到台灣民主制度的大問題了 : 甚麼叫做有做事? 按各位鄉民來看, 會為民眾講話,民眾有事可以找他們 : 或者在立法院在議會願意為民眾講話 : 例如王世堅, 例如周倪安等, 那就是有做事吧??? : 但是, 這只是台北台中高雄等大城市居民的想法 : 大城市居民彼此之間互動比較冷淡, 不論是跟鄰居還是跟民代都是這樣 : 所以重視的會是這些民代的表現, 他是否有做事 : 可是在大城市以外, 各地鄉鎮縣市, 例如台中縣, 桃園, 苗栗, 新北市較鄉村的地方 : 因為居民互動比較熱絡, 大家鄉裡鄉親的都認識 : 所以他們重視的反而不是民代表現如何, 而是這些民代是不是常常跟他們跛感情 : 是不是老朋友, 有紅白場廟會時, 能不能看到他們, : 甚至說由於各地廟宇其實台灣鄉鎮地區居民重要聯繫感情的地方, : 就是如果民代能兼任廟宇委員會委員就更好了 : 所以各位去鄉下有時候就會看到議員在廟前大樹下跟村民泡茶開講 : 也會看到里長村長鎮長去當地民眾家裡甚至連門都不用敲, : 門沒關就直接大啦啦走進去找人聊天 : 不幸的是, 國民黨從來最擅長收買這些人,一方面當地方民代,一方面也當地方樁腳 : 當選舉時,就由這些人來說服鄉下老阿公老阿伯出來投國民黨候選人 : 我們可以這樣想,同樣都是不認識的, 他們當然投老朋友推薦的人嘛... : 因此各位會覺得很誇張, 像劉政鴻, 像以前的鄭太吉伍澤元, : 像顏大哥這種根本地痞流氓的咖怎麼選得上???? 就是這個道理 : 反觀在野黨或是這次想選的年輕人, 在這一塊就非常的弱 : 在野黨不可能收買這些早就被收買的地方勢力, 而年輕人根本也不會去跟老杯杯泡茶 : 更不會去跑紅白帖, 那麼就算你再有熱忱, 就算你再想做事 : 你還是不可能選的上..... 這些現況許多人都看得到,但重點是你是否期待改變、你是否願意為了期待付出些什麼? 時代已經慢慢在改變,當那些舊有的政治勢力慢慢淡去,接在後面的我們還要走一樣的路 嗎? 王老師在 TEDx 的演講 - 翻轉就是嘗試回到事物本身應該有的樣子 https://www.youtube.com/watch?v=q6mLywYFqPE
教育是如此,政治何嘗不是,只要每個人都能夠在自己的位置做出多個 0.1 的改變,這個 世界就有機會慢慢改變,剩下的就是堅持而已 ;) 當然,拉回到現實面,我想討論的是,這 0.1 可以怎麼做 --- 為了年底的選舉,我已經製作了選舉黃頁 - http://k.olc.tw/elections/ 在這個頁面你應該可以輕易找到自己戶籍所在地有哪些候選人存在,至少會有名字 有了名字之後你可以試著去 google 這些名字,找看看他們做了什麼事蹟,如果願意歡迎 補充到選舉黃頁中,這樣一來就可以幫他們做些宣傳,無論好壞都讓更多人知道 選舉黃頁的所有資料,包括網站使用的程式與資料都是使用公眾授權(CC0),任何人都可以 拿去做任何用途;網站本身也有 API 可以直接取得最新的資料,甚至需要的話也可以提出 需求,時間與能力允許就可以幫忙匯出指定格式的資料 http://k.olc.tw/elections/pages/about --- 針對議員的部份, g0v 也有熱心的朋友製作了投票指南 - http://councils.g0v.tw/ 我也有針對台南議會做了 - http://k.olc.tw/tncc/ 透過投票指南你可以進一步研究既有的議員在過去議會表現如何,透過研究他們的提案、 在個別議案的支持與否至少可以大概知道議員的表現有沒有過度傾向財團等利益團體,這 會比傳統的方式要客觀許多,畢竟這才是議員的主要工作。 議員的另外一個主要工作是預算的審查,雖然大部分縣市預算的審查都不是相當透明,但 從數字還是可以找到一些脈落可循,我用過去幾年的預算資料畫出簡單的比較圖 http://kiang.github.io/dgbas.gov.tw/city_budget.html 原始資料: https://github.com/kiang/dgbas.gov.tw/tree/master/city_budget_clean 在做了一些功課之後,我也寫了一篇文章 我們需要什麼樣的議員? - http://goo.gl/LzOmtJ --- 另外,為什麼現在有那麼多的政治人物在為財團服務?因為懷抱著理想參與選舉的人只能 夠得到掌聲,但為財團服務的政治人物可以得到各種資助,最直接的就是政治獻金。 你是否願意找出自己戶籍地所有候選人中明顯不為財團服務的,給予一點捐贈;或其實以 全國為範圍都無所謂,因為這些不為財團服務的候選人才有辦法真的為人民做事。 我把已知政治獻金報告書的摘要都整理好了,你可以研究看看政治獻金收受的落差 http://data.g0v.tw/dataset/86 我針對台南的部份有研究了一下 - http://goo.gl/JszKyk 簡單的說,一個候選人只要找到幾個金主,很快就可以募集上百萬的資金投入選舉;但一 般民眾要從口袋中掏出 500~1000 元捐給候選人就是很大的挑戰,在這樣的情況下很多政 治人物自然就成為了財團的代表人。 --- 我不知道自己做的這些有沒有值得稱之為 0.1 的貢獻,但我希望有更多的朋友願意付出自 己的那個 0.1 ,只要多些人願意,這片土地會更好的 ;) -- kiang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.90.100 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1412691774.A.32E.html

10/07 22:26, , 1F
10/07 22:26, 1F
olctw:轉錄至看板 Gossiping 10/07 22:31

10/07 22:45, , 2F
其實你說的跟他說的並沒有衝突 只是一個系統的不同
10/07 22:45, 2F

10/07 22:45, , 3F
面而已
10/07 22:45, 3F
態度的差異吧,他對於現況表達出一種無奈,我希望能夠扭轉這種無奈 ;) ※ 編輯: olctw (203.69.90.100), 10/07/2014 22:46:56

10/07 23:02, , 4F
10/07 23:02, 4F

10/07 23:08, , 5F
good
10/07 23:08, 5F
Spell16:轉錄至看板 WomenTalk 10/07 23:17

10/08 00:45, , 6F
10/08 00:45, 6F

10/08 02:19, , 7F
積極正向認真推!
10/08 02:19, 7F

10/08 06:58, , 8F
推!
10/08 06:58, 8F

10/08 13:48, , 9F
推一個
10/08 13:48, 9F

10/08 14:00, , 10F
PUSH
10/08 14:00, 10F

10/08 19:36, , 11F
推一個
10/08 19:36, 11F

10/08 23:32, , 12F
推!
10/08 23:32, 12F

10/13 02:01, , 13F
推~
10/13 02:01, 13F

08/12 04:18, , 14F
08/12 04:18, 14F

09/13 19:40, , 15F
其實你說的跟他說的並沒 https://daxiv.com
09/13 19:40, 15F

12/29 02:23, 7年前 , 16F
12/29 02:23, 16F
文章代碼(AID): #1KC_S-Ck (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1KC_S-Ck (PublicIssue)