Fw: [新聞] 對中企曝險980億 合庫回應：符合規範

看板PublicIssue作者 (閒雲野鶴)時間11年前 (2014/10/04 16:34), 11年前編輯推噓2(2推 0噓 5→)
留言7則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
心得：合庫順便說出同業有九成，所以他們的六成其實還好而已，顆顆 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KBvV5EL ] 作者: asrun (路可的粉絲) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 對中企曝險980億 合庫回應：符合規範 時間: Sat Oct 4 14:46:26 2014 1.媒體來源: 自由時報網站 2.完整新聞標題/內文: 對中企曝險980億 合庫回應：符合規範 2014-10-04 11:30 ﹝本報訊﹞針對近日網友熱議「合庫對中國企業放款980億元」的議題，合庫昨日表示， 其對中國的曝險金額，遠低於金管會「銀行對中國曝險金額不得超過淨值的一倍」的規定 ，僅占淨值66%，且與同業間九成的標準，有相當大差距。 日前立委吳秉叡在立法院財委會質詢合庫金控暨合庫銀董事長廖燦昌中國分行放款狀況， 廖燦昌以「中國曝險約980億元」回覆，有媒體因此報導「合庫銀對中國企業債權980億元 」，引發網友熱議及「債留台灣」之批評。該報導隨後被撤下，有網友懷疑，該媒體是因 為遭施壓才撤下該新聞。 針對此事，合庫昨日澄清，「曝險」定義廣，不是只有授信一項，還包括銀行同業、存款 、拆放調度、投資及企業放款等資金；其曝險金額中，同業存款與拆款達六至七成，對中 國企業的授信比重，僅占曝險金額的一成，符合目前規範。 此外，合庫進一步表示，目前該行對中國的曝險部位，也較民營銀行8成、9成的水準要低 。 金管會昨日也說明，依規定，國銀對中國授信、投資等曝險總額，合計不能超過銀行淨值 1倍，國銀對中國曝險不可能無止盡上升，此一上限也不會輕易放寬。金管會統計，截至8 月底，國銀對中國的授信金額，合計為279億美元，其中有出現逾期放款，但換算逾放比 率相當低，為0.14%。 3.新聞連結: http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1122618 4.備註: (一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文請注意) -- ˙ ▄▆▇▃ ˙◢▇▆ ▉▃▅ ▃▅ ▄ ▄▇▃▅ ‧ ◤ ██▏.█▏▅▍ ██ █ ▃▋ █ ˙██ █▎ ●▂▆◤▋▌ ◥█▃ █▍ █▏▃▌● █ █▌ ▍▍ ˙ ‧ ██ ██▏●◥█▎ ▌▌ ● █▍ █▍．█▍●█▍by diven █▌█▄▍▃ █▏██ ‧ █▅██ █▎ ▌▍． ● ◥██◤ ‧◥▄◤ ██▎˙ ██◤█▍██ ██▏ ‧ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.19.2 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412405189.A.395.html
推
10/04 14:46, , 1F
依法行政 謝謝指教
10/04 14:46, 1F
→
10/04 14:47, , 2F
一切合法 謝謝指教
10/04 14:47, 2F
推
10/04 14:47, , 3F
選一類組玩政治就是會這樣
10/04 14:47, 3F
→
10/04 14:48, , 4F
翻譯: 別人比我還多 你是在怕什麼
10/04 14:48, 4F
推
10/04 14:49, , 5F
只有我覺得其它同業9成這句怪怪的嗎
10/04 14:49, 5F
推
10/04 14:49, , 6F
內容有跳針重複,可以修改一下嗎?看了很難過
10/04 14:49, 6F
※ 編輯: asrun (140.120.19.2), 10/04/2014 14:51:44
噓
10/04 14:52, , 7F
10/04 14:52, 7F
推
10/04 14:57, , 8F
一樣是搶劫，我搶得比較少所以請判我無罪，謝謝
10/04 14:57, 8F
推
10/04 14:59, , 9F
新聞中有掛 其它更高的是還有哪些阿????
10/04 14:59, 9F
→
10/04 14:59, , 10F
樓上得到重點了！
10/04 14:59, 10F
推
10/04 15:00, , 11F
不能說,會動搖國本
10/04 15:00, 11F
→
10/04 15:01, , 12F
記者會去追是哪間私營銀行嗎？ 恐怕已經都打點好了
10/04 15:01, 12F
推
10/04 15:01, , 13F
900億6成那其他家9成是?
10/04 15:01, 13F
推
10/04 15:06, , 14F
9成的好像直接講出是兆豐、永豐和中信?
10/04 15:06, 14F
推
10/04 15:06, , 15F
如果民銀8 9成 高於5成的 全公布出來 高風險銀行 請大
10/04 15:06, 15F
→
10/04 15:07, , 16F
家關注的
10/04 15:07, 16F
推
10/04 15:08, , 17F
那個沒擔保的問題有回答嗎?= =
10/04 15:08, 17F
→
10/04 15:08, , 18F
全民的錢拿去放款 如果收不回來 讓大家哭嗎？
10/04 15:08, 18F
推
10/04 15:08, , 19F
重點是無擔保吧 跟你貸放淨值比有啥關聯??
10/04 15:08, 19F
→
10/04 15:09, , 20F
看得霧煞煞.....= =
10/04 15:09, 20F
推
10/04 15:10, , 21F
高調
10/04 15:10, 21F
推
10/04 15:12, , 22F
擔保以後不會發生索力鞋業事件我就信你
10/04 15:12, 22F
推
10/04 15:15, , 23F
別國沒關係，可是中國就是不放心阿
10/04 15:15, 23F
推
10/04 15:17, , 24F
講得好像台灣的銀行一向管理嚴格信譽卓著一樣,省屬行庫被
10/04 15:17, 24F
推
10/04 15:18, , 25F
收不回來要誰買單
10/04 15:18, 25F
→
10/04 15:19, , 26F
政治勢力介入,各家不良債權幾百億,合計兩千多億那也不過
10/04 15:19, 26F
→
10/04 15:20, , 27F
十幾年前而已,有甚麼臉面出來說自己一向守身如玉,笑死人
10/04 15:20, 27F
推
10/04 15:20, , 28F
法律漏洞=符合規範
10/04 15:20, 28F
推
10/04 15:21, , 29F
能不能像之前服貿一樣，共同出資買4大報頭條，讓國人重視？！
10/04 15:21, 29F
→
10/04 15:21, , 30F
其實問題還有為何陸企都能無保貸款，牽猴的當然都包裝很好
10/04 15:21, 30F
噓
10/04 15:40, , 31F
所以就這樣沒事啦 請問收不回的呆帳哩?
10/04 15:40, 31F
推
10/04 15:41, , 32F
看有沒有人要發起買頭版????
10/04 15:41, 32F
→
10/04 15:41, , 33F
而且不是只有合庫 其他間哩?
10/04 15:41, 33F
推
10/04 15:42, , 34F
看來很多人不懂曝險的意思…
10/04 15:42, 34F
推
10/04 15:53, , 35F
…連鎖反應爆發的時候…我們的政府有膽讓銀行倒嗎……
10/04 15:53, 35F
→
10/04 15:55, , 36F
若是沒有準備…他媽的我覺得合庫的回答真是智障，六成…要
10/04 15:55, 36F
→
10/04 15:55, , 37F
會吞下去啊 台灣還沒有銀行倒過咧
10/04 15:55, 37F
噓
10/04 15:57, , 38F
0.14% 逾放看不懂嗎，不要風險一張人民幣都不要持有
10/04 15:57, 38F
→
10/04 15:57, , 39F
因為也有可能變廢紙
10/04 15:57, 39F
→
10/04 15:58, , 40F
那很好阿…農會呆帳還有土地擔保就已經那麼慘了…沒擔保品
10/04 15:58, 40F
推
10/04 16:34, , 41F
借轉公民議題版喔
10/04 16:34, 41F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: evelynaway (218.173.75.221), 10/04/2014 16:34:56
推
10/04 16:55, , 42F
別的銀行虧的更多 不要怕
10/04 16:55, 42F
→
10/04 16:55, , 43F
上述大概是這樣意思
10/04 16:55, 43F
推
10/04 17:07, , 44F
確定不是惡意放款嗎 倒閉也是可以到對岸重建的阿
10/04 17:07, 44F
→
10/04 17:20, , 45F
曝險不代表一定出包，要看風險與利潤是否划算
10/04 17:20, 45F
→
10/04 17:21, , 46F
只是這方面的資料。。。天知道了~擠牙膏式公布
10/04 17:21, 46F
※ 編輯: evelynaway (218.173.30.184), 10/09/2014 22:05:23
→
08/12 04:16, , 47F
如果民銀8 9成 高於 https://muxiv.com
08/12 04:16, 47F
→
09/13 19:38, , 48F
借轉公民議題版喔 https://daxiv.com
09/13 19:38, 48F
‣ 更多 evelynaway 的文章
文章代碼(AID): #1KBx4nuW (PublicIssue)
‣ 更多 evelynaway 的文章
文章代碼(AID): #1KBx4nuW (PublicIssue)