Re: [爆卦] 緊急滅火!?合庫980億新聞被刪減

看板PublicIssue作者 (無)時間11年前 (2014/10/04 11:45), 編輯推噓-3(143)
留言8則, 6人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《olctw (k.olc.tw)》之銘言: : 名單。 : 在合庫還沒辦法說明這些細節前,自然會用最壞的打算去看待這個事件,也就是 980 億可 : 能全都付諸流水;縱使這相較於資本額並不是相當高的比例,但這個數字已經夠嚇人了, 這是不瞭解銀行的特性,所有的銀行資產來源90%是以負債組成的, 也就是存款戶的存款。 銀行需要保留的錢,是央行所限制的存款準備率。以各種存款項目不同 約7~15%。 這等於是說三兆的資產,至少要放款出兩兆多的資金,否則銀行 根本無法支付存戶的利息(這是重點,銀行的存活取決於放款)。 目前銀行承作的放款以房貸戶為大宗,這種放款因為有擔保,放款 利率並不高,通常是2~3%。 在這種銀行薄利的情況下,銀行會以一部份的資金去從事 高風險的放款,以謀求更高的利差,這是必然的。不只有合庫這 麼想,富邦,國泰,每一間都是如此。 這也說明了,在整體資產的3%瀑險於大陸市場,這根本算是保守 了,並沒有特別之處。 也就是說大家都太大驚小怪了,意思只是如此。當大家在合庫 喊燒的時候,去檢視國內銀行,幾乎每一間都如此,那麼這種 事情有什麼好轉載的?這是銀行正常的業務之一呀~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.9.48 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1412394359.A.E72.html

10/04 12:11, , 1F
認為中共有信用本身就是不可思議
10/04 12:11, 1F

10/04 12:13, , 2F
10/04 12:13, 2F

10/04 12:13, , 3F
陽信銀行表示: =)_
10/04 12:13, 3F

10/04 13:03, , 4F
如果是正常業務 何須欺騙立法院 為啥不實話實說?
10/04 13:03, 4F

10/04 13:04, , 5F
如果是正常業務 為啥不對台灣人如此? 反倒對大陸人
10/04 13:04, 5F

10/04 13:54, , 6F
其實我比較想問的是 旭光倒債事件
10/04 13:54, 6F

10/04 13:55, , 7F
台灣的銀行們到底討回來了嗎? 一直都沒有下文
10/04 13:55, 7F

10/04 23:53, , 8F
所以你可以解釋一下 無擔保 無審查是怎麼回事嗎???
10/04 23:53, 8F
文章代碼(AID): #1KBsrtvo (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KBsrtvo (PublicIssue)