[討論] 北京對港一國兩制有集體盲點

看板PublicIssue作者bigbear2007 (哇最愛逮完)時間11年前 (2014/09/30 23:55)推噓9(9推 0噓 33→)

留言42則, 14人參與討論串1/1

北京對港一國兩制有集體盲點社論世界新聞網北美華文新聞、華商資訊 September 30, 2014 06:00 AM | 1575 次 | 0 | 4 | | 香港回歸17年來規模最大的罷課和群眾抗爭，迄未落幕。謠傳習近平主席指示依不妥協、不流血原則處理，但尚難獲證實。十‧一國慶在即，雙方圍繞慶典象徵的拉鋸，在驅散群眾或堅持到底之間，充滿不確定危險因子。從梁振英、張德江甚至習近平，或官媒和支持體制的民眾，都可見大陸看待港台問題，極易陷入「以大看小」「以多壓少」等盲點和迷思中，過度誇大民族主義認同的影響力，無法充分理解年輕世代或曾脫離大陸上百年的港台民眾心態。施捨的民主：「一國兩制，高度自治」是鄧小平對香港回歸的承諾，也藉香港為台灣預創「對照組」，希望贏得台灣民心，將來心甘情願回歸。但香港爭普選發展迄今，大陸官媒、領導人言論常無意流露「居高臨下」姿態，「你們的地方是我們的，為你們當家作主，為甚麼還挑毛病？」這種要命的施捨態度缺乏體諒和平等，常是隔閡摩擦的主因。「香港是中國的」不必過度強調：外交部發言人華春瑩就「佔中」聲明說，「香港是中國的香港，是中國的一個特別行政區，香港事務純屬中國內政」。問題在沒有人挑戰香港歸屬權，北京高高在上踞傲姿態，除提醒外國別插手外，不無暗示香港700萬人，相對於大陸13.5億人是絕對少數，「該讓我們為你當家作主」。習近平告訴香港富豪，香港人已享有大陸人未曾享有的自由，需考慮香港是中國一部分的事實。「台灣同胞也需更多了解和理解大陸13億同胞的感受和心態，尊重大陸同胞的選擇和自由」，意謂你少數該依附我多數之下，就是沒道理也要服從我。這種強勢已指向爭議的終點─北京不會妥協退讓。為何不抗拒英國，反而抗拒祖國：北京很難理解，何以港英時代無民主，港人卻安之若素？如今有立法會選舉，2017年即可投票選特首（即使候選人是中共操控選定），反而有如此多不滿？資深媒體人李怡認為，中共掌權者最該反躬自問為什麽。根本原因是香港宗主國從民主法治國家，轉為專制人治國家；這種改變使香港文明趨向淪落，也使港人為捍衞自由法治而民主奮起。譏評港人心繫殖民，用民族主義號召，都無助弭平雙方鴻溝，就像港台年輕世代享受不到中國崛起的好處，反而面臨更大競爭壓力，都值得北京深思找尋新對策。多數和少數，中央和臣民：港人爭民主的大是大非，不在人數多少，而在道理和原則。「高度自治」眼見將成「鳥籠民主」，中共指定好候選人，港人一人一票選舉，見多識廣的港人豈能接受。陸港歧見說明環境影響人的思維極大，北京高層、智庫和中共治下民眾，或許都未擺脫這些盲點。香港信報前總編輯邱翔鍾說，根本上看，要收復香港人心，北京須把香港人當作公民，而不是自己管治下的臣民，但北京並無這種尊重意識。普世價值不是毒藥：中共習慣藉外國勢力介入，民主、自由、人權等價值是西方顛覆中國的陰謀，拒斥民主化。中國受百餘年列強屈辱，急欲擺脫可理解。香港如真普選即使選出非北京認可的特首，客觀上並不致與北京抗衡，更非「港獨」。香港如充分自治，成為中國的「櫥窗」，正可彰顯北京的開明、大度和宏觀，也不意味大陸須馬上跟隨香港民主化步調走。北京冀求特首成「傀儡」，正是大一統和中央集權傳統的根深柢固意識，明顯與「一國兩制」相斥對立。大陸官媒和微博迄今屏蔽香港「佔中」報導，想用操控大陸村官選舉的手法來操控香港特首選舉，甭說「一國兩制」精神和發展性已全然摧毀，中國實力愈走強，但對爭取民主群眾運動的戒慎恐懼，反讓人感覺欠缺「免疫力」和自信。跨越不進開放社會，中國就難真正強大，也是繼續崛起成強國的致命弱點。 1944年6月13日《解放日報》曾刊登毛澤東答中外記者團的話，他說：「一個不是人民選舉出來的政府，有什麼臉面代表這個國家？」「只有建立在言論、出版、集會、結社的自由與民主選舉政府的基礎上面，才是有力的政治。」奉毛澤東為開國偉大領袖的北京領導們，如能重讀那篇訪談，不知作何感想？鄧小平創造的「一國兩制，高度自治」，如今被折騰成這樣，又如何向歷史和全民交代？ Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 北京對港一國兩制有集體盲點 http://ppt.cc/vdsN 世界日報紐約這篇有點講到重點通過我和許多中國人的談論, 我發現中國人就和古代中國人一樣一直有一種天朝上國的老大心態,這種老大心態成了中國民族主義的最重要本質因為中國自認為應該是世界的老大,至少是亞洲的老大所以無論在香港台灣還是日本韓國等問題上, 他們都是一種高高在上的恩賜心態這就像古代中國特有的朝貢體系明明是國際貿易,中國就非要解釋為是蕃邦向天朝朝貢, 天朝恩賜蕃邦只要有這個名義,就算是外國拿垃圾跟中國換黃金,中國賠慘了也沒關係事實上查查古代中國朝貢的結果,絕大多數都是中國慘賠.... 中國為啥那麼討厭日本韓國,不光是因為二戰也是因為他們認為日本韓國都是白眼狼, 日本韓國無論文明還是傳統文化,都是中國"恩賜" 卻不知感恩,不乖乖當中國小弟,廳中國的話, 反而回來侵犯中國台灣和香港問題就更可笑了,中國人普遍認為台灣香港經濟都是依靠中國給的好處沒有中國台灣香港通通完蛋, 中國是站在所謂"祖國母親"高高在上的角度去照顧子女台灣香港, 台灣香港當然要乖乖聽家長的話, 搞獨立,爭取自主就是白眼狼的行為就是十惡不赦, 所以中國許多憤憤聽到台灣獨立就發飆, 今天我還聽一個中國朋友說, 香港本來就是孫子, 國有國法家有家規, 就像兒女要聽父母的話一樣, 香港也應該聽中國的話才對, 爭取甚麼自由民主那都是美國日本操縱要顛覆中國這個大家庭,要操縱子女去反抗父母得台灣也一樣, 台灣要什麼權利應該回來跟中國講,中國一定會"照顧"台灣但是台灣也不能只想到自己,也要聽中央的話, 要懂得為中國這個大家庭犧牲一點自己的權利因為中國從來不懂得什麼叫做尊重,什麼叫作平等這不是單純政治問題,也跟國家利益關係不大他就是是刻在中國文化裡的那個莫名其妙高高在上的天朝上國心態中國人也是因為這種心態才會支持中共一黨專政因為他們從來就認為中國是"父母" 無論中國人,還是香港台灣都是"子女" 所以跟中國真的沒甚麼好談的,就算中國自由民主了這種老大心態也絕對不可能改變歷史證明, 只有在像清末明末或者抗戰,在中國徹底戰敗時,他們才學的會尊重別人學的會平等看待他國, 這跟什麼自由民主真的沒關係 -- Ｏbservers．監票者聯盟網站Ｏbservers．監票者聯盟臉書社團 ◎網址：http://www.observers.tw ◎網址：http://ppt.cc/RNbw 　你亂搞，我打爆－立委熱線 (安卓)　　發現公僕－您知道誰是您的公僕嗎？　◎網址：http://ppt.cc/iPU0 ◎網址：http://ppt.cc/tDc5 臺灣選舉政治地圖割闌尾計畫－可割可棄．利大於弊　◎網址：http://ppt.cc/Cyjs ◎網址：http://ppt.cc/wFYi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.24.8 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1412092552.A.F61.html ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 09/30/2014 23:57:44

推

offish

09/30 23:59, , 1^F

09/30 23:59, 1^F

※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 10/01/2014 00:04:00

→

bugbook

10/01 00:02, , 2^F

10/01 00:02, 2^F

→

song7775

10/01 00:04, , 3^F

10/01 00:04, 3^F

沒辦法,中國人從來就認為無論日本韓國台灣還是香港那都是"以下犯上" 那是破壞五倫的行為, 真是十惡不赦...-.- ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 10/01/2014 00:07:47

推

dodoing

10/01 00:07, , 4^F

10/01 00:07, 4^F

→

bigbear2007

10/01 00:08, , 5^F

10/01 00:08, 5^F

→

dodoing

10/01 00:08, , 6^F

10/01 00:08, 6^F

→

bigbear2007

10/01 00:08, , 7^F

10/01 00:08, 7^F

→

bugbook

10/01 00:10, , 8^F

10/01 00:10, 8^F

→

bugbook

10/01 00:12, , 9^F

10/01 00:12, 9^F

可是在中國人看來,中國侵略台灣鎮壓香港天經地義,為啥? 小孩不乖爸媽本來就可以打...不打不成器打死了也是白死同樣道理, 中國人認知的自由民主, 也就是所謂"中國特色的社會主義" 可以解釋成像小孩跟爸媽爭取要有自己的房間,要有自己的電腦你可以提要求,但是要看爸媽同不同意然而如果你找外人(美日) 來跟爸媽(中國)談那你就非常可惡了 ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 10/01/2014 00:16:58

→

bugbook

10/01 00:19, , 10^F

10/01 00:19, 10^F

→

bugbook

10/01 00:20, , 11^F

10/01 00:20, 11^F

推

dodoing

10/01 00:23, , 12^F

10/01 00:23, 12^F