Re: [問卦] 巢運
我對於巢運的疑問只是，那個落落長的發起團體很多都沒聽過，財務與各種工作如何分配
目前都看不到公開資訊，只知道大部分聯絡資訊最後都會導向 崔媽媽基金會
當巢運試著用放大鏡去檢視立委的財產申報情況，也為立委灌上 "炒房立委" 、 "炒房天
后" 的稱號，自然會被反過來用同樣的角度去審視，而很多社運界人士只是憑著一股熱情
，很少有那樣的資源像立委一樣提供完整的財務資訊，所以反彈的力道往往不容易承受
從立法委員擁有的財產去定義他是否參與炒房、或從部份的言論去研判個別立法委員是否
有資格擔任召集委員，這都不是很客觀的角度。立法委員重要的是各種提案與質詢，但要
研究這些資訊可能需要長期的投入，目前看起來 巢運 的成員並沒有從事國會相關研究的
，任意擷取片面的資訊做文章自然會產生負面回應，這應該無關藍綠
要從觀點吵是吵不完的，所以我會覺得讓數據說話吧，巢運主辦單位能否提出類似這樣的
證據
"根據 xx 立委過去三年的提案與表決記錄，有 27% 是跟住宅議題有關，其中有 76% 的表
決對於炒房有推波助瀾的疑慮"
如果沒有這樣的證據，去定義 "炒房立委" 、 "炒房天后" 這樣的稱號是不是該還給受害
者一個公道？
反之， 巢運 是否有考慮公佈整個活動的財務結構？讓大家知道個別團體在活動中的權利
與義務為何，也省得大家針對個別參與者的背景做諸多聯想。
討論過程中很多人也有同樣的問題，直接將個別發言者歸類為特定陣營支持者，這個歸類
的動作以及對於歸類的抗辯過程都可以算是陷入藍綠惡鬥吧，經歷過幾次就會覺得，最好
還是就事論事，那些無關緊要的爭執就別去回應吧 ;)
--
kiang
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.90.100
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1412006828.A.C51.html
討論串 (同標題文章)
