[討論] 我認為我們需要自主民兵部隊

看板PublicIssue作者 (鬼斗)時間9年前 (2014/09/28 23:52), 9年前編輯推噓26(29推 3噓 81→)
留言113則, 41人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
最近的熱點是港人反假普選佔中 演變至今已經是劍拔弩張的階段了 小弟此時發起這個討論絕非為了轉移焦點 而是試圖提出一個我們最終必須面對的問題 事實上 早在之前的「台灣獨立會不會戰爭」討論串時 小弟就很想拋出這個概念了 那就是我們需要自有組織的民兵 首先先論我們遭遇的問題 小弟認為是「無理的、失控的公權力行為」 我們只要還有一口氣在、只要政府機器還能找回自我制衡的平衡 總會有足夠的理論或論述出現主導議題 並且在足夠的討論空間下取得平衡以恢復民主秩序 然而當瞬間張力過強 政府與人民間的對抗破裂 如324的鎮暴警察過度執法 或像這張香港朋友正在努力對抗失控警察的照片 http://0rz.tw/Mtsvi 我們都很明白 縱使能夠在數周後數月後乃至於數年後我們終能討回公道 實際上短期之內會面臨的高度傷害幾乎是不可能避免的 這些抗爭行為是為了表達決心 但如果這些決心將註定成為催淚瓦斯、塑膠彈、警棍甚至履帶下的血淚 那麼我們也應當要有其他更主動的手段來達成原先的目的 也就是說 如果能夠不用犧牲血淚而完成目的是最佳情況 或者 無論如何都必須爆發衝突的情況下 仍然可以使這些犧牲效益最大化 造福那些沒有受傷的、弱小的、或是有能力重建秩序的其他人 所以小弟提出這個發想：自組民兵 動機如下列幾點 1. 趨勢 上述我們於最近觀察的臺、港社會運動走向 2. 228的歷史經驗 228事件時 高雄中學及台中一中的前輩都曾經運用所受訓練接管警察局 並能有效對外省族群集中控管避免其受到爆走的本省人的傷害 他們有能力將警察局、軍基地繳械之後 組成糾察隊維護地方治安並取信地方 直到武力不成比例、授命屠殺的國軍支援隊上岸血洗為止 雖然當時的軍事訓練多半來自日本帝國的二戰需求 但明顯在秩序的平衡上成效相當之好 且能夠培育出有軍事思維也有社會責任的青年 3. 國軍腐敗 小弟雖然尚未入伍 但從洪仲丘事件以來回顧軍中發生之疑案 對於國軍此刻將帥投共、戰術思維落伍、設備老舊等弊端感受相當具體 對於這樣子的國軍氛圍 實際上難以對其有所期待 誠然國軍過去數十年在國內遭逢重大天災人禍時 每每能在第一時間開始救災 對於社會有極大幫助 但軍方成立之主要目的仍然必須能夠對於外來力量提供守衛之力 眼前中國勢力擴張 反抗運動勢必於質量上都可能有所增長 軍力被用於維穩之可能性益高 因此我們有可能必須自行保衛原本當由軍方守衛之物 綜合上述數點 小弟以為動機已然相當強烈 提出自組民兵部隊的想法則不知將之作為大方向是否合適、值得討論？ 期待板友高見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.46.227 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1411919563.A.EBE.html
→
09/28 23:53, , 1F
您可以去問問台灣民政府
09/28 23:53, 1F
推
09/28 23:54, , 2F
20黃金+60食物
09/28 23:54, 2F
雙手劍兵？
→
09/28 23:54, , 3F
不過練練身體 學習武器知識沒壞處的 恩
09/28 23:54, 3F
先進的作戰知識、 了解地形、etc.
→
09/28 23:54, , 4F
架空板歡迎你
09/28 23:54, 4F
→
09/28 23:55, , 5F
武器勒 你用啥當武器政府就管制啥的話...
09/28 23:55, 5F
對，我沒有提到武器因為會違反槍砲管制條例 但面對這些情況我們本來就是要思考良民的因應方式 沒有武器應該還是可以有組織的來作一些事情才對
推
09/28 23:57, , 6F
感覺是不錯 但是用民兵太高調了@@
09/28 23:57, 6F
台灣民政府都沒事了 我們有集會結社自由 至少目前還有
推
09/28 23:57, , 7F
可以透過這場合 大家學習如何應戰 推
09/28 23:57, 7F
只有你推我而已(握
→
09/28 23:58, , 8F
沒錢~啥都不用玩，赤手空拳對上烏龜裝，葉問照樣GG
09/28 23:58, 8F
→
09/28 23:58, , 9F
你可以改其他比較沒那麼挑撥的名字 例如新選組XD
09/28 23:58, 9F
→
09/28 23:59, , 10F
光是基本的防具+頭盔，就是燒不少錢，還要成群單位
09/28 23:59, 10F
這是很實際的考量
推
09/28 23:59, , 11F
我記得是違法的 你會先被抓走...
09/28 23:59, 11F
哪一點違法？
推
09/28 23:59, , 12F
武器私有化就過不了關了
09/28 23:59, 12F
→
09/29 00:03, , 13F
對方先拿槍砲彈刀械彈藥管制條例直接壓人。
09/29 00:03, 13F
→
09/29 00:04, , 14F
先求不受傷吧
09/29 00:04, 14F
推
09/29 00:05, , 15F
當年興中會是幫會起家的 沒有技術資源的狀況下 要越
09/29 00:05, 15F
→
09/29 00:05, , 16F
至少準備冷兵器的東西 現代的話...
09/29 00:05, 16F
→
09/29 00:06, , 17F
級升級民兵組軍隊 太不切實際
09/29 00:06, 17F
QQ
推
09/29 00:08, , 18F
這需要真正擁有武器的黑幫來挺我們
09/29 00:08, 18F
理論上原本黑幫就是互助型地方團體 回歸初衷要說這個發想是黑幫的原始概念我也覺得無所謂
→
09/29 00:11, , 19F
這樣做是直接演變成流血事件 可能連變革命機會都沒
09/29 00:11, 19F
→
09/29 00:11, , 20F
赤軍嗎……還是衝鋒隊
09/29 00:11, 20F
→
09/29 00:13, , 21F
成功就是革命，失敗就是流血事件
09/29 00:13, 21F
324也流血了 但沒革到命
推
09/29 00:16, , 22F
因為不會成功 我也不支持武裝革命
09/29 00:16, 22F
推
09/29 00:17, , 23F
武器如果用鎮暴槍/甩棍那種管制品是買得到，可是會
09/29 00:17, 23F
→
09/29 00:18, , 24F
就先不管裝備好了，只要混進來幾個單純想找人打架
09/29 00:18, 24F
→
09/29 00:18, , 25F
的傢伙，你的組織就黑了
09/29 00:18, 25F
是
→
09/29 00:18, , 26F
有多少人支持戰爭台獨就不知道了
09/29 00:18, 26F
→
09/29 00:20, , 27F
我一直覺得考張連結車執照很有效....
09/29 00:20, 27F
推
09/29 00:21, , 28F
吹箭vs手槍
09/29 00:21, 28F
還有 50 則推文
還有 8 段內文
→
09/29 04:01, , 79F
很多 大劍 流星槌 釘球棒啥五花八門雞絲都拿出來了
09/29 04:01, 79F
→
09/29 04:01, , 80F
真的很XDDD
09/29 04:01, 80F
r大真的很有研究耶...
→
09/29 04:01, , 81F
以台灣的國情和慣例 還是別拿武器類比較合適
09/29 04:01, 81F
→
09/29 04:02, , 82F
推來推去都有人在GGYY了
09/29 04:02, 82F
推
09/29 04:44, , 83F
也想過這樣的事情....不過總之強身健體也非壞事XD
09/29 04:44, 83F
推
09/29 09:48, , 84F
如果你想搞成國際孤鳥團體就去吧。
09/29 09:48, 84F
嘿、嘿、嘿丟一隻鳥仔號...
推
09/29 10:03, , 85F
所以烏克蘭現在四分五裂XDDD
09/29 10:03, 85F
→
09/29 10:08, , 86F
先去當兵吧，因為一個案子就否定國軍基本戰力
09/29 10:08, 86F
噓
09/29 10:18, , 87F
組完是不是要決定推翻中華民國啊?
09/29 10:18, 87F
推翻中華民國是不言可喻的階段性目標
推
09/29 10:18, , 88F
支持!
09/29 10:18, 88F
推
09/29 10:34, , 89F
其實以目前抗爭程度能做的最多只有用車輛當掩體保
09/29 10:34, 89F
→
09/29 10:34, , 90F
護佔領者而已
09/29 10:34, 90F
推
09/29 11:16, , 91F
當你是民眾抗議，面對的只是警察，當你說自己是民兵
09/29 11:16, 91F
→
09/29 11:19, , 92F
且還通過各種方法取得武器，你面對的就是軍隊了
09/29 11:19, 92F
→
09/29 11:20, , 93F
面對警察，你還可以喊喊警察打人，執法過當之類的
09/29 11:20, 93F
→
09/29 11:22, , 94F
面對知道你有武器，且知道你會使用武器的軍隊，你覺
09/29 11:22, 94F
→
09/29 11:23, , 95F
得在子彈面前，你還能喊得出來嗎??
09/29 11:23, 95F
噓
09/29 11:32, , 96F
忽然發現我是用推的，囧...噓回來
09/29 11:32, 96F
軍隊都出來對付你了 都要死了喊什麼又有什麼差 這假設有點好笑 警察有比較客氣嗎？
→
09/29 14:06, , 97F
法律沒規定不能使用防禦性武裝
09/29 14:06, 97F
→
09/29 14:07, , 98F
不要以為一般槍枝威力有多強啦(步槍除外)憲特的防彈
09/29 14:07, 98F
→
09/29 14:08, , 99F
面罩也是薄薄一層而已
09/29 14:08, 99F
→
09/29 14:09, , 100F
菜刀綁竹竿，砍竹子~都是日據時代的方法
09/29 14:09, 100F
何謂防禦性武裝？詳細希望 ※ 編輯: KAOKAOKAO (114.44.224.206), 09/29/2014 20:44:59
噓
09/29 22:39, , 101F
你先當完兵再跟我討論民兵組織
09/29 22:39, 101F
→
09/29 22:40, , 102F
鍵盤專家喔
09/29 22:40, 102F
→
09/30 13:58, , 103F
顆顆~防彈面罩就是拿過才知道爛，軍械士跟我講符合
09/30 13:58, 103F
→
09/30 13:58, , 104F
防彈等級時，防彈等級跟手機防水等級一樣有分的
09/30 13:58, 104F
→
09/30 14:00, , 105F
看看戰鬥民族怎樣抗爭就懂啥叫民兵
09/30 14:00, 105F
→
09/30 14:02, , 106F
09/30 14:02, 106F
→
09/30 14:14, , 107F
美國的重型防彈面罩還號稱可以步槍子彈
09/30 14:14, 107F
推
09/30 16:51, , 108F
比起民兵，用詞上應該是治安義勇隊之類的
09/30 16:51, 108F
→
09/30 16:51, , 109F
其實真的判亂好像也沒怎樣，中華民國本身就是國際上
09/30 16:51, 109F
→
09/30 16:52, , 110F
最大的叛軍武裝組織了……
09/30 16:52, 110F
→
08/12 04:12, , 111F
還有盾牌也可以拿圓形的 https://noxiv.com
08/12 04:12, 111F
→
09/13 19:34, , 112F
民兵的功能不只是殺人 https://daxiv.com
09/13 19:34, 112F
→
12/29 02:19, 5年前 , 113F
不要以為一般槍枝威力有 https://muxiv.com
12/29 02:19, 113F
‣ 更多 KAOKAOKAO 的文章
文章代碼(AID): #1KA2xBw- (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 KAOKAOKAO 的文章
文章代碼(AID): #1KA2xBw- (PublicIssue)