Re: [投書] 權威崩壞 屁孩失控！

看板PublicIssue作者 (cc)時間9年前 (2014/09/28 13:22), 編輯推噓12(12推 0噓 33→)
留言45則, 13人參與, 5年前最新討論串5/5 (看更多)
讓我提醒大家一下 踹扁男子蘇安生，當國慶貴賓 二ＯＯ八年十月十日 十月十日國慶大會的貴賓席上，出現了一個特殊的人物，他是愛國同心會的成員蘇安生， 曾經襲擊過前駐日代表許世楷，也踹過陳前總統一腳的蘇安生，在國慶典禮上被奉為貴賓 ，坐在貴賓區觀禮，場面看來似乎有點諷刺。 當初馬英九有覺得踹扁很不合理嗎 沒有阿 奉為上賓耶 最重要的是香蕉毅還說 阿扁被踹骨折是作秀 總統身體這麼差當什麼總統? 我真的覺得很好笑 病態到兩套標準超鮮明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.46.153 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1411881725.A.5B7.html
推
09/28 13:23, , 1F
推
09/28 13:23, 1F
→
09/28 13:33, , 2F
所以馬英九是錯的..我們還要跟著他錯嗎？
09/28 13:33, 2F
→
09/28 13:36, , 3F
馬英九錯那就立刻下台啊
09/28 13:36, 3F
→
09/28 13:38, , 4F
下台也要以法定程序啊
09/28 13:38, 4F
推
09/28 13:39, , 5F
哪要法定程序？要不要辭一句話而已
09/28 13:39, 5F
→
09/28 13:39, , 6F
我們是一個民主法治的國家
09/28 13:39, 6F
→
09/28 13:39, , 7F
馬英九用嘴巴講我現在要辭 這樣不就解決了
09/28 13:39, 7F
→
09/28 13:40, , 8F
總統要辭職 有人可以駁回他嗎？ 呵
09/28 13:40, 8F
→
09/28 13:40, , 9F
口頭請辭就完成了啊 別說那麼多廢話啦 一句話而已
09/28 13:40, 9F
推
09/28 13:41, , 10F
看來你似乎不太瞭解民主法治的真諦
09/28 13:41, 10F
→
09/28 13:42, , 11F
不瞭解的是你吧 你說不能口頭 請回答誰能駁回？
09/28 13:42, 11F
推
09/28 13:44, , 12F
馬英九的對錯不是你一個人說的算
09/28 13:44, 12F
→
09/28 13:46, , 13F
縮了喔？護航護成這麼弱也不簡單啦
09/28 13:46, 13F
推
09/28 13:46, , 14F
對對對 你最強了 好棒棒喔
09/28 13:46, 14F
推
09/28 13:48, , 15F
謝謝你的稱讚，我以後會多提醒口頭請辭一事！
09/28 13:48, 15F
推
09/28 13:48, , 16F
XD
09/28 13:48, 16F
→
09/28 13:49, , 17F
總統想辭 沒人檔的了
09/28 13:49, 17F
→
09/28 13:50, , 18F
問題是何必辭呢？ 他辭了頂多就吳敦義上台呀
09/28 13:50, 18F
推
09/28 13:53, , 19F
那不是很好嗎？所以立刻口頭請辭啊
09/28 13:53, 19F
推
09/28 13:55, , 20F
馬英九錯了 請問他有付出什麼代價嗎? 請某h回答
09/28 13:55, 20F
→
09/28 13:56, , 21F
他自己講說有羞恥心就要該辭職的條件已經達到了
09/28 13:56, 21F
→
09/28 13:56, , 22F
689:他媽媽死了 媽媽走之前都不能多陪老人家還不夠?
09/28 13:56, 22F
→
09/28 13:56, , 23F
他本來就該立刻走人的 已經讓他多當一陣子 很賺了
09/28 13:56, 23F
→
09/28 13:57, , 24F
本來陳冲講說三個月，馬英九自己說一個月有感的
09/28 13:57, 24F
→
09/28 13:58, , 25F
已經讓他多當這麼多個月了 對這位馬總統很寬大了
09/28 13:58, 25F
→
09/28 14:08, , 26F
09/28 14:08, 26F
→
09/28 14:08, , 27F
有網路真好(咦)
09/28 14:08, 27F
→
09/28 14:24, , 28F
兩套標準很鮮明啊 你認為踢總統有錯 扔總統書沒錯?
09/28 14:24, 28F
→
09/28 14:27, , 29F
有誰認為沒錯了? 舉個手好嗎 @@
09/28 14:27, 29F
推
09/28 14:38, , 30F
我認為沒錯
09/28 14:38, 30F
→
09/28 14:38, , 31F
連敗都說中華民國總統人人可殺了 丟書算啥
09/28 14:38, 31F
→
09/28 14:39, , 32F
踢阿扁有錯 因為這個總統沒賣台 丟書沒錯 因為馬狗
09/28 14:39, 32F
→
09/28 14:40, , 33F
賣台 當中有個衡量的標準 只有KMT走狗看不懂
09/28 14:40, 33F
→
09/28 14:42, , 34F
好~謝謝這位意見 那有其他人要舉手嗎 @@
09/28 14:42, 34F
推
09/28 14:45, , 35F
樓上 就算以KMT連敗的邏輯來論 丟書也沒錯喔
09/28 14:45, 35F
→
09/28 14:47, , 36F
連阿斗都說總統人人得而誅之 不過若是人人得兒豬隻
09/28 14:47, 36F
→
09/28 14:47, , 37F
的話嘛....這種人不多 他算一個
09/28 14:47, 37F
推
09/28 16:32, , 38F
m
09/28 16:32, 38F
→
09/28 17:03, , 39F
問題是對錯的標準啦. 或者說對錯這個詞語太模糊了
09/28 17:03, 39F
→
09/28 17:03, , 40F
我贊成嚴懲顏同學，但請大家貫徹中華民國總統人人
09/28 17:03, 40F
→
09/28 17:03, , 41F
得而誅之的先賢名言
09/28 17:03, 41F
→
09/28 17:05, , 42F
而且對錯也未必是二分法，也可以有程度之差
09/28 17:05, 42F
→
08/12 04:11, , 43F
賣台 當中有個衡量的標 https://muxiv.com
08/12 04:11, 43F
→
09/13 19:34, , 44F
我認為沒錯 https://daxiv.com
09/13 19:34, 44F
→
12/29 02:19, 5年前 , 45F
謝謝你的稱讚，我以後會 http://yofuk.com
12/29 02:19, 45F
‣ 更多 sinon0123 的文章
文章代碼(AID): #1K9vhzMt (PublicIssue)
‣ 更多 sinon0123 的文章
文章代碼(AID): #1K9vhzMt (PublicIssue)