[小品] 快思慢想 - 思想入侵篇

看板PublicIssue作者PPco時間9年前 (2014/09/27 02:14)推噓15(15推 0噓 58→)

留言73則, 16人參與討論串1/1

各位好~之前我分享了一些關於快思慢想這本書的讀書心得 ( 文章代碼 #1JzCMDs3 ) 今天想跟各位談談有關跟判斷有關的內容。 [更多快思慢想] 作者把人的思考模式分成System 1與System 2，System 1是演化至今累積的直覺跟判斷，人會害怕刀子或是蛇，但比較不害怕槍或是車子，即使知道槍跟車造成的傷害更大。這就是因為判斷刀子以及蛇是危險、應該注意的能力是演化而來的，我們跟猿人無異。而System 2是讓人可以稱霸地球的思考能力，在需要的時候，大腦才會啟動System 2，去思考或是理解。絕大多數的時間System 2都處在關閉的狀態，而System 1永遠不關閉。舉個例子：我們可以邊講電話邊扣釦子，但很少人可以邊講電話邊計算17x34等於多少而這些少數人是怎麼組成的？也許大家都想得到除了數學天才就是常常算的人因為多次使用System 2處理相同過程後，會變得熟練，最後可以靠System 1處理。我們也可以說，對新聞沒有思辯能力的人，長期訓練後即使很疲倦也不會隨便相信新聞。 [如何啟動System 2？] 請看這兩個詞香蕉嘔吐有沒有呆了幾秒，然後覺得有點噁心，腦中出現嘔吐配上香蕉的樣子。 System 2是幾乎不啟動的。研究發現，看報紙跟看新聞時人幾乎不使用System 2，也就是單純地、被動地接收訊息。學運時期流行的落馬術，靠著轉台更改接受的內容。為什麼轉壹電視還可以，轉三立就不可以？當壹電視大多數時候刻意的持平報導，不像是三立明顯是吹捧對立陣營。持平報導的時候，許多人會繼續被動接收，但明顯對立的時候會啟動System 2。這是因為，一般只使用System 1的人，被嚇到的時候會啟動System 2。當連陣營炒作MG149的時候，汪潔民跳出來說「MG149才幾萬塊，金衛TDR是幾十億！」的爆氣演出時，大家都嚇到了，支持國民黨的也開始思考幾十億比幾萬元是不是更糟糕。也許有人會認為許多選民只相信自己相信的，但嚇到造成的衝擊會促使人開始思考，堅貞選民的想法在不斷衝擊下，總有一天會鬆動。 [置入性投票] 這個實驗前幾天有人提到過。一般大家都認為投票是經過考慮或至少立場堅定才去投的，但投票所的場地其實也有影響。一個實驗要居民投票「是否同意增加教育經費」在學校附近的投票所贊成率都比較高，而父母受到地點影響比非父母更大。另一個實驗是關於錢的，讓受試者看到桌上的錢或電腦螢幕上的錢後的反應，結果是，看到錢的人會比較自私、不願付出、傾向保守、與他人保持距離。當人們以為是透過System 2思考過行動時，其實仍舊會被System 1所影響。這樣是不是可以大膽設定一個戰術。譬如，既然柯P的醫師深植人心，那在競選期間大量推出醫師袍加上簡單的政見標語的照片，(前幾天有張很不錯) 每個人去看醫生就會自動想到柯P。或者是將馬總統賣台這件事情與連勝文連結，只要看到馬總統又賣台，就會更無法支持連勝文。 [認知放鬆] 這是我看了半本以來最經典的理論，請看下圖。曾經經歷──┐ ┌─→覺得很熟悉 │ │ 簡單明瞭──┤ ├─→認為是事實 ├→放鬆─┤ 已被置入──┤ ├─→感覺非常好 │ │ 心情很好──┘ └─→覺得很輕鬆當人面對一個事件的時候，若是左邊的"任何"一個情況，就會出現認知放鬆的現象，認知放鬆後，就會導致右邊的結果。更重要的是，人不會知道原因是哪種情況。而這是可以導向的。讓人心情好，趁機偷渡觀念，非常容易被認為是事實。香港人喊出自己的民主自己救，因為曾經經歷，所以認為是同路人。同樣，連陣營拿著MG149的議題不管別人怎麼解釋，硬要說柯文哲跟阿扁一樣貪汙，會喚起當初反扁情緒的置入印象，認為是事實。MG149很重要嗎？只是一個難懂的工具。汪潔民拿著TDR說連勝文要用中資洗台北市預算也差不多同樣的步數。這是有很多方法可以使用的理論，要宣導反對中國併吞、一國兩制假象、馬英九賣台、什麼是民主、甚至解釋MG149等等概念的時候，許多人做懶人包，花時間解釋；但藉此讓人啟動System 2去咀嚼思考是幾乎不可能的，除非這是一個驚人的消息。更好的方法是舉個簡單生活化的例子、身邊的例子、讓人開心的例子。所以網友kuso鹿茸圖片，可以讓許多人深植"馬英九不聽別人講話""馬英九失言"等效果、用自身的求學過程說明教育議題、把海角七億畫出鈔票量尺寸都讓人信以為真。 [後記] 念了半本書，在這邊我仍在思索一個問題：如果讓人開始思考或是去理解民主價值、要求人去閱讀或觀看思想的書籍、費心讓人理解較為利他或公正的觀念，是一件這麼困難的事情。那台灣是不是永遠不可能集結大多數人的共識跟力量去對抗中國的併吞？退一步來說，非國民黨的人要如何消除雜音對抗因黨產而團結的國民黨？本版的意義在於喚起公民意識，探討民主的價值，但要怎麼喚醒其他人？我目前仍很悲觀的認為，只能靠少數菁英靠著政治操作、輿論操作、媒體操作，以類似直銷的洗腦方式取得大多數人的支持，成為能夠突破專制濫權的箭頭。若只靠努力或熱情、甚至當衝組，都難以引起大眾共鳴。(ptt不代表大眾) 另外想鍵盤軍師一下年底台北市長選舉XD 昨天果凍說MG149只是小菜一疊，年底還有更猛的。而我想到的是柯P提了越來越多政見，而非一起抹黑，獲得青年朋友的支持，但越來越多的政見跟詳細的說明其實不會有太多選民有心思看，更別說想要讓支持率超越50%所要拉到的人。在此，我想建議一下版友或柯陣營，用簡單的圖示跟標語描繪全部的政見，做成一個類似蜂巢(因為柯P是六大願景)或台北市地圖的樣子。讓政見涵蓋所有年齡層、所有相關職業、相關未來樣貌。譬如老年安養、保母制度、購屋租屋、文化創意、青年就業、營養午餐、德雷莎病房等。每個六角形代表一個政見，環繞柯P的六角形，不同顏色代表不同願景。也可以做成海報，讓選民一看就知道自己是不是受益者。還可以拿來玩心臟病(誤) 當連陣營開始爆料的時候，拿出來開始複習，更簡單好懂的政見，一個是努力讓自己受益以及說明的人，一個是為了勝選不擇手段的人，這是考驗689們到底為誰而戰的選舉。努力解釋複雜的東西確實很重要，但很多時候大部分的人無法理解或是聽懂。所以聳動的語言總是獲得支持，這不好，但如果是事實就沒有什麼不好吧？戰神阿扁大總統很會說話，並不是他很會解釋，而是他會講得很貼近人心，賈伯斯很會推銷，不是因為蘋果特別好，而是他把複雜的設計講得很簡單。 689並非堅不可破，連反共鬥士都死忠支持急統的國民黨了，沒什麼不能改變。 -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.72.202 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1411755295.A.03F.html

推

reaturn

09/27 02:20, , 1^F

09/27 02:20, 1^F

→

Miule

09/27 02:20, , 2^F

09/27 02:20, 2^F

→

reaturn

09/27 02:20, , 3^F

09/27 02:20, 3^F