Re: [討論] 沉默是一種假中立
真的有人出來表達比較中立的立場，
也會被噓是假中立。
不表態也被噓假中立。
表達出跟某些人不同的看法，
甚至會被噓黨工。
所以現在是怎麼樣？
反正別人沒有跟你同陣線就是假中立，不然就黨工，
有完沒完啊？
沉默也是言論自由的一種表現好嗎
※ 引述《yommy1108 (fre)》之銘言：
: 剛看到一篇好文跟各位分享
: 最近我腦中常常出現一個畫面：你家中的水管爆了，不停滴水，越來越嚴重，再不處理就
: 會滴濕家中物件，然後引致水浸……
: 請問，你會對以上情況採取「中立態度」嗎？如是者，請問怎麼才是中立？任由水管繼續
: 細水長流？還是交由其他人決定？
: 活在一個彎曲悖謬的世代中，沉默只是一種假中立；活在一個彎曲悖謬的世代中，根本沒
: 有「中立」這個選項。
: 沉默，或所謂的中立，好像是什麼都不做，但其實是做了很多，因為沉默，基本上等如贊
: 成維持現況，等同贊成由現時話事的人繼續話事。沉默的大多數，實際的意義，實在是「
: 贊成維持現狀的大多數」。但試問現狀，又有什麼好維持？
: http://www.inmediahk.net/node/1026425
: ......................
: 你怨天尤人 你直接放棄 你就是不作決定 那你就等著別人幫你決定
: 我看到有人在扯電影 刺激1995 比那好看多了 嘖嘖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.238.50
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1411692277.A.314.html
※ 編輯: hariseb (1.162.238.50), 09/26/2014 08:48:03
→
09/26 09:31, , 1F
09/26 09:31, 1F
→
09/26 09:45, , 2F
09/26 09:45, 2F
→
09/26 11:57, , 3F
09/26 11:57, 3F
→
09/26 12:12, , 4F
09/26 12:12, 4F
→
09/26 12:19, , 5F
09/26 12:19, 5F
→
09/26 12:20, , 6F
09/26 12:20, 6F
噓
09/26 12:22, , 7F
09/26 12:22, 7F
噓
09/26 13:00, , 8F
09/26 13:00, 8F
推
09/26 13:58, , 9F
09/26 13:58, 9F
噓
09/27 09:45, , 10F
09/27 09:45, 10F
→
09/27 09:46, , 11F
09/27 09:46, 11F
→
08/12 04:09, , 12F
08/12 04:09, 12F
→
09/13 19:31, , 13F
09/13 19:31, 13F
→
12/29 02:17,
7年前
, 14F
12/29 02:17, 14F
討論串 (同標題文章)