Re: [新聞] 政大陸生:台灣對大陸有種「小女生心態」

看板PublicIssue作者 (山風)時間9年前 (2014/09/25 19:49), 編輯推噓2(2018)
留言20則, 6人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
一、一個支持台灣獨立的陸生 我知道你在想誰,不,不是蔡博藝。 或許這樣講有點不精確,因為她或許不知道台獨的意涵與脈絡。 應該說,她反對台灣被統一。 她來台灣時在文藻,現在轉學到世新。 她沒有參與學運,也沒有參與異議性社團。 她是天主教的家庭,還有親戚是神父。從小就經歷著「親戚突然被抓走」「教堂有時會被 燒」的生活。 所以她從小就討厭共產黨。 長大以後,她才發現,欸,怎麼別人認識的共產黨跟我認識的的共產黨好像不太一樣? 她反對台灣被統一的理由,就是不希望台灣被這樣的政權統治。 二、「那誰要負責?」 之前陳為廷(在他還沒紅的時候)跟王丹還有一群陸生在宿舍喝酒。 喝一喝,就談到統獨。 其實大部分的陸生,對統獨也很想談,他們想要了解「台獨」是什麼。 結果有一個男生一直推銷「一國兩制」給我們。 「甚至可以讓你們保留選舉,除了軍事外交之外,都讓台灣自治!」 他講了很多,被陳一句話堵死。 「聽起來不錯。可是......如果做不到的話,誰要負責?」 專制國家裡面是沒有「負責」這種概念的。 三、「萬一有外國的軍隊攻占台灣怎麼辦?」 我發現,大部分的中國學生(特別是男生),對於軍事政治好像都有一定的了解。 比如說,高中生就會跟你談中國有幾大軍區,談美國最近又發展了什麼武器,談西太平洋 的軍事布署,台灣身為第一島鏈的核心有甚麼重要的意義。 不一定正確,但他們都講得頭頭是道。 兩相對比,我突然發現,台灣的軍訓課都不知道在幹嘛。 之前參與一個兩岸交流的營隊,就有中國的高中生據此提出, 「如果台獨之後,被外國軍隊占領,那對中國來講是很大的軍事威脅。」 當場被吐槽「最有可能佔領台灣的,就是解放軍啦!」 ______________________________________________________________________________ 其實大部分的中國學生,是真心認為,台灣是中國的一部分。 而且,還是「自古以來」XD 差不多就是「蘭嶼是台灣的一部分(而且屬於台東縣)」那種程度: 「打從出生以來,我就覺得蘭嶼人也是台灣人。」 所以兩邊認知的「現狀」其實是有差別的, 對中國學生來說,兩邊是同一個國族,也是同一個國家。 (大多數的中國學生,都是來台灣之後,才知道原來原住民有這麼多族 XD) 所以絕對不是甚麼「小女生心態」, 而是「另一半鬧分手,現在冷戰中」,對他們來說,應該是「山姆大叔勾引人妻」比較符 合認知。 文筆亂,先這樣吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.125.210.60 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1411645781.A.7FD.html

09/25 20:01, , 1F
不是先被小日本 NTR 過才對嗎(拖
09/25 20:01, 1F

09/25 20:09, , 2F
哪有NTR,根本是鬼父賣逆女,現在又肖想女兒的肉體
09/25 20:09, 2F

09/25 20:14, , 3F
不是繼父嗎?
09/25 20:14, 3F

09/25 20:15, , 4F
大清帝國≠ROC≠PRC
09/25 20:15, 4F

09/25 20:17, , 5F
那在荷蘭人及西班牙人來台灣以前,台灣又是什麼?
09/25 20:17, 5F

09/25 20:17, , 6F
09/25 20:17, 6F

09/25 20:20, , 7F
台灣史基本上是斷根的,在更之前的歷史實際上都是空
09/25 20:20, 7F

09/25 20:21, , 8F
白,說穿了,對台灣這個殖民者來去的地方而言,我們
09/25 20:21, 8F

09/25 20:21, , 9F
身為何者?
09/25 20:21, 9F

09/25 20:23, , 10F
所以曹永和才要提出"台灣島史"阿
09/25 20:23, 10F

09/25 20:34, , 11F
但現在的殖民者也仍在繼續破壞這塊島的相關歷史遺跡
09/25 20:34, 11F

09/25 20:35, , 12F
,並將其過去的黨國神話強加於這塊島上,不管是老一
09/25 20:35, 12F

09/25 20:36, , 13F
輩或新一代,對自己身處土地的歷史也仍舊陌生,只是
09/25 20:36, 13F

09/25 20:37, , 14F
當我們想找尋過去的記憶時,原本的遺跡卻又在殖民者
09/25 20:37, 14F

09/25 20:38, , 15F
以經濟發展為名而拆除、焚燒、毀壞,當原本「活」的
09/25 20:38, 15F

09/25 20:39, , 16F
歷史逝去時,我們又怎樣跟我們的後世解釋這塊土地的
09/25 20:39, 16F

09/25 20:39, , 17F
過往呢?
09/25 20:39, 17F

08/12 04:08, , 18F
以經濟發展為名而拆除、 https://noxiv.com
08/12 04:08, 18F

09/13 19:31, , 19F
大清帝國≠ROC≠PR https://daxiv.com
09/13 19:31, 19F

12/29 02:16, 5年前 , 20F
白,說穿了,對台灣這個 https://noxiv.com
12/29 02:16, 20F
文章代碼(AID): #1K905LVz (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1K905LVz (PublicIssue)