[討論] 夢境中的語言

看板PublicIssue作者 (小傻瓜)時間12年前 (2014/09/16 19:49), 12年前編輯推噓8(12推 4噓 80→)
留言96則, 17人參與, 7年前最新討論串1/1
從一位老師臉書看到的。 英國人的夢境中講英語，法國人的夢境中講法語，德國人講德語，日本人講日語。 台灣人的夢境中講什麼語言？ 老人那代可能講閩南話、客家話、原住民語、外省方言…… 那我們這代人呢？ 我的夢境就只有「國語」，我明明是典型閩南子弟，可是台語只會講幾句，夢境中的對話 語言也完全沒有台語。 -- 諾貝爾數學獎大師馬鹿茸重要的突破，史上最偉大的數學證明： 國共會談就是Ｚ＞Ｂ http://disp.cc/b/163-7xbZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.14.86 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1410868155.A.8AC.html
→
09/16 19:50, , 1F
閩南語也沒文字呀,很難發展的喔
09/16 19:50, 1F
→
09/16 19:51, , 2F
學了這也麻煩還不如學比較有用的吧
09/16 19:51, 2F
推
09/16 19:51, , 3F
大家都被中國黨強迫同化成外省人了
09/16 19:51, 3F
→
09/16 19:52, , 4F
畢竟你拿台語去跟ISIS講話人家理你嗎?
09/16 19:52, 4F
→
09/16 19:52, , 5F
我贊成學比較有用的語言 - 英語
09/16 19:52, 5F
→
09/16 19:52, , 6F
學這個能跟美國人講話嗎?
09/16 19:52, 6F
→
09/16 19:52, , 7F
台灣應該廢除北京話, 以英語為官方語言
09/16 19:52, 7F
推
09/16 19:53, , 8F
贊成英語, 人要往前看, 官方語言選最有用的
09/16 19:53, 8F
→
09/16 19:53, , 9F
西班牙語不學喔?
09/16 19:53, 9F
→
09/16 19:53, , 10F
從國小開始全英語教學( 母語也要教 )
09/16 19:53, 10F
→
09/16 19:55, , 11F
參考香港，母語+白話漢文
09/16 19:55, 11F
推
09/16 19:57, , 12F
09/16 19:57, 12F
→
09/16 20:00, , 13F
福佬話的文字有喔。目前使用的我記得有三種。一種是
09/16 20:00, 13F
推
09/16 20:01, , 14F
誰說台語沒文字的?小黨工
09/16 20:01, 14F
→
09/16 20:02, , 15F
羅馬拼音的台羅文，剩下兩種都是用漢字。因為書同文
09/16 20:02, 15F
→
09/16 20:03, , 16F
的關係，所有中國漢族使用的方言都能用漢字標記的。
09/16 20:03, 16F
推
09/16 20:03, , 17F
完了！我是日語
09/16 20:03, 17F
→
09/16 20:03, , 18F
威爾士語、愛奴語表示：
09/16 20:03, 18F
→
09/16 20:04, , 19F
要跟國際接軌，不如直接台語教學就用台羅文，學羅馬
09/16 20:04, 19F
→
09/16 20:05, , 20F
拼音，比起只能拼美語的kk音標，羅馬拼音要唸出非美
09/16 20:05, 20F
→
09/16 20:05, , 21F
語的文字比較簡單喔。
09/16 20:05, 21F
→
09/16 20:15, , 22F
早就聽說了,但沒很完善麻
09/16 20:15, 22F
→
09/16 20:15, , 23F
最重要的還是思維造成的,像小黨工黑船那些呀
09/16 20:15, 23F
推
09/16 20:15, , 24F
歐洲一堆小語言，人家競爭力有比較差嗎？
09/16 20:15, 24F
→
09/16 20:16, , 25F
自己要學還怪人殖民 難怪吳鳳出來寫文章
09/16 20:16, 25F
→
09/16 20:16, , 26F
不是歐豬嗎?
09/16 20:16, 26F
→
09/16 20:17, , 27F
別忘了競爭力第一的瑞士，高校畢業生被要求學會三
09/16 20:17, 27F
→
09/16 20:17, , 28F
這邊很多理想都在描繪那邊的事情耶~
09/16 20:17, 28F
→
09/16 20:17, , 29F
是呀~泰國軍火商兒子 金正恩都在那念啦
09/16 20:17, 29F
→
09/16 20:18, , 30F
看了又要講正義了是吧?
09/16 20:18, 30F
→
09/16 20:18, , 31F
種國語，台人思維才是不可思議
09/16 20:18, 31F
推
09/16 20:19, , 32F
原po 好好學閩南語吧
09/16 20:19, 32F
老實說我超魯，我爸在家也不會講，雖然我很確定他非常精熟，請教我爸都不教…… ※ 編輯: li7915566 (111.255.14.86), 09/16/2014 20:25:15
→
09/16 20:28, , 33F
台羅文的發展有百多年了，還有台羅文的教會報紙，這
09/16 20:28, 33F
→
09/16 20:30, , 34F
要叫沒很完善？比起小老弟漢語拼音還不能用拼音法完
09/16 20:30, 34F
→
09/16 20:30, , 35F
整出報紙，台羅文完善多少倍？
09/16 20:30, 35F
→
09/16 20:36, , 36F
日本時代的報紙是文言漢文......
09/16 20:36, 36F
→
09/16 20:37, , 37F
台語書寫法的論文：http://glurl.co/fed
09/16 20:37, 37F
→
09/16 20:43, , 38F
維基：台灣教會公報http://glurl.co/fee 日本人沒規
09/16 20:43, 38F
還有 21 則推文
還有 2 段內文
→
09/16 21:10, , 60F
導因為果
09/16 21:10, 60F
→
09/16 21:11, , 61F
講時間長短就一定很深厚嗎?
09/16 21:11, 61F
→
09/16 21:11, , 62F
樓上先說閩南語沒文字不好發展，我才找出台羅文的資
09/16 21:11, 62F
→
09/16 21:12, , 63F
料。現在你說有文字也沒用？然後，你的倒因為果寫錯
09/16 21:12, 63F
→
09/16 21:12, , 64F
文字本來就發展不好,就是蠢才不會用辯證法
09/16 21:12, 64F
→
09/16 21:13, , 65F
字了。
09/16 21:13, 65F
→
09/16 21:13, , 66F
在這邊跟你們講國家也沒用的啦
09/16 21:13, 66F
→
09/16 21:13, , 67F
思維這樣不會發明對外國人有用的當然是走到這地步
09/16 21:13, 67F
→
09/16 21:15, , 68F
老是要人看自己的不去了解別人的老講自己舒服
09/16 21:15, 68F
→
09/16 21:15, , 69F
當然看不到世界囉
09/16 21:15, 69F
→
09/16 21:17, , 70F
台羅字、客羅字原本都是宣教用的，讓宣教士拿著照唸
09/16 21:17, 70F
→
09/16 21:18, , 71F
就能說出口，比起仿羅馬拼音，用漢字偏旁做的注音符
09/16 21:18, 71F
→
09/16 21:19, , 72F
號，在世界上通用多了。
09/16 21:19, 72F
噓
09/16 21:20, , 73F
什麼xx超多的？講清楚啊
09/16 21:20, 73F
噓
09/16 21:22, , 74F
搞清楚 閩南語是你的母語 不是我的
09/16 21:22, 74F
→
09/16 21:25, , 75F
某人先把中文學好
09/16 21:25, 75F
推
09/16 21:27, , 76F
沒有意願學是沒關係，可是不要老是扯台語沒文字好嗎
09/16 21:27, 76F
→
09/16 21:29, , 77F
用文讀音都能念，只有小部分口語上的自然發聲的詞沒
09/16 21:29, 77F
→
09/16 21:30, , 78F
有文字。書同文，不要以為只有所謂國語能用中文字。
09/16 21:30, 78F
→
09/16 21:32, , 79F
是說我夢境裡國台話都會講欸@_@
09/16 21:32, 79F
推
09/16 21:57, , 80F
台/國語區別經常也是公家機構使用或品味的象徵
09/16 21:57, 80F
推
09/16 22:01, , 81F
對我來說 國語(X) 中文(O)
09/16 22:01, 81F
中華民國的國語和中華人民共和國的普通話，學術上都叫華語，兩者只有小部份文字發音 不同，其他就是差不多。 ※ 編輯: li7915566 (111.255.14.86), 09/16/2014 22:05:37
推
09/16 22:07, , 82F
建議某些人用日語去念佛經...
09/16 22:07, 82F
→
09/16 22:08, , 83F
問題是白話文運動綑綁了國語(北京話)......
09/16 22:08, 83F
→
09/16 22:09, , 84F
>>dderfken 日本的古籍是文體與文言文無二致的漢文
09/16 22:09, 84F
→
09/16 22:10, , 85F
也能以日語讀出，這方面教育在日本高中以上一直存在
09/16 22:10, 85F
→
09/16 22:11, , 86F
維基上關於粵語白話文的解釋http://glurl.co/fet
09/16 22:11, 86F
→
09/16 22:12, , 87F
另外，國語／普通話不是北京話，而是從明、清一路演
09/16 22:12, 87F
→
09/16 22:13, , 88F
變下來的官話。
09/16 22:13, 88F
直接沿襲北京官話就算了，偏偏是東拼西湊的語言，在那之前跟本不存在，看看注音符號 改版幾次。
推
09/16 22:15, , 89F
M 不是ID開頭M就真的M好嗎...我是在說唐朝的國語
09/16 22:15, 89F
→
09/16 22:15, , 90F
特別是對某個認為沒有字的說
09/16 22:15, 90F
※ 編輯: li7915566 (111.255.14.86), 09/16/2014 22:19:33
→
09/16 22:49, , 91F
我不否認個人嗜好上有M傾向，捨易求難的成就感很棒
09/16 22:49, 91F
→
08/12 04:00, , 92F
另外，國語／普通話不是 https://muxiv.com
08/12 04:00, 92F
→
09/13 19:24, , 93F
全就是包裝過的福佬沙文 https://daxiv.com
09/13 19:24, 93F
→
11/04 11:44, , 94F
//muxiv.com
11/04 11:44, 94F
→
11/04 11:44, , 95F
11/04 11:44, 95F
→
12/29 02:09, 7年前 , 96F
//disp.cc/b https://muxiv.com
12/29 02:09, 96F
‣ 更多 li7915566 的文章
文章代碼(AID): #1K62ExYi (PublicIssue)