Re: [討論] 驚訝....讓人想不透的影響你投票的理由!

看板PublicIssue作者 (泥沼浮花)時間11年前 (2014/09/16 04:09), 編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
看到原po這段讓我想到看過一本書舉的例子,我直接把這段放上來給各位 奧地利和德國是同文同種,但是在器官捐贈上,奧地利的捐贈率幾乎是百分之百 而德國只有12%;瑞典和丹麥都屬於北歐語系,文化和人種也相似,丹麥還被瑞典統治過 但是瑞典的捐贈率是86%,而丹麥只有4%。 追究原因,原來表格的設計不同,高器官捐贈國家的表格是你不想捐,請在格子中打勾 不然假設你願意捐;低器官捐贈的國家表格是你必須在格子中打勾,你才會成為捐贈者 就這麼一點點的差異,造成捐贈率這麼大的差別。 人真是個說不準的動物,誰會想到表格勾選的方式會造成完全不同的結果。 執政者在民怨這麼高時,應該好好的來看一下這本書,檢討一下為什麼做了半天 老百姓不但「無感」,還「怒感」。 光只是把表格換個樣式,就能夠造成這麼大的差異 其實我們常在網路上檢驗候選人的人格政見等等 但說到底社會上多數人是無知盲從的 他們看的並不是候選人的能力或政見 可能僅僅只是觀感或看心情等外在因素 既然這些人無法察覺出自己的無知 擁有能力的少數人更應該發揮他的責任去擴大自身的影響力 而影響力可以是很多種方式,就看每個人要如何去運用了 的確手段是一個會被討論的價值認同(當然某種程度上我的說法就是在暗示我的立場) 但這牽扯很廣不是我想在此探究的 我想在此表達的是只要我們願意我們確實能夠想的更多做的更好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.61.209 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1410811766.A.5AE.html

09/16 06:04, , 1F
推一個~
09/16 06:04, 1F

09/16 10:29, , 2F
跟公投的題目設計會影響結果一樣
09/16 10:29, 2F

09/16 10:56, , 3F
09/16 10:56, 3F

09/16 11:37, , 4F
謝謝分享
09/16 11:37, 4F

09/17 00:53, , 5F
推,精闢
09/17 00:53, 5F
文章代碼(AID): #1K5qTsMk (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1K5qTsMk (PublicIssue)