Re: [閒聊] 計畫大綱定了再來吵細節,有這麼難嗎?
: 柯P尊蔣一事，我是希望柯辦能夠在適當時機，
我覺得媒體下的尊蔣論這名詞不太精確，因為柯P談話中想強調的是就事論事而非看人
那段話裡面我個人認為可能比較有爭議的是"功大於過"這句話
關於這件事我覺得公民團體要打的點應該是放在思考為何一個二二八受害家屬會這樣說
政治操作方向我想基本上可以排除，就算是沒有選舉經驗的人也知道這拉不到票
那麼造成一個受害家庭成員會有蔣經國清廉愛民、功大於過之類印象的原因就是歷史教育
就像太陽花後較常看到的一些我們沒接觸過的歷史真相文章
應該是利用這話題來引出不被操弄的歷史教育的重要性的話題
就像前陣子一個重要但被逐漸遺忘的話題
歷史課綱微調定案拉!!
Google了一下發現教育部推出的黑箱課綱還是繼續推行，
至少我查的資料到四月底時都還是定案中，目前沒看到成功擋下的文章
(如果有新資料煩請告知)
所以如果公民團體落入了以往對政治人物不合意的話就批的反應方式會有點可惜
這新聞反而是一個推探索歷史真相、反對洗腦歷史教育相關活動的機會
而且依照姚老師的說法，他們也有在蒐集蔣經國時期功過的歷史資料
或許反而是一個合作的契機
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.61.93
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1410804705.A.033.html
推
09/16 02:15, , 1F
09/16 02:15, 1F
→
09/16 02:16, , 2F
09/16 02:16, 2F
→
09/16 02:17, , 3F
09/16 02:17, 3F
推
09/16 02:23, , 4F
09/16 02:23, 4F
推
09/16 17:09, , 5F
09/16 17:09, 5F
→
09/16 17:10, , 6F
09/16 17:10, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：