Re: [討論] 「油」問題，地方政府的責任是什麼?

看板PublicIssue作者shanteknight (纖體俠)時間11年前 (2014/09/15 11:24)推噓-3(1推 4噓 4→)

留言9則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《lembertlin (mountain)》之銘言： : 這波「油」的問題，版上也出現了相關討論，但似乎不是很全面，中央該怎麼做、 : 該負什麼責任，已有不少人提及，但食安從來不單是中央政府的事，地方政府也有 : 該做的事、該負的責任，因此，想請術業有專攻的先進提提地方政府的部份。 : ps.這不是要批民進黨執政很久的屏東縣政府，因此，愛黨心切的鄉民，不妨把這事 : 當做發生在國民黨執政的縣市，盡情的暢所欲言。 : ps2.食安的專業個人所知連皮毛都沒有，所以不要請我先說說自己的意見。這個很明顯就算屏東縣政府有錯，有隱匿有隱瞞，連環保局長都不處分，可是現在是選舉時刻，我們不能當豬隊友，畢竟國民黨不倒，台灣不會好，就算這件事情在怎麼嚴重，首要任務是不能讓ＫＭＴ的人上台，所以我們要先安靜點，別破壞選情，別要求曹縣長負責，八卦版有關曹縣長的文章都盡量讓他別噓到ＸＸ，否則這次看起來穩的潘孟安選情可能會受影響，但是在顧全大局之下，ＫＭＴ不能上，所以屏東縣的責任也就相對比較沒有那麼重要了！！！ -- 俠骨柔情風纖體遊俠情史記:遊俠列傳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.232.184 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1410751485.A.93A.html

→

Tomwalker

09/15 11:26, , 1^F

09/15 11:26, 1^F

哪邊反串，這裡的主流不就是ＫＭＴ下台為首要任務嗎？屏東搞這麼爛但是也是不能讓ＫＭＴ上台就是了，畢竟ＤＰＰ在怎麼爛還是要讓ＫＭＴ下

→

lingsk

09/15 11:26, , 2^F

09/15 11:26, 2^F

※ 編輯: shanteknight (114.42.232.184), 09/15/2014 11:29:48

噓

inaro