Re: [爆卦] 沃草懇請鄉民力挺台中人永(13年)不放棄

看板PublicIssue作者 (死貓一隻)時間11年前 (2014/09/15 07:33), 11年前編輯推噓4(4018)
留言22則, 8人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《honeyprin (溫暖的小太陽)》之銘言: : 「市長,給問嗎」下一站前進大台中,募款告急 : 懇請鄉民力挺台中人永(13年)不放棄— : https://www.flyingv.cc/project/4436 : (也拜託大家舉手之勞,一起幫忙把警報分享出去!) 身為台中人,已捐款 只能說這次的募資真的有點慢,讓人頗擔心 一來是因為很多人在學運期間的激情已經不再 二來則是台中選民整體而言相較於台北市而言更「傳統」 雖然不像桃竹苗這麼誇張 但是和台北比起來,天龍國人就算再天龍 即使是藍的,多半對討論政治有一定的意願(也就是說至少可以跟他們談) 台中人很多是完全漠不關心的 所以,如果要讓這次募資成功 我覺得很難單純靠台中人的贊助 不知道能不能厚臉皮的拜託板友們 就算你不是台中人,捐一百塊也好~ 另外,不知道寫在這邊沃草看不看得到 我想說:需要「市長,給問嗎?」的縣市真的很多 在成本有限的狀況下 不知道有沒有可能各縣市先只推出網路問答版? 廣告、活動費用則先省下來(可以靠各地鄉民宣傳啊) : → iamalam2005 : 個人覺得這次只要台中贏了,在野黨就是贏了... 09/15 01:16 : 推 meowmeowgo : 台中真有這麼厲害嗎 09/15 02:20 我不會說台中贏了在野黨就贏了 但是,台中真的具有相當的指標性 (所以才敢厚臉皮的拜託非台中人板友也來捐款支持一下) 兩個原因: 1. 台中贏了就是在野勢力跨過濁水溪的象徵 這個很多人講過,不需要太多解釋 如果這次台中能換黨執政 那麼北藍南綠的平衡會被打破 形成綠營勢力包圍進攻北台灣的態勢 若是基隆、台北市也能變天,那麼無論嘉義等地的結果如何 在西台灣國民黨能強勢不敗的版圖將只剩下桃竹苗地區 (話說桃園發生這麼大的弊案五隻羊還能穩住,也讓人很不懂桃園人) 雖然以馬英九的厚臉皮程度,這次選戰輸了他也不可能道歉或辭黨主席 但是至少能重創國民黨的士氣以及馬在黨內的威信 也就是說,我們有機會讓馬英九成為完全的跛腳總統 那麼選民要在立法院要求立委順從民意而非黨意,也會容易很多 甚至,進一步說,馬英九在黨內的權威減弱了 他對於2016 誰來選總統的控制力也會減低 國民黨將提早陷入為了2016 大位的激烈爭奪戰和內鬨 國民黨越分裂,對於在野勢力(不管是不是民進黨)都只會是好事 2. 台中贏了,在野勢力才有可能往其他派系林立的藍營地盤進攻 這次台北市和台中的選戰有些相同又有些不同 相同的是兩地的選民結構基本都上都是藍大於綠,也都算都會區 不同的則在於 1) 台北市沒有民進黨候選人,只有「在野大聯盟」 台中則依然是傳統的藍綠對決 也就是說,柯文哲當選代表的是打破傳統藍綠對決的選戰模式 林佳龍當選則表示民進黨在傳統的選戰模式中仍有佔領重要地盤的能力 2) 台北都會區不是沒有派系或樁腳,但選民相對而言的獨立性高 台中(至少在原台中縣地區)的派系對選舉的影響則相當大 這一點來說,台中和非都會區的縣市比較類似 林佳龍的當選將有機會成為綠營往藍營的非都會型縣市進攻的里程碑 Ps. 身為台中選民,還是要請林佳龍多多加油 這次林能夠聲勢看好,不是因為他的評價多好,也不光是他在台中蹲了多久 而是因為老胡實在爛到不行了 所以,林佳龍如果能當選,希望他能記取民進黨也曾在台中執政的教訓 不要學那位很糟糕的民進黨市長 否則,以台中目前的選民結構來說 國民黨的市長要一爛爛十幾年年才有可能被淘汰 民進黨的市長卻是爛一屆就會沒得玩(然後選民會堅定的投向國民黨) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.180.85.122 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1410737631.A.C96.html

09/15 08:04, , 1F
所以你們舉辦市長給問的目的就是要輔選林佳龍?
09/15 08:04, 1F

09/15 08:04, , 2F
這好像跟該網站表面上宣稱的不一樣阿..
09/15 08:04, 2F

09/15 08:05, , 3F
你這篇不就更坐實該網站是綠色外圍?
09/15 08:05, 3F

09/15 08:18, , 4F
原po是回應其他人的問題
09/15 08:18, 4F
是啊,我只是在回答其他人的問題而已 我不認為市長給問的目的就是輔選林佳龍 但它有機會戳破胡志強那些華而不實的包裝 目前為止,我認為台中市的選戰一直都圍繞在口水新聞上面 根本沒有討論政策的空間 如果要談政策,靠傳統媒體也沒辦法,因為傳統媒體關注的都是口水戰 所以必須要支持市長給問嗎 所以說,市長給問嗎對於林佳龍有沒有利 我個人認為或許是有的 但是,原因正是媒體只看老胡、只給老胡作秀的空間 卻從不關注林的政見 市長給問對於林佳龍的「好處」在於 這個計畫能夠給雙方一個公平的競爭、表述政見的平台 但是能不能為林佳龍提昇選情,還要看林佳龍在政見方面的表現 他如果沒有好的政見,就算有市長給問,也只是表現他的不足之處而已 也就是說,市長給問真正的受益者是台中市民,而非林佳龍 必須有一個能好好討論政見的空間 台中市民才可以看政見選擇候選人,而不是看作秀和口水戰來決定投票對象 最後,就算講個人的政治傾向好了 我目前的希望也不是林佳龍當選,而是胡志強落選 如果市長給問的台中版能夠順利開張 我會針對兩個候選人的表現不斷的檢視和評估 來決定討厭老胡是否代表我就要支持林佳龍

09/15 08:20, , 5F
而且用給問就是在輔選…邏輯很難懂
09/15 08:20, 5F

09/15 10:05, , 6F
我想是幫助台中人對政治不再冷漠讓他們知道老胡做了
09/15 10:05, 6F

09/15 10:05, , 7F
些什麼好事,像BRT真相之類的吧?
09/15 10:05, 7F

09/15 10:37, , 8F
同意取消大型晚會 BRT爛爆了 不信胡會再上
09/15 10:37, 8F

09/15 10:46, , 9F
身為台中一份子,拜託大家幫幫忙,老胡真的作太久
09/15 10:46, 9F

09/15 10:47, , 10F
了啊
09/15 10:47, 10F

09/15 18:34, , 11F
是說不能以台北的人力在多做一個網站嗎?
09/15 18:34, 11F

09/15 18:36, , 12F
如果是這樣支出應該可以少一點才對
09/15 18:36, 12F

09/15 18:38, , 13F
還是說算上額外工作量的所產生的加班費也差不多
09/15 18:38, 13F
我其實也在這樣想 或者說,以沃草列出的台中所需經費 全部都拿來做人事和網路系統費用而沒有其他業務的話 不知道有沒有可能達到六都各有一個網站的程度? 不過實際狀況我們不了解,只能提建議 就不知道沃草的團隊看不看得到

09/15 18:39, , 14F
不好意思扯遠了 該捐的還是要捐 希望早日看到
09/15 18:39, 14F

09/15 18:40, , 15F
這個計畫的落成
09/15 18:40, 15F
※ 編輯: chataulait (67.180.85.122), 09/15/2014 19:09:00

09/15 23:59, , 16F
之前看到這個標題覺得有疑問(感覺明顯挺胡; 若是反
09/15 23:59, 16F

09/16 00:03, , 17F
串說法, 則無法了解為何要這樣反串, 反串意義何在)
09/16 00:03, 17F

09/16 00:04, , 18F
不好意思,不是針對chat大,只是說明自己的疑問...
09/16 00:04, 18F

08/12 03:58, , 19F
串說法, 則無法了解為 https://muxiv.com
08/12 03:58, 19F

09/13 19:22, , 20F
串說法, 則無法了解為 https://daxiv.com
09/13 19:22, 20F

11/04 11:39, , 21F
不好意思扯遠了 該捐 https://muxiv.com
11/04 11:39, 21F

12/29 02:08, 7年前 , 22F
不好意思,不是針對ch http://yofuk.com
12/29 02:08, 22F
文章代碼(AID): #1K5YNVoM (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1K5YNVoM (PublicIssue)