[新聞] 卜睿哲：台2016大選 美會表看法

看板PublicIssue作者 (不解釋)時間11年前 (2014/09/13 08:52), 11年前編輯推噓-4(2推 6噓 51→)
留言59則, 13人參與, 7年前最新討論串1/4 (看更多)
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8933074.shtml 卜睿哲：台2016大選 美會表看法 【中央社╱華盛頓12日專電】 2014.09.13 05:54 am 前美國在台協會理事主席卜睿哲今天指出，美國向來會對台灣選舉總統發表看法，也會就 2016年大選表達意見，台灣某些人希望美國什麼都不說，這也是做出了某種聲明。 布魯金斯研究所東亞政策研究中心主任卜睿哲（Richard Bush），在行政院陸委會與布魯 金斯聯合舉行的研討會中，針對2016年台灣總統選舉表示，他有某種程度信心，美國政府 會在某些時刻以某些方式，就2016年選舉所牽連的美國利益，表達自身的看法。 曾於1997至2002年擔任美國在台協會（AIT）理事主席卜睿哲指出，對此議題華府面臨一 些兩難，一方面美方相信友好與民主國家的選民，應有權透過選票決定領導人的基本原則 ，美國不該對某個候選人表示偏好，試圖影響選舉結果。 但另一方面，無論是台灣或其他國家選出的領導者，美國的利益確實與任何當選者的政策 有關，所以華府雖然面臨兩難，但不會默不作聲。 卜睿哲舉例指出，柯林頓政府於1996年以實際行動作出聲明；1999年12月，他本人就台灣 民主選舉，美方對兩個政黨的觀點親自發表聲明；4年後相同時間點，小布希前總統發表 對陳水扁政策高度批判的聲明。 2007年9月，就是7年前的昨天（12號），前國務院東亞助卿柯慶生（Thomas Christensen ）就民進黨2008年的選舉策略，提出長篇詳細的「對中國行政政策」，而4年後幾乎在相 同時刻，歐巴馬政府透過金融時報（Financial Times）發表文章。 當時金融時報報導，歐巴馬政府警告，若台灣反對黨的蔡英文在明年1月的總統大選中獲 勝，台海兩岸間的緊張可能加劇。 卜睿哲強調，上述是美國的作法，美方覺得台灣選舉會如何影響美國的利益，因此有必要 表達看法；台灣某些人也許希望美國什麼都不說，這實際上也是做出了某種聲明。 ────────────────────────────────────── 看來民進黨2016要考慮蔡英文以外的人選了，免得又被美國老大弄輸一次 是說民進黨也不簡單，搞得中美兩國都不爽，沒啥大局觀，為了一些蠅頭小利 觸怒台灣最大的保護傘，得不嘗失啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.202.110 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1410569573.A.2DF.html
→
09/13 08:59, , 1F
美國不爽的原因是中國不爽 中國不爽的原因是離統一
09/13 08:59, 1F
→
09/13 08:59, , 2F
遠了 所以美中不爽反而證明DPP對台灣忠誠
09/13 08:59, 2F
→
09/13 09:00, , 3F
你說了大局觀這詞 但你腦中顯然沒有一點點表面以外
09/13 09:00, 3F
→
09/13 09:00, , 4F
稍有深度的看法
09/13 09:00, 4F
精神論，要選看起來對台灣最忠誠的，而不是選對台灣最有利的，原來如此。 那看來IS伊斯蘭國是對伊斯蘭世界最有利的選擇
→
09/13 09:08, , 5F
美中麻吉時期 以美制臺當然是首選 符合兩國利益
09/13 09:08, 5F
→
09/13 09:09, , 6F
現在美中是競爭關係 這招就很少打出來 但現在多了
09/13 09:09, 6F
→
09/13 09:10, , 7F
ISIS這個搗蛋咖 美國或許希望亞太能安分一點 所以..
09/13 09:10, 7F
推
09/13 09:25, , 8F
太好了 2014不表達看法 賣來亂就好
09/13 09:25, 8F
噓
09/13 09:35, , 9F
看這ID都這樣說了 反而覺得這有鬼
09/13 09:35, 9F
噓
09/13 09:37, , 10F
你怎麼知道，會不會是KMT央求別發表意見？！
09/13 09:37, 10F
→
09/13 09:38, , 11F
現在很明顯看到中國在幫KMT助選啊！
09/13 09:38, 11F
不是DPP或KMT的問題 是有些人掌權下的民進黨已經上了美國的黑名單，民進黨或許還有機會獲取美國信任 但有些人註定不會了。
噓
09/13 10:00, , 12F
ISIS是對伊斯蘭忠誠？伊斯蘭教的神職都出來說ISIS的
09/13 10:00, 12F
→
09/13 10:02, , 13F
殘殺違反古蘭經，殺害同為伊斯蘭教徒和婦孺更是古蘭
09/13 10:02, 13F
→
09/13 10:03, , 14F
經不許的。ISIS的宣傳方法更是完全學自歐美，現在還
09/13 10:03, 14F
→
09/13 10:04, , 15F
認為ISIS是忠誠伊斯蘭教的，到底是怎麼想的？
09/13 10:04, 15F
因為sading7的推文邏輯就是被xxx不爽可以證明忠誠
→
09/13 10:05, , 16F
小布希對扁不爽，是那時他需要中國支持，阿扁的作為
09/13 10:05, 16F
→
09/13 10:06, , 17F
符合阿扁認為的台灣利益，卻不符合當時美國利益，被
09/13 10:06, 17F
→
09/13 10:06, , 18F
這種言論在預期中呀~不過某些人習慣不看現實罷了
09/13 10:06, 18F
→
09/13 10:08, , 19F
美國放棄也不會意外。蔡英文嘛，只能說歐巴馬的確是
09/13 10:08, 19F
→
09/13 10:09, , 20F
外交不及格。急著要在伊拉克撤軍，需要中國支持不運
09/13 10:09, 20F
→
09/13 10:10, , 21F
軍火輸出，結果美軍撤出的軍力中空讓ISIS崛起，台灣
09/13 10:10, 21F
→
09/13 10:11, , 22F
/第一島鏈也搞的快丟掉，外交不及的美國總統。
09/13 10:11, 22F
→
09/13 10:13, , 23F
所以某g先生認為我們就該認清現實，選個只聽中美意
09/13 10:13, 23F
歐巴馬聆聽民意，被你說外交不及格
→
09/13 10:14, , 24F
思不管台灣人民利益的代理人？
09/13 10:14, 24F
你這就太極端了，兩邊都不爽跟兩邊都聽從，還有中間值在
→
09/13 10:15, , 25F
現實就是美國是以利益為取向~卜先生不是說得很清楚?
09/13 10:15, 25F
→
09/13 10:16, , 26F
所以我們該做的，是加強台灣砝碼在美國利益天平的份
09/13 10:16, 26F
→
09/13 10:18, , 27F
量，還是完全一副小媳婦模樣任美國亂來捏圓捏扁叫去
09/13 10:18, 27F
加強砝碼的重量? 很顯然不是靠著精神口號以及公民覺醒的就會加重的 而是要靠實業 資產評估表上面可沒有一條是公民覺醒度。
→
09/13 10:18, , 28F
接客？
09/13 10:18, 28F
→
09/13 10:21, , 29F
實業不是都被歐巴馬屬意的代理人趕去中國了（冷笑）
09/13 10:21, 29F
這就代表美國政府認為讓蔡英文上的危害更大啊，你就知道多恐怖了 ※ 編輯: BanJarvan4 (61.70.202.110), 09/13/2014 10:22:58
→
09/13 10:22, , 30F
噗!是要你們停止對老美的幻想~真不懂還假不懂?
09/13 10:22, 30F
→
09/13 10:31, , 31F
你們可以作你們想要作的事，可當作到被老美打臉就不
09/13 10:31, 31F
→
09/13 10:31, , 32F
要哭，人家都說是利益取向，被打臉時就不要哭喊著
09/13 10:31, 32F
→
09/13 10:32, , 33F
說老美不尊重民主自由的價值這種空話
09/13 10:32, 33F
→
09/13 10:34, , 34F
換你們是老美，一樣會在2008跟2012打民進黨的臉
09/13 10:34, 34F
噓
09/13 10:43, , 35F
另外，首先講到ISIS的是誰？民進黨到現在殺過誰？把
09/13 10:43, 35F
→
09/13 10:44, , 36F
ISIS和民進黨放在一起才怪。
09/13 10:44, 36F
→
09/13 10:45, , 37F
樓上也不要一直幻想美國會支持KMT反民進黨，八八風
09/13 10:45, 37F
→
09/13 10:46, , 38F
你自己要跨大解釋ISIS的部分
09/13 10:46, 38F
→
09/13 10:46, , 39F
災美軍機直接入境、AIT新舘施工和考慮駐軍、服貿和
09/13 10:46, 39F
→
09/13 10:47, , 40F
TPP的事打馬政府臉還不夠？對民主國家美國要顧面子
09/13 10:47, 40F
→
09/13 10:49, , 41F
和政府對談，非民主國家就是收買或推翻了。如果美國
09/13 10:49, 41F
→
09/13 10:50, , 42F
所以你們不要在2016時哭叫說美國亂說話就好呀(哈欠)
09/13 10:50, 42F
→
09/13 10:50, , 43F
認為馬為了「民族大義」損害美國利益，美國會收買馬
09/13 10:50, 43F
→
09/13 10:50, , 44F
扯那麼遠有啥用?
09/13 10:50, 44F
→
09/13 10:51, , 45F
反正個人造業個人擔嘛~
09/13 10:51, 45F
→
09/13 10:51, , 46F
還是用更激烈手段？如果台灣人民表現出不同馬的力量
09/13 10:51, 46F
→
09/13 10:52, , 47F
美國就不必使用激烈手段了
09/13 10:52, 47F
噓
09/13 13:35, , 48F
放心 台灣選出任強權擺佈 出賣台灣利益的總統機率
09/13 13:35, 48F
→
09/13 13:36, , 49F
還是不小 EX:馬邦伯
09/13 13:36, 49F
→
09/13 13:36, , 50F
強權也是台灣利益的一環。
09/13 13:36, 50F
噓
09/13 17:08, , 51F
美國已經表態了啊，他不可能放任西太平洋利益被獨佔
09/13 17:08, 51F
→
09/13 17:08, , 52F
自從劃設東海識別區之後美國就已經表態得很明確了
09/13 17:08, 52F
→
09/13 19:06, , 53F
過度推論，怎知道美國是判斷人、政黨還是局勢不適合
09/13 19:06, 53F
推
09/13 21:34, , 54F
看來2016年美國又會干涉台灣選舉囉 吱吱還不快佔領
09/13 21:34, 54F
→
09/13 21:34, , 55F
美國白宮表達台灣人心聲
09/13 21:34, 55F
→
08/12 03:56, , 56F
現實就是美國是以利益為 https://muxiv.com
08/12 03:56, 56F
→
09/13 19:20, , 57F
殘殺違反古蘭經，殺害同 https://daxiv.com
09/13 19:20, 57F
→
11/04 11:34, , 58F
/第一島鏈也搞的快丟掉 https://daxiv.com
11/04 11:34, 58F
→
12/29 02:07, 7年前 , 59F
扯那麼遠有啥用? https://muxiv.com
12/29 02:07, 59F
‣ 更多 BanJarvan4 的文章
文章代碼(AID): #1K4vLbBV (PublicIssue)
‣ 更多 BanJarvan4 的文章
文章代碼(AID): #1K4vLbBV (PublicIssue)