Re: [討論] 那些要柯文哲道歉的團體...

看板PublicIssue作者shinway (阿定啊)時間11年前 (2014/09/06 14:12)推噓2(5推 3噓 22→)

留言30則, 11人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： : 或多或少都有一些失言或者見不得人的事吧? : 比方說台權會有人說，姦殺母親殺害幼兒只是"一個殺人案件"， : http://www.taedp.org.tw/story/1813 : 澄社有不少社員去投靠國民黨政府討官做， : 這些所謂本土社團也都沒道歉過啊! : 特別是"一個殺人案件"這句發言，我認為絕對、絕對應該道歉， : 結果台權會也沒有任何道歉的誠意... : 為什麼他們這樣談論重大刑案就不用道歉，柯P就需要道歉? 台權會這篇文章哪裡有問題？我從頭看到尾，反而越發認同這篇文章所講述的道理。我歡迎所有在這件"柯P疑似失言事件"中，傾向柯文哲一方的公民們，仔細看這篇文章。看看你的心到底將你帶向何方？到底是 1.一命還一命。這個被執行的立場比較重要？而不管其過程中可能產生的各種危險，以及執行完畢了，人的價值可能反而沒有被回復，卻依舊是被踐踏的？還是 2.人命的價值必須被充分的尊重。文中列舉的例子讓我們看見即使死刑被執行了，受害者家屬並沒有感覺到正義償還的安慰感，反而覺得草率的死刑讓他們家人的死變得不值得了。為什麼？死刑不是很政治正確的事嗎？所有吶喊廢死團體去死的人心中都這麼認為。不過我的重點不是談死刑議題... 重點是價值。台權會是深綠？隊友？ ????!!! 我本還以為ptt名人尚市長是個不錯的腳色呢，看來我誤會了。這場台北市長選舉之所以重要，不只是因為在這個時間點必須阻止國民黨繼續賣台，更因為國民黨在過去歷史上所象徵的價值，在這幾年持續惡化，正將台灣帶往可怕的結果我們支持柯文哲，是因為柯文哲很奇妙地得到歷史的機遇，讓他有機會打敗國民黨。並不是柯文哲本人有多麼優質。我相信台北人裡面絕對有比他更優質，更適合當市長的人存在，只是目前沒有出現那個機會。而我們恰好擁有一位柯文哲。不要因為為了選贏，就開始護航柯，讓他成為下一個馬英九，下一個被過度美化、鍍金的政治明星。其實柯文哲有可能啊，他的成長歷程跟馬英九其實很有類同處，兩人都屬於人生勝利組，都是從小到大一路順遂，對失敗缺乏經驗的菁英。 (當然菁英成分不太相同，馬是黨國背景、哈佛學歷和[外表]，柯則是很會讀書、醫師地位高、專業成就強) 而這種菁英分子，跟真正的民主、人權鬥士比較，其差別在與，他們對人的價值的理解，不夠深刻。而一個對民主價值認知不夠深刻的政治人物，就有可能背叛人民賦予他的權力。所以... 我希望柯文哲能真正認識到，台灣其實不是藍綠對抗，那是太過表面的說法。事實上應該是對於政治覺醒的程度差別很大的人們在對抗。柯當然可以玩手段，但請他玩得漂亮點，不要亂玩，還以為自己都沒錯。 (那是馬英九的專門) 或者柯可以承認自己的歷史知識程度太差，理工科嘛，難免的。而且台灣社會長期以來輕視人文社會科學，會有類似的言論基本也不太意外，但若出自一個即將踏入政壇、自視為[深綠]的高知識分子口中，那真的只能說，他根本不夠綠吧~!!! 二二八後代就是綠嗎？？對歷史、政治的認知若還是不脫黨國體制餵給你的那套，根本就還沒除魅完全，程度還差得遠咧。又或者，柯其實是屬於他醫院團隊暱稱[柯政猛於虎]的菁英專制領導派，所以他對過往政治歷史的看法跟人權鬥士派的有差。那就....... 不管如何，還是請保持謙虛吧人家希望柯p道歉是拿一種高標準來看他，而他認為可以討論但為何一定要道歉，說實在也沒錯。能夠保持開放心態，(基本上就不會是深藍，深藍是真正沒救又危害台灣的一群人) 能夠鄙棄社經高地位帶來的傲慢，對社會運動者保持友善同情理解的態度，才是一個素人參政的基本品格吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.74.16 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409983962.A.780.html

推

higamanami

09/06 14:22, , 1^F

09/06 14:22, 1^F

→

smtp

09/06 14:47, , 2^F

09/06 14:47, 2^F

推

Tiphareth

09/06 15:04, , 3^F

09/06 15:04, 3^F