Re: [討論] 食管法根本是勵黑心食品法
※ 引述《pftmax (yu_yung)》之銘言:
: 全部條文在此:
: http://goo.gl/OICL4
: 節錄一下重點部分:
: 第 三 章 食品業者衛生管理
: 第 7 條
: 食品業者應實施自主管理,確保食品衛生安全。
: 食品業者於發現產品有危害衛生安全之虞時,應即主動停止製造、加工、
: 販賣及辦理回收,並通報直轄市、縣(市)主管機關。
: 食品業者應將其產品原材料、半成品或成品,自行或送交其他檢驗機關(
: 構)、法人或團體檢驗。
: 前項應辦理檢驗之食品業者類別與規模、最低檢驗週期及其他相關事項,
: 由中央主管機關公告。
: (幫忙翻譯一下-政府:業者你們做生意要憑良心啊! 自己管好自己唷!)
正在看會議記錄,所以幫忙補充資料,
食衛法第七條,修法前原條文是:
「食品業者應實施自主管理,確保食品衛生安全。
食品業者於發現產品有危害衛生安全之虞時,應即主動停止製造、加工、販賣及辦
理回收,並通報直轄市、縣(市)主管機關。」
《《舊法是要求食品業者自主管理,但怎樣管理都隨便它,連強制檢驗都沒有。
本條文,國民黨籍立委徐欣瑩提案增訂「業者應配合地方機關不定時查核檢驗」,民
進黨籍立委田秋堇提案「由食品技師協會技師不定時現地查核簽證」。
》》但最後通過行政院版:僅要求食品業者設立實驗室『自行檢驗』或『自取送樣』
檢驗。增訂了本條的第三項及第四項:
「食品業者應將其產品原材料、半成品或成品,自行或送交其他檢驗機關(構)、法
人或團體檢驗。
前項應辦理檢驗之食品業者類別與規模、最低檢驗週期及其他相關事項,由中央主
管機關公告。」
第七條起碼有些微進步,雖然根本不能讓人滿意。還有其他讓人氣炸的條文,我正在
看到食安法四十三條,等等再一次分享。
: 再來一條新聞:
: http://www.cna.com.tw/news/aipl/201409050191-1.aspx
: 節錄部分:
: 國民黨籍立委江惠貞表示,現行食管法已很嚴,不是要不要修法的問題,是廠商貪小便宜
: 、僥倖,法院裁處時應重罰廠商並科刑責,而不是輕輕放下。
姓江的國民黨人,一向有共識。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.131.9
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409974880.A.64F.html
→
09/06 11:43, , 1F
09/06 11:43, 1F
→
09/06 11:59, , 2F
09/06 11:59, 2F
→
09/06 12:02, , 3F
09/06 12:02, 3F
→
09/06 12:16, , 4F
09/06 12:16, 4F
→
09/06 12:31, , 5F
09/06 12:31, 5F
→
09/06 12:31, , 6F
09/06 12:31, 6F
推
09/06 12:34, , 7F
09/06 12:34, 7F
→
09/06 12:35, , 8F
09/06 12:35, 8F
推
09/06 12:37, , 9F
09/06 12:37, 9F
→
09/06 12:37, , 10F
09/06 12:37, 10F
→
09/06 12:38, , 11F
09/06 12:38, 11F
→
09/06 12:38, , 12F
09/06 12:38, 12F
→
09/06 12:39, , 13F
09/06 12:39, 13F
→
09/06 12:39, , 14F
09/06 12:39, 14F
推
09/06 16:50, , 15F
09/06 16:50, 15F
→
09/06 17:42, , 16F
09/06 17:42, 16F
推
09/06 22:56, , 17F
09/06 22:56, 17F
→
08/12 03:49, , 18F
08/12 03:49, 18F
→
09/13 19:13, , 19F
09/13 19:13, 19F
→
11/04 11:19, , 20F
11/04 11:19, 20F
→
12/29 02:03,
5年前
, 21F
12/29 02:03, 21F
討論串 (同標題文章)