Re: [爆卦] 旅遊業大陸團內幕 轉自FB幫高調求查證
雖然有點久了但轉來一篇二年前的新聞
華曜旅行社驚傳倒閉 倒債上億元
2012-09-13
〔記者蔡偉祺、曾鴻儒、黃旭磊/綜合報導〕以經營中客團為主的華曜旅行社昨天驚傳倒
閉,估計倒債金額上億,有近三十團、六百餘人受影響,是開放中客來台觀光以來最大規
模的倒閉案;觀光局強調已緊急協調建明旅行社接手中客旅行團進行善後。
華曜倒閉的消息昨已傳遍全台,從南到北都有司機、導遊因領不到薪水,揚言「丟包」;
中客幾乎都被蒙在鼓裡,還對導遊大讚:「台灣真好玩!」
司機、導遊揚言丟包
有位華曜導遊昨天晚間八點半許,帶著十幾個團員回到高雄市三民區河堤美學飯店,他表
示,團員都很累了,希望外界不要打擾團員遊興,讓團員對寶島留下美好形象。至於公司
營運問題,「不是很方便(回答),在外頭跑,不清楚。」
對岸積欠五千多萬元
一位領不到薪水的華曜導遊則驚爆,公司被中國的組團旅行社積欠五千多萬元費用,又被
迫須以低價搶客,旅行社早就出現財務危機,不少員工都被公司積欠薪水和代墊款,而且
不只華曜,坊間還有更多類似的未爆彈。
這位導遊指出,雖然觀光局規定每天六十美金(五天至少八千七百元台幣),但中國客來
台灣玩五天,包吃包住加機票,實際上僅支付兩千多人民幣(扣掉機票,實收台幣不到六
千),旅行社注定賠錢,只能靠購物退佣來補足,但現在中國客很精明不花錢購物,公司
財務雪上加霜。
約六百餘中客受影響
觀光局證實華曜前天就已跳票,前晚還找得到董事長徐俊雄,昨已聯繫不上;華曜目前中
客團有九團、兩百一十七人,今明還有六團、一百四十四人將來台,估計三百六十一人受
影響,後續需支付費用恐高達數百萬元。但據記者掌握資料,受影響的中客團應達廿八團
、六百五十一人。
觀光局前晚緊急找上有遊覽車、又有旅行社的e-go台灣租車旅遊集團接手華曜業務,今、
明兩天入境的六團,費用將由中國組團社負擔,已在台灣的九團未付款項,則由華曜存在
銀行的一百萬元保證金支付。品保協會副理事長孫明台也說,華曜是品保會員,會確保中
國旅客權益。
觀光局澄清,中方欠款金額已從去年五千一百萬,降至今年八月的一千五百萬元,只要旅
行社有反映,經協調後,中方都會還款。
==============================================================================
心得與猜測:
二年前那時其實旅遊業發生過一波的陸客團欠費的浪潮,其實報上新聞的不多。
但是二年後這種欠費的新聞還是有但看了一下欠費的金額會發現好像比起以往
的欠費金額成長度似乎並沒有變高。
個人不負責任猜測(因為我手上絕對沒有證據):二年前那一波浪潮之後,馬政府
對於低價團還是有些整頓,但是來台的旅團也正往中資一條龍的方向轉型。
本土旅遊業者開始慢慢吃不到肉,但還是有湯加減喝。像是夜市攤販那種賺零散
客的,營造出一種陸客來往消費多的情景。
看了一下 台灣目前港(中)資的旅館興建跟精品店數目其實有在增加,花蓮那邊應
該會更有感。接待陸客的店面你會覺的不少是新的店面。
而且以往新聞也會很樂意報導陸客的消費力高,什麼○○精品店一擲千金,但在這
二年卻比較少出現這樣新聞。
往好的方面想:也許真的旅遊業大家真的豐衣足食,人人有錢賺到飽。
往壞的方面想:就是開業的店面金主其實已有可能是港(中)資。或者如同這篇暗指的
可能經營者也私下被換掉,只是挂著台商的名目。
PS:不要戰要我提出證據,一切只是我不負責任的空想而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.172.139
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409829198.A.698.html
推
09/04 19:22, , 1F
09/04 19:22, 1F
推
09/04 19:43, , 2F
09/04 19:43, 2F
→
09/04 19:44, , 3F
09/04 19:44, 3F
推
09/04 19:50, , 4F
09/04 19:50, 4F
推
09/04 19:55, , 5F
09/04 19:55, 5F
→
09/04 19:55, , 6F
09/04 19:55, 6F
推
09/04 20:01, , 7F
09/04 20:01, 7F
→
09/04 20:05, , 8F
09/04 20:05, 8F
→
09/04 20:05, , 9F
09/04 20:05, 9F
推
09/04 20:11, , 10F
09/04 20:11, 10F
推
09/04 20:11, , 11F
09/04 20:11, 11F
→
09/04 20:12, , 12F
09/04 20:12, 12F
→
09/04 20:12, , 13F
09/04 20:12, 13F
推
09/04 20:13, , 14F
09/04 20:13, 14F
推
09/04 20:14, , 15F
09/04 20:14, 15F
推
09/04 20:20, , 16F
09/04 20:20, 16F
推
09/04 20:22, , 17F
09/04 20:22, 17F
→
09/04 20:23, , 18F
09/04 20:23, 18F
推
09/04 20:25, , 19F
09/04 20:25, 19F
推
09/04 20:26, , 20F
09/04 20:26, 20F
推
09/04 20:30, , 21F
09/04 20:30, 21F
推
09/04 20:30, , 22F
09/04 20:30, 22F
→
09/04 20:31, , 23F
09/04 20:31, 23F
推
09/04 20:31, , 24F
09/04 20:31, 24F
→
09/04 20:33, , 25F
09/04 20:33, 25F
→
09/04 20:33, , 26F
09/04 20:33, 26F
推
09/04 20:35, , 27F
09/04 20:35, 27F
→
09/04 20:37, , 28F
09/04 20:37, 28F
→
09/04 22:33, , 29F
09/04 22:33, 29F
→
09/04 22:36, , 30F
09/04 22:36, 30F
→
09/04 22:37, , 31F
09/04 22:37, 31F
→
09/04 22:37, , 32F
09/04 22:37, 32F
→
09/04 23:05, , 33F
09/04 23:05, 33F
→
09/04 23:06, , 34F
09/04 23:06, 34F
→
09/04 23:07, , 35F
09/04 23:07, 35F
推
09/05 00:07, , 36F
09/05 00:07, 36F
→
09/05 00:08, , 37F
09/05 00:08, 37F
→
09/05 00:09, , 38F
09/05 00:09, 38F
→
09/05 00:10, , 39F
09/05 00:10, 39F
→
09/05 00:11, , 40F
09/05 00:11, 40F
→
09/05 00:13, , 41F
09/05 00:13, 41F
→
09/05 00:13, , 42F
09/05 00:13, 42F
推
09/05 00:13, , 43F
09/05 00:13, 43F
→
09/05 00:14, , 44F
09/05 00:14, 44F
→
09/05 00:16, , 45F
09/05 00:16, 45F
推
09/05 02:14, , 46F
09/05 02:14, 46F
推
09/05 05:30, , 47F
09/05 05:30, 47F
→
09/05 05:31, , 48F
09/05 05:31, 48F
→
08/12 03:48, , 49F
08/12 03:48, 49F
→
09/13 19:11, , 50F
09/13 19:11, 50F
→
11/04 11:16, , 51F
11/04 11:16, 51F
→
12/29 02:01,
5年前
, 52F
12/29 02:01, 52F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):