Re: [情報] 中國觀:大水缸迷思與現實階梯
要解釋中國,就要把中國看成N個國家
中國的人口是韓國的27倍,也就是27個韓國
臺灣的60多倍,也就是60多個臺灣
如此大一個國家,各地地理經濟條件的天然不同
是不可能同時富裕的
而必然是地區間貧富差距頗大
如此多的人口
比發達國家所有人口加起來還多,
也不可能同步富裕的
: 1,平面化的「大水缸」
你惹說了各地發生的狀況其他地方惹不起波瀾
其實中國由于類似于多個國家
按比例而言,韓國發生一件群體事件,中國就會發生27起
臺灣發生一件群體事件,中國就會發生六十多起
臺灣發生一件食品安全事故,中國就有60多起
臺灣發生一件兇殺案,中國就會發生60多件
但是人們的直觀印象就會覺得發生多的地方恐怖
如果某天臺灣發生一起兇殺案,中國發生2起
你或許覺得中國如此大,其實就還好
但是如果報紙一下報道中國發生了30多起
你會覺得中國非常恐怖
事實上,比例而言,中國要發生60多起才和臺灣發生一起一樣恐怖
但是人的直覺和感官會騙自己
類似而言,中國謠言興起也會比臺灣容易
四川媒體發布一件遼寧的事
天遠地遠
四川人不會去深究
這樣就造成中國很多媒體記者制造虛假新聞
或者歪曲事實
當然之后或許會辟謠
但是這些謠言出口到別國后
別國媒體是不會辟謠的
于是就出現了“我爸是李剛”之類的新聞事故
事實上當時那個肇事小伙說的是他爸爸是李剛,他跑不了
而不是他爸爸是李剛,他很囂張
: 2,平行狀態的「階梯」
: 但從另一種的觀點出發,我們驚奇的發現另一種事實。這種事實足以推翻我們前面的
: 模型。
: 中國的地方層級分為:省、地、縣、鄉四級。眾所周知,中國犧牲了相當大後兩者
: 「縣、鄉的利益」,以滿足前兩者「省、地的發展需求」。然而我們僅僅知道這一簡單的
: 事實,很有可能就要忽視我們接下來要講的「黃金」了!
: 首先,縣鄉到底付出了什麼?
: 一、資源
: 僅以北京為例,環北京的河北省為了養活北京多達3000萬的人口所獻出的水資源可謂
: 相當地驚人,現在所面臨的乾旱問題已經逐漸浮出水面。再不然就是上海的天然氣,那是
: 來自新疆農村地區的超大幅度調度等等諸如此類。
: 二、勞動力
: 四川,河南,安徽等勞動力輸出大省為廣東,上海等地做出的貢獻這裡就不一一細說
: 。總之青壯年背景離鄉的結果就是中國現在的一大社會問題:農村老齡化,留守婦女以及
: 兒童,土地荒蕪。。。
: 談到這裡遠還沒有結束,否則又。。。。。
---------------------------------------------
開頭說了,中國相當于27個韓國,60多個臺灣
中國各地的地理經濟條件天然不同
為什么四小龍發展快,除了采用資本主義以及美日加持外
都是沿海地區
而中國內陸那些省份呢,天然經濟條件差太多
如果不是和沿海同一個國家,很可能永遠難以發展
所以地區貧富差距是天然的
中國人口比所有發達國家的人口加起來還多
如此多人要同步富裕也是不可能的
所以中國政府方案是什么?
先讓經濟條件好的沿海先發展,讓省會城市先發展啊
這樣沿海先發展,產業升級了去和世界各國競爭
把產業先拉進中國內部來,利潤先賺進來再說,日后再內部分配啊
如果一開始就不顧天然條件,讓各地均衡發展
那就集中不了優勢去國際上去搶產業,搶利潤
而國際競爭是爭分奪秒的
某些產業落后幾年發展可能就要幾十年來追趕
所謂戶籍制度一樣,以前的國家經濟和城市建設根本擁擠不下那么多人
如果放開戶籍,造成貧民窟遍地,城市擁擠,污染遍地
其實貧民們也不一定開心
但是現在搶奪來一批產業和利潤后
城市發展后,就放開戶籍了啊
就開始大力建設中部和西部的小城市和鄉下農村了啊
現在中西部小城市硬體比臺北還棒
現在農民根本不稀罕城市戶口了
農民的健保也不錯了,譬如報銷70%醫療費用
大病報銷等等,退休金也有了
農民比城市的人其實還爽,有土地簡直是土豪
下面這些內陸四川湖南陜西等地的鄉下農村差了嗎?
到處都是在興建啊
http://s30.postimg.org/rglpdhwa9/image.jpg






中國資本主義才30多年,這10年才開始富足
拿暫時的情況彰顯中國狀況太短視
習近平改革,內陸小城市鄉村大建設
底層只會越來越好
: 3、中國共產黨製造的「剛性支出」
: : 以上本文結束--------------------------------------------------------------
同上,不要拿暫態代表永恒
習近平改革后,反貪腐,下放權力,一切在往好的方向發展
1997年以後每十年減少三分之一的青年人口無法繼續支持龐大的軍隊和大部分低端產
: 業,生育率下降較慢的少數民族在邊疆發動更大規模的叛亂。財政剛性支出(尤其是軍事
: 開支和社會福利開支)隨著老齡化增加,稅收潛力相應地下降,形成致命的交叉點。任何
: 整理財政的企圖都會構成權力結構和社會結構的危險挑戰,導致現狀不可逆地破壞。在這
: 種相變的過程中,戲劇性的瓦解可能性極大。在最好的情況下,放棄軍事大國的沉重負擔
: 也是平穩過渡的絕對必要
-------------------------------------------------
養老金是全球難題
全球青年失業問題都嚴重
未來很多國家不僅要養老人還要養無所事事的街頭青年
很多國家產業破產,導致青年無所事事,從而鬧革命
茉莉花革命,烏克蘭革命,希臘動亂
不一而足
全球資本化的今天,貧富差距只會越來越大
如果沒有下一次科技革命制造更多工作機會
全球堪憂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.33.17.46
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409502613.A.1A6.html
※ 編輯: esolve (151.33.17.46), 09/01/2014 00:32:22
推
09/01 00:32, , 1F
09/01 00:32, 1F
※ 編輯: esolve (151.33.17.46), 09/01/2014 00:37:01
推
09/01 00:42, , 2F
09/01 00:42, 2F
→
09/01 00:43, , 3F
09/01 00:43, 3F
噓
09/01 00:44, , 4F
09/01 00:44, 4F
--------------------------------------------
阻斷不了
對于關心時事的人來說,刪帖和屏蔽根本沒啥用
對于不關心時事的人來說,知道了也不會怎樣
推
09/01 00:46, , 5F
09/01 00:46, 5F
-----------------------------------
從來不相信
我在網上一直罵胡錦濤 面癱,溫家寶 瘟疫, 李克強 傻逼書生呢
我說的這些都是事實佐證下來的理論
事實鐵證如山,反黨也沒辦法否認啊
→
09/01 00:47, , 6F
09/01 00:47, 6F
※ 編輯: esolve (151.33.17.46), 09/01/2014 00:53:40
→
09/01 00:50, , 7F
09/01 00:50, 7F
→
09/01 00:57, , 8F
09/01 00:57, 8F
→
09/01 00:58, , 9F
09/01 00:58, 9F
推
09/01 00:59, , 10F
09/01 00:59, 10F
→
09/01 01:00, , 11F
09/01 01:00, 11F
→
09/01 01:01, , 12F
09/01 01:01, 12F
-----------------------------------------
哈哈,你們這些人啊,逮住幾個點就使勁黑
對于大多數人來說,這些限制根本沒啥
大家每天最多的時間是在工作,在外休閑玩啥,在家休息和親人朋友交流,
看這些群眾抗議,政治陰謀內斗只是偶爾關心,不是生活重心
※ 編輯: esolve (151.33.17.46), 09/01/2014 01:05:33
噓
09/01 01:04, , 13F
09/01 01:04, 13F
→
09/01 01:06, , 14F
09/01 01:06, 14F
---------------------------------------------
原來那些小縣城的工業園,生態農業區實實在在的工業產品,農產品是炒地皮?
原來小城市薪資漲的都是炒地皮的?
原來那些小城市買房買車的都是炒地皮的?
噓
09/01 01:06, , 15F
09/01 01:06, 15F
---------------------------------------------------
嗯,改變的臺灣17年工資都不漲咯
挺好的
→
09/01 01:07, , 16F
09/01 01:07, 16F
※ 編輯: esolve (151.33.17.46), 09/01/2014 01:11:11
噓
09/01 01:08, , 17F
09/01 01:08, 17F
→
09/01 01:13, , 18F
09/01 01:13, 18F
噓
09/01 01:50, , 19F
09/01 01:50, 19F
噓
09/01 01:53, , 20F
09/01 01:53, 20F
噓
09/01 08:38, , 21F
09/01 08:38, 21F
※ 編輯: esolve (151.33.17.46), 09/01/2014 09:09:30
噓
09/01 09:20, , 22F
09/01 09:20, 22F
噓
09/01 09:29, , 23F
09/01 09:29, 23F
噓
09/01 11:09, , 24F
09/01 11:09, 24F
噓
09/01 11:48, , 25F
09/01 11:48, 25F
→
08/12 03:45, , 26F
08/12 03:45, 26F
→
09/13 19:07, , 27F
09/13 19:07, 27F
→
11/04 11:08, , 28F
11/04 11:08, 28F
→
12/29 02:00,
7年前
, 29F
12/29 02:00, 29F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 21 篇):