[討論] 行天宮禁香 VS 連：一殯遷移

看板PublicIssue作者unaup (鎖)時間9年前 (2014/09/01 00:08)推噓10(10推 0噓 26→)

留言36則, 16人參與討論串1/2 (看更多)

以下轉自:藤原拓海FB: https://www.facebook.com/takumi17 聽一個人說話，不是要去聽他說了什麼，而是要聽他沒說什麼。其實我很喜歡看小說，近幾年來，我覺得張大春的城邦暴力團，就很有趣，他讓我學著去思考，你所看到的城市裡所發生的事，其實都是有脈絡可循，你不能光看表面，你要去思考是不是背後是不是有人故意引導你怎麼去看待這座城市。底下是我看完小說睡午覺時夢見的故事！近期有兩件很夯的議題，「行天宮禁香不擺供品」和「一殯遷移」，表面上是不是風馬牛不相干，但實際上呢？哪有那麼單純，前者大家以為是環保，後者大家聚焦連勝文敢住兩天，但兩件事根本都只是一件事，那就是有人要改造這裡的”環境”。行天宮超級有錢，這點大家應該不會有爭議，但我並無意去深究宗教的錢到底要怎麼花才符合公義和公益，而是在資本主義的世界裡，錢就是要去尋找利潤極大化的地方。而這幾年來，聽聞行天宮附近的房屋，逐漸被收購，唯一比較難買成的，就是一樓賣香賣貢品的店面，因為都更之後一樓的店面是建商的，大部份的店面屋主自然比較沒意願參與都更，而買下樓上那些房屋的人，不外乎是建商們，勢必要想辦法整合完成，才能大展鴻圖。「行天宮禁香不擺供品」這件事，在行天宮內部已經爭論許久，今年卻驟然實施，連行天宮內部的志工或者收驚的阿嬤都是看新聞才知道，在媒體的運作下，大家只會去注意到外面賣香的攤販阿婆日子過不下去，或者什麼沒點香空氣變好了，但其實這是背後集團的第一步，先讓巷弄內依靠行天宮當做客人來源的店家斷炊，這裡除了賣香和賣供品，其他生意難做，店租收入沒了，屋主就會重新思考房屋怎麼處置了，最難搞的一樓店家都搞定了的話，大家就知道集團想要幹嘛了。背後的集團之所以會看上這一圈地，有去過附近巷弄繞過的人大概都可以發現，這裡的建築物都是四、五樓以下沒有電梯的老房子，如果要都更，這種樓層數的建物，對建商來說是最有利的，產權不複雜，容積獎勵運作，分回原屋主後，建商也有最大坪數的空間可以賣，賺的鈔票最多，所以是不可能放過這裡的。這個故事講完之後，你再想想下一個議題是什麼，哇塞，「一殯遷移」ㄟ！一殯在哪？看看地圖囉，就在行天宮旁邊， http://ppt.cc/CXLO 隔了被相中的地之後，就是一殯，一殯遷走對誰最有利？當然是已經買好地和房屋準備都更的集團囉，市長競選時的承諾ㄟ，當然以後要想盡辦法落實啊，寫到這裡大家把這兩件事連結起來了吧，知道人家怎麼會那麼有錢了吧。你一定會問為什麼行天宮要配合？我百分之百相信行天宮裡供奉的關聖帝君是英明神武、庇祐眾人的，但管理階層是”人”組成的，他們不是神明，而且他們可能還是賺錢至上的商人。再者，自從香油錢必須專款專用並接受監督後，香油錢就再也不能當作是自由運用的財庫，於是自然必須尋找其他生存之道，合理推論買下房屋和土地的當然不會只有建商，又或者說你怎麼知道誰是建商，又或者說誰告訴你市長候選人只是市長候選人那麼單純而已。城市的樣貌，再也不是我們可以決定的，這一點大家沒辦法反駁吧，你們仔細思考一下，行天宮禁香不擺供品》透過媒體先以環保、賣香阿婆議題操作來漂白、混淆背後目的》連勝文拋出一殯遷移》以公營住宅、遷移地點選擇爭議轉移焦點》一殯遷移被偷渡成像是定局。這樣順序大家不難看出，誰們在這個集團裏了吧，我不會直接指控連勝文就是幕後操盤手，我覺得他只是被集團裏的人利用，傻傻的在行天宮議題還沒漂白夠的時候，就被騙出來提出這個一殯遷移的議題，為何要說騙？因為眼看選情對連不利，議題先拋先贏，講出來，先讓它起風，再把風向導向對自己有利，不管市長選舉誰輸誰贏，都必須承擔這個議題未來的後座力，而被集團賦予這個任務的人也好交差了，因為有對外說出，就表示被交代的事有做到。那誰在集團裡？誰居心叵測？要抓鬼不難，如果連勝文本人不在集團裡，那就是跟他提出這個遷移建議的幕僚，有可能是連勝文手下的人，也有可能是郝市府內的人，因為這兩個地方集團一定會有人，但連家在台北市那麼多地，是該來查一下他們家族在行天宮附近的版圖了，連勝文在不在內，答案就呼之欲出了。再來說一個更大的預測，大家都知道行天宮以前不是在這裡吧，行天宮是後來才移過來的，喔喔，那表示什麼？行天宮是可以移的!!! 所以，不久的將來，個人淺見認為，行天宮是會移去其他地方的，畢竟這裏已經是精華地段，可以蓋的建地當然越大越好，神明也阻止不了人類了啊!!!!! 你到現在還認為行天宮禁香不擺供品，是為了環保？一殯遷移只是為了蓋公營住宅嗎？這是資本主義社會啊。 Money talks. 然後市長候選人就talks了。但橘子還是掉下來了......... 就把我吵醒了。 ---- 心得: 其實是在Freedom Edge Walkers 自由邊緣 (FB): https://www.facebook.com/We.r.FEWs?ref=stream 看到轉此文的並不清楚該FB原作者是誰, 個人對於禁香這件事是贊同的! 我也不是北部人,故很多事情並不那麼瞭解, 但此二事連結部分,作者推論部分若屬實,（我是相信了... 個人感覺滿可悲的,(雖然KMT操作手法並不意外) 但若候選人還沒選上,包裝政見,實為討好建商, 不論作者預言是否屬實,光連陣營面對批評的回應... 若人民還不願意試著睜大眼睛,台灣人也不能怪誰了QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.71.192 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409501327.A.064.html

推

chinafree

09/01 00:18, , 1^F

09/01 00:18, 1^F

→

dsa3717

09/01 00:19, , 2^F

09/01 00:19, 2^F

→

a1052026

09/01 00:20, , 3^F

09/01 00:20, 3^F