[選舉] 公民團體應全台連署推動電視政策辯論

看板PublicIssue作者 (吃素、環保、救地球)時間11年前 (2014/08/27 23:16), 11年前編輯推噓8(806)
留言14則, 11人參與, 7年前最新討論串1/1
http://fpccgoaway.blogspot.tw/2014/08/blog-post_81.html   除了雲林公民團體正在籌劃舉辦雲林縣長大選20鄉/鎮/市六輕治理政策辯論會外 ,或許,全台灣公民團體應大連署,寫信給各大電視台新聞部,請求舉辦指定政策主題之 直轄市長/縣市長候選人電視辯論,譬如: 六輕全面治理; 各縣市燃煤電廠之綠色治理; 石化管線退出市區; 核一核二核三存廢; 糧食安全與農業永續發展; 食品安全之治理; 海洋污染之治理;   指定政策主題之電視辯論,才能避免候選人吹噓政績、開空頭支票、說空話及漂亮廢 話、操弄競選話術,才能逼迫候選人做功課,提出明確具體之政策方案,甚至,迫其提出 執行時間表。   如果,今年之指定主題電視辯論能有所成,並廣獲好評,民主效果斐然,台灣公民社 會就能趁勢團結推動【公職人員選舉罷免法】與【總統副總統選舉罷免法】之全面修法: 廢除保証金; 由各級選舉委員會無償徵用電視台公辦多場電視政策辯論會,無償徵用報紙雜誌以公辦紙 上政策辯論,設立公辦網站以供網路政策辯論; 公民團體經一定程序,達一定連署門檻,得申請公辦指定政策主題之電視辯論會; 競選期間,一律禁報參選人與候選人之競選活動與發言,以保障競選之媒體公平,並使參 選人與候選人全力準備政見與政策辯論; 設定競選支出上限,總統500萬,直轄市長200萬,縣市長100萬,立委100萬 ,縣市議員50萬,鄉鎮市長30萬。如此,抑制財團與大企業以政治獻金為名收買候選 人為其政治代理人,並最大程度削弱金錢與資源對投票行為之作用,讓選舉民主回歸政見 競爭之原始精神 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.83.144 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409152582.A.1F4.html ※ 編輯: swallow73 (114.35.83.144), 08/27/2014 23:17:11

08/27 23:20, , 1F
舉雙手支持!
08/27 23:20, 1F

08/27 23:23, , 2F
支持!!!
08/27 23:23, 2F

08/27 23:37, , 3F
既然要那核能議題,何以不把核四納入呢?
08/27 23:37, 3F

08/27 23:46, , 4F
推!
08/27 23:46, 4F

08/28 00:34, , 5F
支持+1
08/28 00:34, 5F

08/28 00:38, , 6F
支持競選金額上限
08/28 00:38, 6F

08/28 01:16, , 7F
新北市才應該電視辨論
08/28 01:16, 7F

08/28 05:33, , 8F
推!
08/28 05:33, 8F

08/28 08:29, , 9F
08/28 08:29, 9F

08/28 08:44, , 10F
支持
08/28 08:44, 10F

08/12 03:41, , 11F
08/12 03:41, 11F

09/13 19:04, , 12F
09/13 19:04, 12F

11/04 11:01, , 13F
既然要那核能議題,何以 https://noxiv.com
11/04 11:01, 13F

12/29 01:57, 7年前 , 14F
12/29 01:57, 14F
文章代碼(AID): #1J_VP67q (PublicIssue)