[新聞] 不再旗海飄揚 北市修法禁插選舉旗幟

看板PublicIssue作者 (貓陽)時間11年前 (2014/08/27 20:04), 編輯推噓9(10120)
留言31則, 16人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
http://newtalk.tw/news/2014/08/27/50804.html 不再旗海飄揚 北市修法禁插選舉旗幟 新頭殼newtalk2014.08.27 劉奕霆/台北報導 台北市議會今(27)日下午三讀審議通過《台北市競選廣告物管理自治條例》,刪除第7條 ,以往在法定競選活動期間,候選人的競選旗幟及布條廣告可免經申請,設置於指定開放 的公共設施,今年起將不得在公共設施場域設置。民政局表示,此規定已在今天公告,並 將在8月29日實施,從此以後,選舉期間,台北市將還給市民一個乾淨、環保、安全的市 容景觀。 依「公職人員選舉罷免法」第52條規定,政黨及任何人不得於道路、橋樑、公園、機關( 構)、學校或其他公共設施及其用地,懸掛或豎立標語、看板、旗幟、布條等競選廣告物 。但經直轄市、縣(市)政府公告供候選人或推薦候選人之政黨使用的地點,不在此限。 台北市則在2002年9月訂定發布「臺北市競選廣告物管理自治條例」,自治條例中第7條( 原條文)規定,競選旗幟及布條廣告得免經申請,於法定競選活動期間設置於指定開放之 公共設施,其餘時間與地點均不得設置。 民政局表示,為因應環保的世界潮流,且維護市容景觀與行車安全,台北市議會有31位議 員連署提案,建議修改「臺北市競選廣告物管理自治條例」,將原第7條可插設競選旗幟 及布條之相關規定全部刪除,民政局也於7月17日邀集國民黨、民進黨、台聯、親民黨及 新黨等5大政黨,討論修法意見,各政黨皆表示無意見,該法令之刪除獲大多數議員認同 ,並經市議會各政黨協商後取得共識。 民政局表示,今後每逢選舉旗海飄揚的景象在臺北市將不復見,取而代之的是,還給市民 一個乾淨、環保、安全的市容景觀,更助於提升首都的選舉文化。 --------------------------------- 說真的這策不錯! 可以讓市容比較乾淨,也比較環保。 只是要是我沒記錯,此政策柯p不是有提過? 現在市議會這樣做是做球給神豬嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.203.186 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409141054.A.5F7.html

08/27 20:12, , 1F
很好! 就不給你柯P造勢! 的意思嗎?
08/27 20:12, 1F

08/27 20:15, , 2F
柯p自已好像提過也不插旗,經費有限的考量
08/27 20:15, 2F

08/27 20:15, , 3F
不可的點是公共場所,可的點是經過登記的候選人
08/27 20:15, 3F

08/27 20:15, , 4F
很好啊 柯不是本來就不會作這些嗎 順勢省錢
08/27 20:15, 4F

08/27 20:15, , 5F
不過對連勝文來說是直接買廣告牆的…
08/27 20:15, 5F

08/27 20:16, , 6F
競選設施,現在有限制競選辦公室的數量嗎?
08/27 20:16, 6F

08/27 20:17, , 7F
更正,可的是市府公告的地點,不是候選人自己的?
08/27 20:17, 7F

08/27 20:22, , 8F
我覺得最好連廣告牆也不要 最好擴及全台灣
08/27 20:22, 8F

08/27 20:25, , 9F
柯文哲不插旗不辦造勢晚會,這政策對他來說沒差
08/27 20:25, 9F

08/27 20:25, , 10F
只是台北市議會現在通過這個是想要什麼呢
08/27 20:25, 10F

08/27 20:26, , 11F
廣告牆也禁吧 看起來很醜
08/27 20:26, 11F

08/27 20:27, , 12F
這只是講公共設施不能放,沒禁止在私人設施上放。:p
08/27 20:27, 12F

08/27 20:27, , 13F
桃園已經一推貼在建築物 看了就想塗鴉他
08/27 20:27, 13F

08/27 20:31, , 14F
推 選舉歪風逐步收斂
08/27 20:31, 14F

08/27 20:48, , 15F
插旗超危險的,以前都會插在安全島上,經過都很怕打到
08/27 20:48, 15F

08/27 20:52, , 16F
所以說住宅大樓看板還是能放?地權屬私有的騎樓也是?
08/27 20:52, 16F

08/27 20:53, , 17F
例:Over my dad's money看板
08/27 20:53, 17F

08/27 20:53, , 18F
陰謀論:把公告可放的公共場所通通讓連先登記走
08/27 20:53, 18F

08/27 20:54, , 19F
財力差距懸殊的連能租到的私有場所一定更多
08/27 20:54, 19F

08/27 20:55, , 20F
的確 我認為這樣做只是更變相限縮讓有權更大
08/27 20:55, 20F

08/27 20:59, , 21F
沒錢沒權沒勢 想讓選民認識你? 做夢!
08/27 20:59, 21F

08/27 21:24, , 22F
對柯P沒差吧 他本來就不打算插旗
08/27 21:24, 22F

08/27 21:39, , 23F
柯P知名度夠了 當然沒差吧
08/27 21:39, 23F

08/27 22:21, , 24F
桃園已經一堆+1 真的又雜亂又傾向有錢的不公平
08/27 22:21, 24F

08/28 00:23, , 25F
五星旗先沒收啦! 在台灣飄敵國旗幟有病嗎?
08/28 00:23, 25F

08/28 01:18, , 26F
還不錯
08/28 01:18, 26F

08/28 01:35, , 27F
本來就不該插旗幟 有時綁旗桿的鐵絲都亂纏 很危險
08/28 01:35, 27F

08/12 03:41, , 28F
競選設施,現在有限制競 https://muxiv.com
08/12 03:41, 28F

09/13 19:04, , 29F
所以說住宅大樓看板還是 https://daxiv.com
09/13 19:04, 29F

11/04 11:00, , 30F
我覺得最好連廣告牆也不 https://noxiv.com
11/04 11:00, 30F

12/29 01:57, 7年前 , 31F
Over my dad https://noxiv.com
12/29 01:57, 31F
文章代碼(AID): #1J_Sa-Nt (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1J_Sa-Nt (PublicIssue)