[社論] 太陽花和洩密後 兩岸何去何從?消失
太陽花和洩密後 兩岸何去何從?
【聯合報╱趙建民/文化大學中山與中國大陸研究所所長】
2014.08.24 01:52 am
馬英九總統上任之初,以「九二共識」重啟兩岸官方交流,直航的開啟、ECFA的簽定、陸
客的到來,不僅和緩兩岸間的高度張力,也使得台灣活力重現,如願完成兩項既定目標:
擱置爭議,創造和平紅利;恢復協商,打開兩岸商機。至連任成功,兩岸經貿進一步自由
化,邁向區域經濟整合目標也就定位,兩岸關係前景可期。
但自服貿協議簽署以來,情勢丕變,至太陽花學運出現,馬總統第一任內建立的交流範式
,與民意出現落差,陸方談判意興闌珊,至陸委會洩密事件,兩岸互信受累,政策目標出
現變數,不僅馬歷史定位受影響,兩岸未來及國家前途也將連帶衝擊,何以致之?
個人以為,九○年代以來的全球化風潮,導致外部結構遽變,台灣至今適應不良,若不及
早尋求解決之道,前途堪慮!
二戰後首波浪潮出現在經濟領域,東亞國家調整結構、推動對外貿易,創造舉世稱羨的東
亞模式,彼時中共忙於革命肅反,經濟鎖國,台灣得以盡情發揮。
八○年代開啟第三波民主化浪潮,集體經濟不敵市場機制,威權體制向民主轉型,中共腹
背受敵搖搖欲墜,台灣則輕舟飛渡民主,兩岸體制優劣立判。
至九○年代全球化風潮席捲,面對資訊革命台灣游刃有餘,但在經貿自由化及區域整合大
潮前,卻因中國崛起而舉步維艱,經濟地位一落千丈,政經順勢不再,逆勢操作明顯:
—當經濟自由化、區域整合化蔚為風潮時,台灣傾全力推動新憲法、新國家;
—當國家主權位階下降,容許更多的國際組織分攤傳統意義的主權事務時,台灣主權高漲
,牽手護台之聲不絕不耳;
—當自由貿易、區域整合撲天蓋地來襲時,台灣賴以抗衡的,竟是本土意識;台灣逐漸拉
美化!
九○年代全球化漸次展開之際,台灣高唱本土化,已經說明面對國際化的無力。其實,國
際化不必是本土化的對立面,蘋果手機生產方式,便是全球化下本土/國際合流的最佳詮
釋。
馬總統是第一位有可能合本土化與國際化兩大潮流於一的國家元首。一中各表、九二共識
不但連結兩岸,也與國際主流社會的中國政策對接,而「不獨不統不武」政策,也有凝聚
內部共識的能量,台灣自九○年代以來面臨的內外結構障礙,首度出現轉機。
不幸的是,馬政府徒有高明戰略,卻因執行不力而身陷泥沼,脫困不易。
首先,藍綠之爭涉及政權,雙方對主權解釋不盡相同,寄希望於停止內耗、建立共識不啻
緣木求魚。執政黨當為者,首推內部整合,「中央定調、各方配合」的傳統模式已不合時
宜。美國總統在重大政策啟動前,必定和兩黨領袖密切協商,遑論行政立法合一的內閣制
國家;反觀執政黨領袖,幾不和同黨委員溝通,遑論他黨委員,黨籍立委對重大法案看法
分歧,徒有多數執政虛名。
其次,作為有執政經驗的大黨,民進黨有責任將治國理念說清楚,無力開展兩岸關係有何
能耐執政?但反對黨首務在於執政,見獵心喜乃事所必然,不必問之以責。執政黨當為者
,是直接訴諸民意,假如多數民意支持政府大陸政策,反對黨幾個委員又奈我何?問題是
重大對陸政策迄未贏得多數民意支持,必須儘速找到有效對策。
最後,若能同步開展加入區域經濟整合協商,應能適度舒緩國內僵局。政府應積極創造條
件,排除障礙,讓相關方願意主動釋出善意。
關鍵時刻,不容自亂陣腳!
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8890580.shtml
------
心得:
前陣子我也剛好提到台灣逐漸走向南美洲的經濟民粹主義,趙教授在這篇文章呼應我的看
法,英雄所見略同,深刻說明台灣這10幾年來的困難,在這國難之際,全民都要凝聚共識
,支持經濟自由才有未來,支持兩岸交流有助於走出國際,支持政府
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.158.117
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409063609.A.6F9.html
噓
08/26 22:36, , 1F
08/26 22:36, 1F
→
08/26 22:37, , 2F
08/26 22:37, 2F
噓
08/26 22:38, , 3F
08/26 22:38, 3F
推
08/26 22:38, , 4F
08/26 22:38, 4F
→
08/26 22:40, , 5F
08/26 22:40, 5F
噓
08/26 22:41, , 6F
08/26 22:41, 6F
文章寫得很清楚,是陳水扁與學運的問題
自由化的時候阿扁在推制憲;國家地位下降時只會呼口號;自由化已經在門口了
居然說不要它們,像賴中強連貨貿都不要了,不是要台灣人去死嗎
→
08/26 22:42, , 7F
08/26 22:42, 7F
→
08/26 22:44, , 8F
08/26 22:44, 8F
→
08/26 22:44, , 9F
08/26 22:44, 9F
→
08/26 22:47, , 10F
08/26 22:47, 10F
噓
08/26 22:50, , 11F
08/26 22:50, 11F
噓
08/26 22:53, , 12F
08/26 22:53, 12F
噓
08/26 23:07, , 13F
08/26 23:07, 13F
→
08/26 23:08, , 14F
08/26 23:08, 14F
→
08/26 23:08, , 15F
08/26 23:08, 15F
→
08/26 23:09, , 16F
08/26 23:09, 16F
→
08/26 23:09, , 17F
08/26 23:09, 17F
→
08/26 23:10, , 18F
08/26 23:10, 18F
陳水扁時加入WTO是很重大的一步沒錯,但多哈談判卡住後世界風行FTA,陳水扁這點沒把
握到,別的說啦,新加坡為何談到快成功又失敗?
※ 編輯: takuminauki (27.240.158.117), 08/26/2014 23:16:35
推
08/26 23:17, , 19F
08/26 23:17, 19F
噓
08/26 23:18, , 20F
08/26 23:18, 20F
→
08/26 23:19, , 21F
08/26 23:19, 21F
→
08/26 23:21, , 22F
08/26 23:21, 22F
→
08/26 23:22, , 23F
08/26 23:22, 23F
→
08/26 23:22, , 24F
08/26 23:22, 24F
噓
08/26 23:23, , 25F
08/26 23:23, 25F
噓
08/26 23:28, , 26F
08/26 23:28, 26F
→
08/26 23:28, , 27F
08/26 23:28, 27F
→
08/26 23:28, , 28F
08/26 23:28, 28F
→
08/26 23:28, , 29F
08/26 23:28, 29F
→
08/26 23:29, , 30F
08/26 23:29, 30F
→
08/26 23:30, , 31F
08/26 23:30, 31F
噓
08/26 23:38, , 32F
08/26 23:38, 32F
噓
08/26 23:58, , 33F
08/26 23:58, 33F
噓
08/27 00:01, , 34F
08/27 00:01, 34F
噓
08/27 00:09, , 35F
08/27 00:09, 35F
→
08/27 00:12, , 36F
08/27 00:12, 36F
噓
08/27 02:11, , 37F
08/27 02:11, 37F
噓
08/28 00:16, , 38F
08/28 00:16, 38F
→
08/28 00:16, , 39F
08/28 00:16, 39F
噓
08/28 12:09, , 40F
08/28 12:09, 40F
→
08/12 03:40, , 41F
08/12 03:40, 41F
討論串 (同標題文章)