[社論] 太陽花和洩密後 兩岸何去何從?消失

看板PublicIssue作者時間11年前 (2014/08/26 22:33), 11年前編輯推噓-14(21623)
留言41則, 19人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
太陽花和洩密後 兩岸何去何從? 【聯合報╱趙建民/文化大學中山與中國大陸研究所所長】 2014.08.24 01:52 am 馬英九總統上任之初,以「九二共識」重啟兩岸官方交流,直航的開啟、ECFA的簽定、陸 客的到來,不僅和緩兩岸間的高度張力,也使得台灣活力重現,如願完成兩項既定目標: 擱置爭議,創造和平紅利;恢復協商,打開兩岸商機。至連任成功,兩岸經貿進一步自由 化,邁向區域經濟整合目標也就定位,兩岸關係前景可期。 但自服貿協議簽署以來,情勢丕變,至太陽花學運出現,馬總統第一任內建立的交流範式 ,與民意出現落差,陸方談判意興闌珊,至陸委會洩密事件,兩岸互信受累,政策目標出 現變數,不僅馬歷史定位受影響,兩岸未來及國家前途也將連帶衝擊,何以致之? 個人以為,九○年代以來的全球化風潮,導致外部結構遽變,台灣至今適應不良,若不及 早尋求解決之道,前途堪慮! 二戰後首波浪潮出現在經濟領域,東亞國家調整結構、推動對外貿易,創造舉世稱羨的東 亞模式,彼時中共忙於革命肅反,經濟鎖國,台灣得以盡情發揮。 八○年代開啟第三波民主化浪潮,集體經濟不敵市場機制,威權體制向民主轉型,中共腹 背受敵搖搖欲墜,台灣則輕舟飛渡民主,兩岸體制優劣立判。 至九○年代全球化風潮席捲,面對資訊革命台灣游刃有餘,但在經貿自由化及區域整合大 潮前,卻因中國崛起而舉步維艱,經濟地位一落千丈,政經順勢不再,逆勢操作明顯: —當經濟自由化、區域整合化蔚為風潮時,台灣傾全力推動新憲法、新國家; —當國家主權位階下降,容許更多的國際組織分攤傳統意義的主權事務時,台灣主權高漲 ,牽手護台之聲不絕不耳; —當自由貿易、區域整合撲天蓋地來襲時,台灣賴以抗衡的,竟是本土意識;台灣逐漸拉 美化! 九○年代全球化漸次展開之際,台灣高唱本土化,已經說明面對國際化的無力。其實,國 際化不必是本土化的對立面,蘋果手機生產方式,便是全球化下本土/國際合流的最佳詮 釋。 馬總統是第一位有可能合本土化與國際化兩大潮流於一的國家元首。一中各表、九二共識 不但連結兩岸,也與國際主流社會的中國政策對接,而「不獨不統不武」政策,也有凝聚 內部共識的能量,台灣自九○年代以來面臨的內外結構障礙,首度出現轉機。 不幸的是,馬政府徒有高明戰略,卻因執行不力而身陷泥沼,脫困不易。 首先,藍綠之爭涉及政權,雙方對主權解釋不盡相同,寄希望於停止內耗、建立共識不啻 緣木求魚。執政黨當為者,首推內部整合,「中央定調、各方配合」的傳統模式已不合時 宜。美國總統在重大政策啟動前,必定和兩黨領袖密切協商,遑論行政立法合一的內閣制 國家;反觀執政黨領袖,幾不和同黨委員溝通,遑論他黨委員,黨籍立委對重大法案看法 分歧,徒有多數執政虛名。 其次,作為有執政經驗的大黨,民進黨有責任將治國理念說清楚,無力開展兩岸關係有何 能耐執政?但反對黨首務在於執政,見獵心喜乃事所必然,不必問之以責。執政黨當為者 ,是直接訴諸民意,假如多數民意支持政府大陸政策,反對黨幾個委員又奈我何?問題是 重大對陸政策迄未贏得多數民意支持,必須儘速找到有效對策。 最後,若能同步開展加入區域經濟整合協商,應能適度舒緩國內僵局。政府應積極創造條 件,排除障礙,讓相關方願意主動釋出善意。 關鍵時刻,不容自亂陣腳! http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8890580.shtml ------ 心得: 前陣子我也剛好提到台灣逐漸走向南美洲的經濟民粹主義,趙教授在這篇文章呼應我的看 法,英雄所見略同,深刻說明台灣這10幾年來的困難,在這國難之際,全民都要凝聚共識 ,支持經濟自由才有未來,支持兩岸交流有助於走出國際,支持政府 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.158.117 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409063609.A.6F9.html

08/26 22:36, , 1F
不要為自己的失敗找理由
08/26 22:36, 1F

08/26 22:37, , 2F
馬政府有任何產業升級的政策嗎? 賣陸客太陽餅不算
08/26 22:37, 2F

08/26 22:38, , 3F
又一個 Z>BY
08/26 22:38, 3F

08/26 22:38, , 4F
唉 說過很多次了 不能端陀X出來 就說是經濟政策Z>B
08/26 22:38, 4F

08/26 22:40, , 5F
這篇可以從" 馬總統是第一位... " 看起,前面不重要
08/26 22:40, 5F

08/26 22:41, , 6F
這國難不就是狗冥黨造成的嗎英雄
08/26 22:41, 6F
文章寫得很清楚,是陳水扁與學運的問題 自由化的時候阿扁在推制憲;國家地位下降時只會呼口號;自由化已經在門口了 居然說不要它們,像賴中強連貨貿都不要了,不是要台灣人去死嗎

08/26 22:42, , 7F
但不知是篇幅有限,前面褒賞太多,後面責問過小
08/26 22:42, 7F

08/26 22:44, , 8F
很明顯就一個不懂經濟的人在嘴砲
08/26 22:44, 8F

08/26 22:44, , 9F
看不出與最後一段"政府...釋出善意"有何呼應。
08/26 22:44, 9F

08/26 22:47, , 10F
不評論此篇完全忽略 一個正常國家的重要性。
08/26 22:47, 10F

08/26 22:50, , 11F
果然還在卸責這幾年執政的責任阿
08/26 22:50, 11F

08/26 22:53, , 12F
這篇比較像抒情文
08/26 22:53, 12F

08/26 23:07, , 13F
自由化從陳水扁就開始了 政策大量投入所謂科技製造
08/26 23:07, 13F

08/26 23:08, , 14F
產業升級停滯環境不支持創新才是問題的根本
08/26 23:08, 14F

08/26 23:08, , 15F
事實就是:政府最好站開點不要想政策領導經濟
08/26 23:08, 15F

08/26 23:09, , 16F
李國鼎的時代過去了
08/26 23:09, 16F

08/26 23:09, , 17F
企業全球化加劇貧富差距正在全世界上演反動
08/26 23:09, 17F

08/26 23:10, , 18F
馬英九還想要來個服貿打壓中小企業 是要台灣人去死?
08/26 23:10, 18F
陳水扁時加入WTO是很重大的一步沒錯,但多哈談判卡住後世界風行FTA,陳水扁這點沒把 握到,別的說啦,新加坡為何談到快成功又失敗? ※ 編輯: takuminauki (27.240.158.117), 08/26/2014 23:16:35

08/26 23:17, , 19F
鼻屎國
08/26 23:17, 19F

08/26 23:18, , 20F
中國大陸研究所所長 談經濟XDDDD 跟文西一樣糗
08/26 23:18, 20F

08/26 23:19, , 21F
社會組都能談核安了
08/26 23:19, 21F

08/26 23:21, , 22F
就像哈佛法律博士怪民眾不懂經濟學一樣
08/26 23:21, 22F

08/26 23:22, , 23F
原PO大概不知道台馬FTA又被中國介入了吧
08/26 23:22, 23F

08/26 23:22, , 24F
本文作者好像也不知道
08/26 23:22, 24F

08/26 23:23, , 25F
你最愛的祖國就不讓台灣去簽其他大國FTA
08/26 23:23, 25F

08/26 23:28, , 26F
KMT的政策,中國化=全球化,不信?拿出身邊的香菸(
08/26 23:28, 26F

08/26 23:28, , 27F
或是問朋友)看看所謂的美國.日本.德國菸,悄悄都成
08/26 23:28, 27F

08/26 23:28, , 28F
了台灣代工的菸,國民黨搞全球化??你說的是哪國笑
08/26 23:28, 28F

08/26 23:28, , 29F
話????
08/26 23:28, 29F

08/26 23:29, , 30F
從馬宗痛提高健康捐後,我發現進口菸就怪怪的惹
08/26 23:29, 30F

08/26 23:30, , 31F
花比較貴的錢,還以前買到進口貨嘞,被當凱子敲
08/26 23:30, 31F

08/26 23:38, , 32F
END
08/26 23:38, 32F

08/26 23:58, , 33F
你很希望台灣成為脂那的殖民地吧
08/26 23:58, 33F

08/27 00:01, , 34F
無恥得令人作嘔
08/27 00:01, 34F

08/27 00:09, , 35F
新加坡談到失敗是純經濟問題嗎 還是某國作梗
08/27 00:09, 35F

08/27 00:12, , 36F
國難?一中各表的中國國難嗎?
08/27 00:12, 36F

08/27 02:11, , 37F
交流 要有一定程度的規範 否則統一就好啦 統一後經
08/27 02:11, 37F

08/28 00:16, , 38F
阿扁又來惹,是要當幾年總統,下台啦!國民黨要完
08/28 00:16, 38F

08/28 00:16, , 39F
全執政完全負責
08/28 00:16, 39F

08/28 12:09, , 40F
假自由化真統派
08/28 12:09, 40F

08/12 03:40, , 41F
交流 要有一定程度的規 https://muxiv.com
08/12 03:40, 41F
文章代碼(AID): #1J_9gvRv (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1J_9gvRv (PublicIssue)