Re: [問題]請問大家有蘇格蘭8/5獨立辯論的相關資訊嗎

看板PublicIssue作者 (一直走)時間11年前 (2014/08/17 11:18), 11年前編輯推噓20(20023)
留言43則, 11人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
蘇獨跑很久了,但走得越久,成功的阻力也就越大 上個月各國報導相當多,我自己在臉書有稍微整理一下蘇獨會面對的法律層面問題 最大的討論主題就是貨幣和原油 跟臺灣狀況最大的差異,就是各國多半對蘇獨運動較友善 但臺灣沒有貨幣的包袱,沒有入歐盟的地位問題(這兩個都很難搞) 最重要的是,如果是台獨派的,建議不要太過寄情蘇獨的結果 結果要是不如意可能會有點受傷 XD 貼一下之前的內容,非常簡要 現在新聞上越來越常看到英國的媒體好說歹說的希望蘇格蘭別走,獨立公投只剩兩個月了 耶。油和貨幣應該算是蘇獨最大的兩個主題,其他的部分也包括入聯入歐進北約的程序問 題,還有到底要恢復三百年前的蘇格蘭國,或是成立新的國家。 蘇格蘭在北海的原油存量,估計240億桶還夠他們挖個30~40年;而沒有自己的貨幣這方面 ,跟英國成立貨幣聯盟,多數專家都表示不太可能;想用歐元要嘛在獨立前,叫英國把英 鎊丟了先加入歐元區,要嘛獨立後趕快生一個貨幣出來運作兩年(現行的貨幣當然是英鎊 ),兩個都不是很容易。 更不要說在成為歐盟新的成員國上,還得先挑出一個大家都滿意,又合於歐盟現行規定的 方案。 油這麼多,卻還讓經濟學人跳出來唱衰(其實是拜託別走),認為蘇格蘭獨立後如果不好好 規劃,等油挖完了,屆時人口組成又老又病,扶養比會壓垮全國的經濟(到2037年,2.6個 勞動人口要養一個老揮阿)。 下一個聽起來也很誇張,在蘇格蘭以外出生的英國人,現在是蘇格蘭居民的,有超過47萬 人可以投票;在蘇格蘭出生但現在住在英國他處的,卻有超過71萬人沒有投票權。離世界 舞台近,蘇格蘭獨立,大國很多都表示歡迎,但暗示最好不要。 相較之下台灣好像還蠻爽的,先不管臺灣的財富當初是否因為新臺幣而狠狠被掠奪了一遭 ,貨幣至少在形式上是獨立的;我們也不太擔心油挖完了怎麼辦,因為連挖不挖得到都還 不知道。同樣要面對的,就是國內同樣有分離問題的各大拳頭們怎麼想了,講法講再多, 終究是個政治問題。 同樣會出現課本上(還有電影裡),未來兩個月蘇獨肯定會是新聞和網路上常見的議題,現 在台獨的聲音越來越可見的情況下,也許還是平常心看待會好一些,調查上雖然反對獨立 的比例還是較高,但20~30%的人都還沒決定,正反兩方誰也不敢賭定,要是寄情太深結果 不如人意,可是會有些挫折啊。 http://www.bbc.com/news/uk-scotland-scotland-politics-26550736 http://www.scotsman.com/news/politics/top-stories/scottishindependence-scotland-would-need-its-own-currency-before-joining-eurozone-1-2298431 先生個貨幣出來,才能想歐元 http://www.economist.com/news/britain/21606869-independent-scotland-would-be-rich-country-terrible-prospects-costly-solitude http://www.glocal.org.hk/articles/34905 ※ 引述《zoobox (zoobox)》之銘言: : 昨天晚上看到公視晚間新聞的報導,http://goo.gl/LtLXgX : 8月五日 蘇格蘭由支持獨立的「蘇格蘭國家黨黨魁」薩蒙德 : 與反對獨立的「統一好運動主席」達林, : 舉行了首次的電視辯論, : 因為公視的這則新聞受限時間沒有進一步的詳細內容, : (而且將兩個部同的民調數字一起放在標題,也有一點奇怪) : 所以想請問大家知道哪裡有相關的比較詳盡的報導, : 來查證公視新聞的內容, : 來瞭解他們的看法和論點, : 以反思台灣面對的問題。 : 如果能有完整的辯論會影片更好(求字幕會不會太強求XD, : 不然對法政蘇格蘭腔的聽力啊.......) : 我現在只有BBC新聞網的資訊,容我偷懶一下, : 跪求有外語能力的夥伴提供資料或背景或預測分析,謝謝。 : 以下附上公視新聞網站提供的新聞文字稿 : : 現在距離蘇格蘭九月18號舉行獨立公投、 : 只剩下一個半月, : 支持和反對獨立的兩派人馬、 : 5號舉辦了第一場電視辯論、雙方針鋒相對。 : 而最新民調顯示、支持獨立的民眾比率上升到4成, : 但也有另一項民調顯示、五成四的蘇格蘭民眾反對獨立。 : 蘇格蘭究竟該不該獨立, : 蘇格蘭地方政府首席部長、蘇格蘭國家黨黨魁薩蒙德, : 跟反對蘇格蘭獨立的跨黨派團體「統一好」運動主席達林, : 5號在首次電視辯論中,展開了激烈交鋒 : ==蘇格蘭首席部長 薩蒙德== : 沒有人 絕對沒有任何人 : 可以比在蘇格蘭居住和工作的人 : 更懂得治理蘇格蘭 : ==統一好運動主席 達林== : 我對蘇格蘭留在英國的 : 未來很樂觀 : 我們可以擁有兩個世界的好處 : 繼續保有強大的蘇格蘭議會 : 反對蘇格蘭獨立的陣營認為, : 目前有80萬蘇格蘭人在英國其他地區工作, : 雙方關係密切,沒有必要選邊站。 : 而且一旦蘇格蘭獨立,英國反對共用貨幣,將使問題變得更複雜 : ==統一好運動主席 達林== : 任何八歲孩子都可以告訴你 : 國家的國旗 首都和幣制 : 現在我假設國旗是聖安德烈旗 : 首都仍是愛丁堡 : 但你無法告訴我 : 幣制是什麼 : 你要一個八歲小孩怎麼說 : ==蘇格蘭首席部長 薩蒙德== : 阿里斯戴爾 : 我們還是會使用英鎊 : 因為它屬於蘇格蘭 : 也屬於英格蘭 : 這是我們的英鎊 : 也是你們的英鎊 : 薩蒙德的回答,台下顯然有觀眾不滿意,當場噓聲四起。 : 主張獨立的人抱怨蘇格蘭人繳稅多, : 英國的經濟政策卻重南輕北,讓蘇格蘭經濟無法獲得提振, : 此外蘇格蘭獨立的話,也將對北海的石油資源取得較大自主權。 : 辯論後的輿論顯示,達林的表現略勝一籌。 : 自從獨立公投被提出後,主張留在大不列顛王國的比例,始終高於獨立派, : 不過兩者的差距今年以來正逐漸縮小。 : 為了留住蘇格蘭,英國三大黨發表聯合聲明, : 同意未來將給予蘇格蘭更多課稅及控制社會安全制度的權力。 : 記者 曾惠敏報導 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.99.76.239 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1408245506.A.D9B.html ※ 編輯: Aldebaran (50.99.76.239), 08/17/2014 11:18:42

08/17 11:20, , 1F
一切都是信念的展現而已 集體信念夠強就能顯化現實
08/17 11:20, 1F

08/17 11:22, , 2F
但遇到的困難險阻障礙時 群體是否能堅持信念
08/17 11:22, 2F

08/17 11:22, , 3F
就是運動是否能成功的關鍵所在
08/17 11:22, 3F
l兄提到了一個很大的差異 那就是蘇獨議題的討論,正反兩方都非常清楚將要面對的問題是什麼 多數報導也都看得到很多規範在適用和變更上細節的討論 但是在臺獨運動的情形,多數支持者連獨立的意義是什麼 要怎麼進行都搞不太清楚,只知道有這樣的方向 更不要提運動必然將面對的法律、制度問題,有什麼實質的討論 這樣的風貌對運動本身的正當性和吸引力都相當吃虧 容易被不常接觸政治和公民運動的人們認為過於「信仰」取向 ※ 編輯: Aldebaran (50.99.76.239), 08/17/2014 11:30:57

08/17 11:27, , 4F
問題就是蘇格蘭跟聯合王國的關係太緊密了。
08/17 11:27, 4F

08/17 11:33, , 5F
真是夠簡要 樓上贏了
08/17 11:33, 5F

08/17 11:34, , 6F
光是貨幣發行跟匯兌,很多有資產的人就會擔心了。
08/17 11:34, 6F

08/17 11:37, , 7F
所以這也是一種信念的拉鋸 獨立很好 但要克服一些
08/17 11:37, 7F

08/17 11:38, , 8F
困難時 是否還願意堅持信念 選擇去克服它
08/17 11:38, 8F

08/17 11:38, , 9F
還是放棄信念 選擇另一條不需要處理這問題的路
08/17 11:38, 9F

08/17 11:39, , 10F
信念夠強的人願意付出努力辛苦去克服 自然沒有問題
08/17 11:39, 10F

08/17 11:40, , 11F
但信念不夠強的 可能就會改變想法 尚未表態的中立
08/17 11:40, 11F

08/17 11:41, , 12F
選民 可能是還處於評估雙方信念價值的階段
08/17 11:41, 12F

08/17 11:49, , 13F
英國真要放蘇格蘭 就會配合處理 經濟問題
08/17 11:49, 13F

08/17 11:50, , 14F
公投說不定只是 強化 蘇格蘭仍是UK一部分的手段
08/17 11:50, 14F

08/17 11:51, , 15F
順便一提 蘇格蘭被併吞前的事情 就像台灣現在發生的
08/17 11:51, 15F

08/17 11:51, , 16F
經濟 密不可分 哪天就直接宣布合併了
08/17 11:51, 16F
配合處理? 放蘇走就算了,沒好處拿還幫擦屁股 誰會做這種事 :p

08/17 13:14, , 17F
蘇格蘭王繼位成英格蘭王不是合併的濫觴嗎?怎麼會
08/17 13:14, 17F

08/17 13:15, , 18F
說蘇格蘭是被併吞?
08/17 13:15, 18F

08/17 13:37, , 19F
蘇格蘭不是被併吞吧,明明就是聯合王國
08/17 13:37, 19F
要不要看個電影

08/17 13:41, , 20F
是說 經濟緊密下的不可拒絕 弱勢地位
08/17 13:41, 20F

08/17 13:53, , 21F
把行動成功的關鍵寄託於信念的堅實與否XDDDD
08/17 13:53, 21F

08/17 13:54, , 22F
難怪台獨五十年近無建樹
08/17 13:54, 22F

08/17 13:57, , 23F
二戰日本軍人信念夠堅實了吧 還不是打到投降
08/17 13:57, 23F

08/17 14:00, , 24F
台灣沒有半個X教授 純粹的腦波一點用都沒有
08/17 14:00, 24F

08/17 14:26, , 25F
有人果然看不懂文章阿 有心的話自然會去解決問題
08/17 14:26, 25F

08/17 14:26, , 26F
解不解決了是一回事 但根本沒去嘗試 只會當藉口
08/17 14:26, 26F

08/17 14:33, , 27F
XD 這種唯心論就是台獨一直沒辦法有效行動的原因
08/17 14:33, 27F

08/17 14:34, , 28F
將行動失敗的原因歸咎於 自己團體的成員不夠努力XDD
08/17 14:34, 28F

08/17 14:37, , 29F
果然開始挑播離間了
08/17 14:37, 29F

08/17 14:38, , 30F
把外界的批評當作挑撥離間 這種自閉的氛圍
08/17 14:38, 30F

08/17 14:39, , 31F
也是台獨運動 沒辦法的原因
08/17 14:39, 31F

08/17 14:40, , 32F
扭曲對方的本意 就是你這傢伙的企圖心
08/17 14:40, 32F
BanJarvan4 : 用這種惡毒的理由栽贓 真令人嘆為觀止 08/17 14:42

08/17 15:39, , 33F
推這句,『更不要提運動必然將面對的法律、制度問題
08/17 15:39, 33F

08/17 15:40, , 34F
,有什麼實質的討論』。這也是我傾向不支持台獨的理
08/17 15:40, 34F

08/17 15:41, , 35F
由。台獨提倡者,幾乎沒討論台獨後的各層面損益評估
08/17 15:41, 35F

08/17 15:54, , 36F
基本上,台獨、蘇獨都會面臨類似http://ppt.cc/gC89
08/17 15:54, 36F

08/17 15:59, , 37F
的問題。蘇獨,以下這篇寫得不錯http://ppt.cc/Q5NG
08/17 15:59, 37F
繼承是國家狀態改變幾乎必然會遇到的問題 這些問題太少被提到,是因為國際法在國內非顯學 幾乎是到學運後,協議的地位被討論,才開始有人留意國際法 相較之下,本國總統當初被K黨送去學國際法,著實高明 讓國家統一大業在這些年突飛猛進 話說回來,因為沒人討論,所以不支持,是蠻奇怪空洞的理由 應該會有自己其他的中心思想吧

08/19 14:09, , 38F
謝謝Alde大、lamda、ukai、higa、v3大提供進深討論
08/19 14:09, 38F

08/19 14:09, , 39F
與資料!一定拜讀!
08/19 14:09, 39F
※ 編輯: Aldebaran (50.99.76.239), 08/20/2014 15:12:43

08/28 09:21, , 40F
講精神決定論的確實很瞎,告訴我你的臺灣國白皮書在
08/28 09:21, 40F

08/28 09:22, , 41F
哪吧?蘇格蘭好歹有生一本出來
08/28 09:22, 41F

08/12 03:32, , 42F
困難時 是否還願意堅 https://muxiv.com
08/12 03:32, 42F

09/13 18:55, , 43F
台灣沒有半個X教授 純 https://daxiv.com
09/13 18:55, 43F
文章代碼(AID): #1Jy1y2sR (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Jy1y2sR (PublicIssue)