[新知] 權威型人格簡介
有鑒於常見到板上的一些同志互毆的文章
所以想介紹這個人格特質給大家來看看
不過台灣好像沒有這種資料的翻譯或者專書，從學術搜尋上找，也好像沒什麼台灣人做這
方面的論文。
關鍵字：Theodor Adorno、The Authoritarian Personality、權威型人格、
人本主義、新馬、法蘭克福學派。
========================================================================
權威人格主要表現有：
一是品質小與意志大。當處於非權威地位時，其人格更多表現的是
小的一面；當處於權威地位時，其人格與意志便呈張狂態。
其中「小」是手段，「大」是目的。「小」表現的是壓抑，「大」表現的是釋放。
正因為有「小」所有才會有「大」。
所以，當其人格越是壓抑，其後釋放便越是迅猛，越呈張狂態。
二是外表強與內心弱。當人格處於非權威態時，外表與內心相比，內心弱佔主導地位；
當人格處於權威態時，外表與內心相比，外表強佔主導地位。
不管是人格處於非權威態，還是權威態，其總的特徵是外表強與內心弱的統一，
只不過在不同的「態勢」下各有佔主導地位的角色。
「弱」本身來自對權威者的恐懼和權威者自身的「虛」所致。
「強」本身來自權威者維護權威的需要和非權威者自我表現的需要。
所以，「強」是形式，「弱」是實質。
三是物質實與精神虛。一方面，對非權威者而言，
對權威的需求本身就是一種精神虛的表現，
而精神的虛往往又會誘致人們通過物質的實來彌補。另一方面，
對於權威者而言，由於沒有了依附性，也許相對非權威者而言更為空虛，
這時，權威者會充分利用自己的權威特權通過物質的實來彌補自身精神的虛。
在不同的環境條件下，這種「實」與「虛」的矛盾總是存在的，
但會呈不同的強弱狀態。在有些條件下，譬如，在社會轉型條件下，
這種「實」與「虛」的矛盾會表現的更為強一些；但在有些條件下，
如社會發展的繁榮期，這種「實」與「虛」的矛盾會表現的相對較弱。
另外，權威人格本質上也是一種分離人格，這種分離人格主要表現為兩極性。
一、是奴才人格與主子人格的分離。與其處在非權威狀態時，
其主要表現的是奴才人格；當其處在權威狀態時，
其主要表現的是主子人格。
二、是自卑人格與自尊人格的分離。當其處在非權威狀態時，
其自卑人格主導地位；當其處在權威狀態時，其自尊人格佔主導地位。
三、是自由人格與奴役人格的分離。當其處於非權威狀態時，
為了追求自身的自由人格，不得不呈現被奴役人格的特徵；
當其處於權威狀態時，為了保證自身自由人格充分伸張，
又不得不充分張揚自己奴役別人的人格特徵。
四、是柔弱人格與殘暴人格的分離。當其處於非權威狀態時，
更多呈現的是柔弱人格；當其處於權威狀態時，更多呈現的是殘暴人格。
柔弱誘致殘暴，殘暴催生柔弱，殘暴與柔弱互為平衡和補充。
來源網址
http://www.twwiki.com/wiki/%E6%AC%8A%E5%A8%81%E4%BA%BA%E6%A0%BC
========================================================================
這形容還滿像是在形容某些台獨法西斯，如前一陣子板上妖西、黃錦容討論串。
我在想造成這種現象的原因，有沒有可能，是因為在自己生長過程中，
遭受過不人道的對待，
使得自己缺乏他人的認同、存在感與意義感，進而導致存在意義的不滿足，
而下意識的使用對立等傷害性的方式，來凸顯出自己的存在與意義?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.3.221
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1408157192.A.740.html
推
08/16 10:52, , 1F
08/16 10:52, 1F
不知道能不能說的具體點，比如他的什麼想法或理論...
推
08/16 11:02, , 2F
08/16 11:02, 2F
推
08/16 11:03, , 3F
08/16 11:03, 3F
感謝分享，立刻就去找
推
08/16 11:04, , 4F
08/16 11:04, 4F
推
08/16 11:05, , 5F
08/16 11:05, 5F
推
08/16 11:05, , 6F
08/16 11:05, 6F
推
08/16 11:06, , 7F
08/16 11:06, 7F
推
08/16 11:06, , 8F
08/16 11:06, 8F
推
08/16 11:08, , 9F
08/16 11:08, 9F
推
08/16 11:08, , 10F
08/16 11:08, 10F
→
08/16 11:22, , 11F
08/16 11:22, 11F
也許以後會用的著，時間到了就會懂了，先備著
讓子彈飛一會兒先~
推
08/16 12:11, , 12F
08/16 12:11, 12F
推
08/16 12:11, , 13F
08/16 12:11, 13F
沒有討論世界語的new age 板還滿奇怪的ㄎㄎ，我自己比較偏好吉普賽和嬉皮的new age
不是偏奧修或克穆堤的
噓
08/16 13:10, , 14F
08/16 13:10, 14F
→
08/16 13:51, , 15F
08/16 13:51, 15F
發這篇的主要用意，是希望能提供一個字彙
(字彙是很重要的，可以建構出更多的意義出來)
使同志能提早察覺自己的心理狀態，並提出應對方式
以免落入貪、癡、嗔的泥沼中，跳脫不出來
最後成為下一個施明德、許信良、陳文茜...
會這樣想是因為看多了專搞破壞，對工作無幫助，甚至做負功，
沉浸在自我精神勝利世界的隊友
他們因為成長過程中的經歷，導致性格或心理上，具有一些軟弱或缺陷
這些缺陷容易他們反射性的使用拒絕、否定、攻擊性的詞語來應對。
造成得理不饒人，而且完全無法說服人的現象。
所以我希望讓他們及早意識到這點，察覺到自己的狀態在未來，可能會造成的慣性模式
比如這文章表達的，是當內心的某樣需求，因為某種因素被壓抑，使自己長期不被滿足，
在擁有權力及沒有權力時，會產生的差異。
這可以讓我們預測，某些人在有權力和威望之後，會是怎樣的態度
為什麼有些人以前是社運人士，現在卻是舔共大將，恨扁恨之入骨
只要能察覺，就能觀照到自己以前沒有意識到的需要，進而超越自己
以免在行為上，將自己的心理問題一併投射出來。
一來對議題沒有幫助
二來將原本可能成為隊友的人踢的遠遠的，造成無法彌補的傷害
三來將自己的心理狀態更進一步往成魔化推進
而且我都沒指明是誰，怎大家就覺得我一定在指誰呢?
至於次要的用意，就是我看好能洞察這種人格的人，在未來會是一個真正的大刀，
但那是在徹底的洞察了這種權威人格的模式之後，才能再開始進行的。
而有能力洞察的越深的人，就是那些在局內覺醒超越自己的人
所以時候未到...
簡單講，就是一個讓公民們再進化，再覺醒的概念。
噓
08/16 15:05, , 16F
08/16 15:05, 16F
→
08/16 18:54, , 17F
08/16 18:54, 17F
→
08/16 19:14, , 18F
08/16 19:14, 18F
→
08/16 23:06, , 19F
08/16 23:06, 19F
你是指這個嗎=>妖西、黃錦容討論串。
我說的是討論串給我的感覺，並不是說妖西或黃錦容這個人，
別看到疑似的黑影就開槍好嗎?
※ 編輯: zx198507 (27.51.133.128), 08/16/2014 23:20:31
推
08/17 00:02, , 20F
08/17 00:02, 20F
→
08/17 08:28, , 21F
08/17 08:28, 21F
→
08/12 03:31, , 22F
08/12 03:31, 22F
→
09/13 18:55, , 23F
09/13 18:55, 23F
討論串 (同標題文章)