Re: [討論] 柯P可能會輸在女性選票!
柯p不一定會輸在女性選票
不過目前選戰看起來 柯p很難贏
雖然鄉民都覺得連勝文任用蔡正元當總幹事是大大扣分
但實際上好像不是這麼回事
蔡正元早在318學運就常常靠杯學運學生了
也常常把學運跟 大學生、年輕人 扯在一起
鄭捷案一發生的時候 一堆網友在網路上說都是318學運 balabala~
也有一群人說鄭捷就是太陽花的成員...
對 318學運 = 大學生(年輕人) = 鄭捷
有些沒有思考能力的人很自然的就會有這種聯想
以前搞的是族群對立 現在搞的 是老中青對立
所以前陣子他把ptt抹綠 也是要塑造一種 ptt是亂源的印象
ptt = 大學生 = 318學運
而學運時 有些人就對學運學生很不爽了
因為到青島東路一帶總是會塞車或管制
新聞又一直報導 附近的住戶更是不堪其擾
當時支持學生跟反對學生 算五五波好了
勝蔡的目的就是要拿到那些 反學生 的票
沒有思考能力的人不會去分析哪一個候選人比較好
他只會想「ptt挺柯文哲 = 年輕人大學生挺柯文哲 = 大學生挺學運 = 柯與學運掛勾」
心想要是柯文哲當選了 阿台北市的抗議不就要更多 到時又來一堆學運?
這就是勝蔡要的
再來先把ptt抹綠 之後只要在ptt對他們不利的言論 通通可以說因為ptt是民進黨網軍
如果ptt又有發生一些人肉搜索、鄉民放上裸照的事情
就又可以趁機上綱成民進黨亂源 柯文哲亂源
讓人覺得ptt這麼糟的地方 挺的柯文哲一定也不是什麼好東西
還有很重要的是 最近的新聞 柯p的確是常常失言阿
還有之前有鄉民分析過的 以蔡正元扮黑臉猛攻擊 連勝文再裝白臉裝無辜
目前好像只有蘋果日報的新聞裡 會寫上蔡正元是連勝文競選總幹事
其他新聞都是寫「立委蔡正元」
http://newtalk.tw/news/2014/08/11/50248.html
連戰究竟有沒有請員警當隨扈?台聯今(11)日上午指控連戰調動員警隨扈保護兒子,遭
立委蔡正元嚴正駁斥
http://ppt.cc/H6AR
砲火一向沒有極限的國民黨立委蔡正元,10日拿柯文哲的亞斯伯格症做文章,在臉書嘲諷
柯文哲罹患亞斯伯格症新變種
這對平日有在關心政治的人 影響滿大的
因為沒在關心的人 常常會覺得立委本來就可以放炮(?)
柯陣營失言的話 就會標題寫得很聳動
連陣營失言的話 就先去問柯的意見 柯評論之後 就寫柯嘲笑連
蔡失言的話 就寫 立委蔡正元 (上面舉的那2個新聞 都是跟選戰有關的)
柯陣營的人失言 就寫 台北市長候選人競選總部xxx 或 柯營表示:
這樣一般人平常只看大標題 就會覺得柯陣營怎麼一直在攻擊人、在失言、在嗆人
像今天的新聞 連就說柯營是故意讓發言人當黑臉 柯自己當白臉
很明顯那就是連營自己的打法 所以覺得別人也會用這招..
(人都這樣的 當你耍了某個心機 也會擔心別人用同樣的心機)
惡人先告狀
若是兩個月前 我還覺得柯p會贏
但目前這種打法打下去 柯再努力都會輸在抹黑攻擊上
更不用說越到選舉 越多莫名其妙的爆料了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.81.141
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407912891.A.FBF.html
推
08/13 14:59, , 1F
08/13 14:59, 1F
→
08/13 14:59, , 2F
08/13 14:59, 2F
推
08/13 15:00, , 3F
08/13 15:00, 3F
→
08/13 15:01, , 4F
08/13 15:01, 4F
→
08/13 15:02, , 5F
08/13 15:02, 5F
年輕票也很難說 看看那精美的白色正義聯盟 還有一些年輕的kmt黨工
想當初學運時 我堂弟也跟他女友去參加白色正義聯盟 甚至為此跟我堂哥吵起來
年輕票好像也沒有說一定是完全給柯p (而且還有馮光遠分票)
最重要的是... 不管是支持學運 還是 支持柯p 年輕人都是在外縣市比較多啊!!
戶籍能在台北市的...
一種是在台北市有房有資產 一種是有房有資產的人的兒女
前者不可能是年輕人 後者要嘛沒投票權 要嘛對政治不感興趣 純聽爹娘的話
(學運時很多高中生去 但這些高中生是沒投票權的..)
而前者在台北有資產者保守主義居多 且痛恨學運 這就是蔡正元牽扯ptt 學運等的原因
雖然柯p在ptt的支持率滿高的 但ptt很多不是台北市人
柯p要再加油了 別再亂放話了... 上個月表現還不錯 這個月怎麼一直失控XD
→
08/13 15:02, , 6F
08/13 15:02, 6F
→
08/13 15:03, , 7F
08/13 15:03, 7F
→
08/13 15:03, , 8F
08/13 15:03, 8F
→
08/13 15:04, , 9F
08/13 15:04, 9F
→
08/13 15:06, , 10F
08/13 15:06, 10F
推
08/13 15:08, , 11F
08/13 15:08, 11F
ptt有你這種鄉民真是可悲
首先 ptt有好多個板 包括八卦板跟政黑板 兩個板都有藍有綠 何來ptt是綠的?
再者 八卦板也是有一堆批評綠色的聲音 哪裡綠?
最後 ptt只要沒有動用權限去改變任何人的言論 那就不叫x顏色
如果是戒嚴時期 只要有別的聲音 就要被kmt抓去關 抓去殺
那你可以說當時的台灣是藍色的~
但ptt並沒有控制任何人的言論跟思想 不過就是不一樣的顏色集中在不一樣的板
某些電視台 員工可能有藍有綠 但是最後新聞標題、新聞內容 都要由最上層決定
所以是最上層的顏色來影響整個電視台的顏色
但ptt有因為站長是綠色 就在你發文時 改變你的發文內容 增加一些捧綠文嗎??
沒有嘛
→
08/13 15:09, , 12F
08/13 15:09, 12F
→
08/13 15:10, , 13F
08/13 15:10, 13F
→
08/13 15:12, , 14F
08/13 15:12, 14F
→
08/13 15:13, , 15F
08/13 15:13, 15F
推
08/13 15:20, , 16F
08/13 15:20, 16F
推
08/13 15:22, , 17F
08/13 15:22, 17F
推
08/13 15:41, , 18F
08/13 15:41, 18F
推
08/13 15:46, , 19F
08/13 15:46, 19F
→
08/13 16:07, , 20F
08/13 16:07, 20F
推
08/13 16:13, , 21F
08/13 16:13, 21F
推
08/13 16:23, , 22F
08/13 16:23, 22F
※ 編輯: sougly (36.231.81.141), 08/13/2014 16:30:55
推
08/13 16:39, , 23F
08/13 16:39, 23F
推
08/13 17:01, , 24F
08/13 17:01, 24F
推
08/13 18:47, , 25F
08/13 18:47, 25F
推
08/13 20:12, , 26F
08/13 20:12, 26F
推
08/14 06:36, , 27F
08/14 06:36, 27F
→
08/12 03:29, , 28F
08/12 03:29, 28F
→
09/13 18:52, , 29F
09/13 18:52, 29F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
討論
-8
60