Re: [討論] 為啥經濟部長都不是經濟專業?
我整理了1990年後到目前為止，經濟部長的學歷、經歷在下面這篇文章中，
因為是圖檔無法貼，所以有興趣的朋友可以點進去看。
http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2335
節錄
台灣的經濟部長都是哪些學科出身的？就1990年後，近25年來的台灣經濟部長們，筆者做
了簡單的整理，這14位經濟部長中，其實求學時真的念經濟的是少數，如果把農經也算進
去，也只有江丙坤、王志剛、黃營杉、陳瑞隆等四人。
正如筆者所述，政務官是不是念經濟，其實某種程度上不是最必要的條件。像陳履安之類
的通才，做過國科會主委、教育部次長、國防部長、經濟部長我們先不論；由歷任政府選
任經濟部長的條件來看，如果都在文官體系歷練，能做到國貿局長（台灣是貿易導向的經
濟體，這點很容易明白）或是工業局長（馬政府自08年後的四任經濟部長，除了張家祝外
全都擔任過工業局長），大概都會是經濟部長的有力人選。不然就是政府有時候會向業界
求才，或是直接從國營事業董事長中拔擢。
由這樣的條件來看，可以推論台灣的經濟部是產業成長導向；那些真正念經濟學的，多去
了經建會、央行等單位。雖然稱為經濟部，但如果改名成類似日本的經濟產業省，或是美
國的商務部，筆者認為反而比較符合目前的導向。
※ 引述《sinon0123 (cc)》之銘言：
: 之前的經濟部長張家祝是土木系的
: 現在上任經濟部長的杜紫軍是森林系的
: 加上交通部長葉匡時是政治系的
: 駐日代表部會說日語(感謝提醒)
: 馬政府是覺得在玩大風吹嗎
: 吹到哪
: 就隨便擺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.217.84
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407855437.A.F65.html
推
08/13 02:49, , 1F
08/13 02:49, 1F
推
08/13 06:31, , 2F
08/13 06:31, 2F
→
08/13 06:32, , 3F
08/13 06:32, 3F
→
08/13 06:34, , 4F
08/13 06:34, 4F
推
08/13 08:09, , 5F
08/13 08:09, 5F
推
08/13 11:22, , 6F
08/13 11:22, 6F
※ mlkj:轉錄至看板 Gossiping 08/13 17:56
推
08/13 18:07, , 7F
08/13 18:07, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：