Re: 賴清德:基礎管線資料蒐集與建置是市府法定義務

看板PublicIssue作者 (亂世狂刀)時間11年前 (2014/08/07 01:17), 11年前編輯推噓1(3214)
留言19則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
其實風向己經非常明顯了,幾個綠營地方政府首長都說話就知道該是什麼情形了 我在本版一開始就說過了,碰上這種事情要先設好停損點 賴清德想造神教氣象還可以理解他為什麼會跳出來第一線面對媒體 當然出包了賴清德自己出來扛也是合情合理 但是這種地下水道的問題,下面沒上報的話~~一百個市長有一百個不會清楚這種細節 結果陳菊跟綠營某些人士,覺的花媽無敵金身可以坦看看 把炮火先對準廠商跟中央,想說轉移焦點後來個中央跟廠商十成 最後呢? 高雄市政府跟綠營的謊言一個一個被揭穿... 國民黨害怕基隆候選人疑似貪污會影響到整個北部甚至全國而大刀揮下 那死了三十多個人、數百人傷、上千人無家可歸、數千人無水電能用的情形更慘上千萬倍 陳菊最好祈禱綠營其他所有政客願意跟他一起同生共死 馬英九的民調會徹底崩盤,就是因為他的溫、良、恭、檢、讓的包裝在鬥爭中破功 而陳菊面對的情形恐怕只會比馬英九還糟的多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.113.82 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407345423.A.917.html

08/07 01:19, , 1F
說得好 2016 宋總統 台灣 逆風高飛
08/07 01:19, 1F

08/07 01:21, , 2F
我怎麼覺得,經濟部、中油並沒有把高雄市放在眼裡?
08/07 01:21, 2F

08/07 01:22, , 3F
事發當天問到最後才曉得出事管線是李長榮的
08/07 01:22, 3F

08/07 01:23, , 4F
這要綠營的來坦,真的是佛心來的墊背...
08/07 01:23, 4F

08/07 01:24, , 5F
看來你的論述,有些要反著看,有些要當作對手心理因素來看
08/07 01:24, 5F

08/07 01:26, , 6F
真的要講,吳敦義亂審核,謝長廷沒有查證,陳菊抓不到紀錄
08/07 01:26, 6F

08/07 01:27, , 7F
中油則是欺騙高雄市政府,李長榮化工知情不報
08/07 01:27, 7F

08/07 01:27, , 8F
經濟部推卸責任,行政院不管高雄市死活
08/07 01:27, 8F

08/07 01:29, , 9F
楊秋興刻意邀功...要究責嗎?就究責吧,大家都別跑
08/07 01:29, 9F
馬、金就是一邊找資料、一邊看高雄市政府的態度 如果是國民黨的問題,那江宜樺哪可能說三不~~早就資源全丟下去了 你可以去翻翻當時國民黨怎搞死阿扁和綠營的,現在用的只是同一招而己 或許是躲在馬英九聲勢崩盤的光景下過的太爽,綠營徹底忘了當初怎被玩死的 連那種24年前的公民都能拿出來~~結果這16年的東西什麼都不知道 一被國民黨拿出兩年前的公文就瞬間證明自己從頭到尾都在說謊 而且最好笑的是想要叫廠商肩起九成責任,管線又不是廠商搞的~~廠商怎可能認錯來自盡 陳菊的政治生涯差不多到盡頭了... ※ 編輯: KINMENKING (220.142.113.82), 08/07/2014 02:15:10

08/07 02:54, , 10F
管線若不是廠商興建,那廠商當然不用負責阿
08/07 02:54, 10F

08/07 03:05, , 11F
不會到盡頭 這幾天會塑造出一種被奸臣蒙蔽的氛圍
08/07 03:05, 11F

08/07 08:07, , 12F
馬金是連問題是誰的都不知道就衝了吧..反正高雄贏不了
08/07 08:07, 12F

08/07 08:08, , 13F
一開始就是想打烏賊戰阿....還把背骨仔 切得好好的....
08/07 08:08, 13F

08/07 08:10, , 14F
能搞成宇昌案翻版就賺死.....典型的死馬當活馬醫阿....
08/07 08:10, 14F

08/07 08:28, , 15F
政黑檢討文
08/07 08:28, 15F

08/07 14:15, , 16F
沒什麼好到盡頭的,反正陳菊本來就沒要選總統
08/07 14:15, 16F

08/07 14:16, , 17F
你怎不說謝長廷說每個人都有責任很中肯呢
08/07 14:16, 17F

08/12 03:24, , 18F
中油則是欺騙高雄市政府 https://noxiv.com
08/12 03:24, 18F

09/13 18:48, , 19F
看來你的論述,有些要反 https://daxiv.com
09/13 18:48, 19F
文章代碼(AID): #1JucCFaN (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1JucCFaN (PublicIssue)