Re: [新聞] 林飛帆：願意為第三勢力站台輔選
※ 引述《hiokchi (連筱葳)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 林飛帆：願意為第三勢力站台輔選
: 時間: Thu Jul 31 16:01:35 2014
:
: 推 megaje:游錫堃要選之前有問過兩個太陽，兩個都不願意選才出來選的 07/31 16:11
: → megaje:這樣是有卡到誰，如果是卡到誰的子第兵，那不是更好笑了， 07/31 16:12
卡到誰我不知道
不過新北，就是以前的北縣
要說藍大於綠嘛，實際上也是
不過全台灣哪個地方原本不是藍大於綠？？
dpp在這裡執政四任十六年，前幾任還可以說因為藍營分裂
蘇光頭第二任是確實一對一過半險勝
一定有人要說只不過區區一次
那台北還沒一對一贏過，還不是一堆人搶
要說基本盤輸選不贏，也可以
問題是，輸贏暫且不計較
20年（含2010～2014）過去了，新北連一個像樣的深耕人士都推不出來？
過去蘇羅蔡都是空降（我知道原本是盧修一要選，因病才不選）
現在游還是空降
說起游，複習一下上一屆的歷史：
游錫堃批：動不動要天王參選 黨沒希望
http://ppt.cc/NFzv
選直轄市長 游錫堃：別迷信天王
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20091012/32009000/
游說，黨要有老幹新枝與薪火相傳，年輕人有意參選直轄市長，不應剝奪年輕人的機會。
---
某些人會說，游初選贏了
是贏了，不過跟他自己說過的話不太相稱就是了
我不會要求別人年底不要投他
但還好我選區不是新北市
至於某人說
游太強，所以藍營要派出總統級的朱下來穩固地盤
我對這種天真的說法，也只能尊重了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.218.13
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406802308.A.55E.html
→
07/31 18:28, , 1F
07/31 18:28, 1F
→
07/31 18:29, , 2F
07/31 18:29, 2F
你說的跟這篇的關係是什麼？
順便提醒你，游之前還有陳定南
也就是說，宜蘭不是游打下來的
→
07/31 18:35, , 3F
07/31 18:35, 3F
→
07/31 18:35, , 4F
07/31 18:35, 4F
所以呢，我不能質疑他自打嘴巴？
不能質疑他空降？
→
07/31 18:36, , 5F
07/31 18:36, 5F
→
07/31 18:37, , 6F
07/31 18:37, 6F
一個候選人強不強
結果出來前只能憑個人解讀
不要動不動就推給公民覺醒四個字
年齡 長相是你說的
我半個字都沒提
推
07/31 18:51, , 7F
07/31 18:51, 7F
→
07/31 18:51, , 8F
07/31 18:51, 8F
所以他2010就自打嘴巴了
推
07/31 18:57, , 9F
07/31 18:57, 9F
推
07/31 18:59, , 10F
07/31 18:59, 10F
按照上面的說法
游2010要選
但2009卻說不要迷信天王
推
07/31 19:01, , 11F
07/31 19:01, 11F
給年輕人選是游自己說的
話說回來，新北20年沒有培養在地人這個問題似乎沒人要回我
推
07/31 21:16, , 12F
07/31 21:16, 12F
→
07/31 21:16, , 13F
07/31 21:16, 13F
→
07/31 21:17, , 14F
07/31 21:17, 14F
什麼情況不同？
→
07/31 21:17, , 15F
07/31 21:17, 15F
至於有人認為年輕人不太行，游說，當年民進黨組黨，那時他三十八歲，行政院前院長蘇
貞昌與謝長廷分別為三十九歲與四十歲。
你憑哪一點說游比年輕人強？民調喔？
→
07/31 21:18, , 16F
07/31 21:18, 16F
你的意思是說游一定贏囉
沒贏怎辦？
真奇怪，打一下游臉
怎會有人如此悲憤～
※ 編輯: LeonaxIori (36.225.225.246), 08/01/2014 12:14:14
推
08/01 13:57, , 17F
08/01 13:57, 17F
→
08/01 13:58, , 18F
08/01 13:58, 18F
→
08/12 03:17, , 19F
08/12 03:17, 19F
→
09/13 18:42, , 20F
09/13 18:42, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
新聞
16
62