[爆卦] 其實服貿協議早已未過先行

看板PublicIssue作者 (The Fate)時間11年前 (2014/07/31 18:15), 11年前編輯推噓11(1107)
留言18則, 15人參與, 最新討論串1/1
來源:陳良安 FB(三重蘆洲區市議員候選人) 原址:http://ppt.cc/An93 大家還記得「服貿協議」嗎? 前些日子,隨著服務團隊跑行程時,經過蘆洲集賢路,無意間見到一間名為「神州租車」 小客車租貸業,助理說神州租車是中國相當龐大的連鎖企業,回服務處後也盡速叫助理查 個明白,沒想到這間台灣的神州租車,其商標竟然與中國的神州租車毫無二異。(中國神 州租車網站http://www.zuche.com/) 查詢經濟部商業司的資料後,沒想到,在台灣登記有關神州的小客車租貸業竟然有兩間, 第一間神州租車有限公司的負責人名為黃致學,核准日期為2012年10月01日,他同時也經 營「大陸人台灣自駕旅遊租車」(詳見http://www.okcars.com.tw/rent02.php),但並 沒有直接或間接證據與中國的神州租車有任何關係。 然而,服務團隊在蘆洲見到的神州租車則是「神州租賃有限公司」,資本額五百萬元,負 責人為呂展瑋,核准日期於2012年12月20日,公司登記在新北市中和區景平路77號,與網 站上公布的中和分店是同個位置(詳見http://www.007car.com.tw/store.php),在商標 相同的情形下,卻還能打著台灣租車馳名品牌來行銷,如果這不是偷渡,什麼才是偷渡? 況且以網站內所提供的服務估算,該公司這個額度根本不足以經營。 在兩岸服貿協議中,明白寫著開放中國資本以獨資、合資、合夥及設立分公司等形式經營 小客車租賃業,進而設立商業據點,提供自用小客車租賃服務。但由於太陽花學運的緣故 ,服貿協議並沒有順馬英九的意來如期通過;沒想到最令人擔心的事情還是發生,中資透 過種種方式偷渡來台,服貿協議即使沒過,未過先行的情況卻層出不窮。 台灣服務提供者在中國合資經營道路客貨運站和獨資貨運站。對在福建省、廣東省設立道 路客貨運站項目和變更的申請,仍得分別委託福建省、廣東省級交通運輸主管部門進行審 核或審批。況且,中國各地的交通法規落差甚大,且台灣的小客車租賃業多是中小企業, 大多沒有能力過去投資。何況台資持股比例只有49%上限,在中國投資受害者層出不窮的 情況下,前往投資穩輸不贏。 當然,上述情況是服貿協議已經開放的前提下,服貿協議根本沒過,為何馬政府不能落實 時常掛在嘴巴的「依法行政」,保障台灣中小企業的權益。中資的偷渡,無異將台灣的市 場門戶洞開,經濟部投資審議委員會不但失職,相關法令更形同虛設,在服貿未過的情形 下,這些偷渡的中資無疑是藐視台灣國會,本人在此呼籲馬政府應該將這些披著「台灣皮 」的中國資本下令撤資才對。 當然,本文也歡迎大家分享出去,最重要的是,真的希望中資偷渡的問題不要被大家遺忘 。 心得:其實從 ECFA 生效那刻開始,    早就有一堆中國勞工經由各種管道、名目來台;    對於那些中資,也透過境外或人頭公司進入,    相關法令幾乎形同虛設。    說實在的,過不過根本沒差吧?    政府有嚴格在把關這些廠商和勞工嗎? -- 作者 diefish5566 (TOS板阿扁) 站內 Gossiping 標題 Re: [問卦] 為甚麼喬(蕭)峰是契丹人就該死?

06/27 19:27,
例如,蕭峰並沒有要丐幫跟遼國簽約,說你們可以來丐幫
06/27 19:27

06/27 19:27,
當長老,而且還免費送你們打狗棒法跟降龍十八掌秘笈
06/27 19:27

06/27 19:28,
也沒有在丐幫設立自盡區,說遼人只要來丐幫當幫眾
06/27 19:28

06/27 19:28,
就可以漂白洗成宋人 蕭峰跟馬非常不一樣
06/27 19:28
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.243.8 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406801721.A.C10.html

07/31 18:17, , 1F
有差 門破小洞跟全部打開的差別
07/31 18:17, 1F

07/31 18:18, , 2F
中國的計程車其實還滿常聯合抗議的
07/31 18:18, 2F

07/31 18:22, , 3F
服貿本來就是假議題
07/31 18:22, 3F
※ 編輯: sck921 (114.34.243.8), 07/31/2014 18:23:48

07/31 18:23, , 4F
高調
07/31 18:23, 4F

07/31 18:30, , 5F
早就在服貿之前就有了現在只是明正言順
07/31 18:30, 5F

07/31 18:38, , 6F
高調,有規範跟無規範的差別而已吧?
07/31 18:38, 6F

07/31 18:47, , 7F
推樓上
07/31 18:47, 7F
kakakaka:轉錄至看板 BigSanchung 07/31 18:51

07/31 19:05, , 8F
偷偷摸摸跟光明正大差很多好咩
07/31 19:05, 8F

07/31 19:08, , 9F
規範是有利規範還是不利!現行規範說不定是指出漏洞方便鑽
07/31 19:08, 9F

07/31 19:38, , 10F
差很多好嗎,如同1F所講的;你就算裝了紗窗還是有可能被
07/31 19:38, 10F

07/31 19:39, , 11F
蚊子叮,但是你有可能窗戶不裝紗窗嗎?
07/31 19:39, 11F

07/31 20:23, , 12F
其實偷渡早就有了 但檯面上的條文絕對不能過
07/31 20:23, 12F

07/31 20:42, , 13F
政府以前沒有把關監督,以後更不會有
07/31 20:42, 13F

07/31 22:37, , 14F
應該幫轉八卦版的
07/31 22:37, 14F

08/01 10:20, , 15F
高調
08/01 10:20, 15F

08/01 11:54, , 16F
幫高調
08/01 11:54, 16F

08/12 03:17, , 17F
應該幫轉八卦版的 https://noxiv.com
08/12 03:17, 17F

09/13 18:42, , 18F
服貿本來就是假議題 https://daxiv.com
09/13 18:42, 18F
文章代碼(AID): #1JsXSvmG (PublicIssue)