[討論] 島國前進的初衷

看板PublicIssue作者 (貓浮)時間9年前 (2014/07/30 20:22), 編輯推噓0(8推 8噓 43→)
留言59則, 23人參與, 最新討論串1/1
小弟我初次po文，如有未清楚部分，請多指教! OK~ 近來觀察到一個現象，小弟我在島國前進的po文提問或討論時， 似乎感覺不到任何的重視及回應。 相對於1985都是即時有人在回應，包括妖西頁面也是，也許妖西是因為單打 所以比較閒~ㄎ 但島國前進的志工人數，難道會比1985或妖西還少嗎? 因為從學運以來一直有人在質疑他們這幾個吉祥物的立場跟背景，要嘛綠金援， 要嘛以後綠執政後，一定會給這些人封官進爵...~囧~但我還是極力強調是為人民的初衷! 今天聽到個三代都是公務員的老人說，我們這些年輕人都是被利用的， 以後民進黨一執政，一定會重用島國這幾個年輕人 (os:綠又不一定會上位)，不過 他也一直罵著馬英九這王八蛋~~ㄎㄎ。 相對於1985講過:以後不會成立政黨，這樣的防呆原則，似乎我對島國的信心 有一些些動搖了.....但我還是相信小熊那種為弱勢丟鞋的情操是單純、真實的! 而且為什麼島國始終不講出台獨? 也許是我沒聽到吧~ 各位，是我多慮了嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.39.107 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406722924.A.656.html
噓
07/30 20:23, , 1F
你就反問，不從政你們說不專業，從政你們說算計
07/30 20:23, 1F
→
07/30 20:24, , 2F
罵馬最後繼續投國民黨，是在罵身體健康厚
07/30 20:24, 2F
推
07/30 20:25, , 3F
老實說從政也沒什麼不好~~從政才能施展自己的理念
07/30 20:25, 3F
→
07/30 20:25, , 4F
b大別激動
07/30 20:25, 4F
→
07/30 20:26, , 5F
黃國昌講到他的國家觀念......
07/30 20:26, 5F
→
07/30 20:26, , 6F
從政才能知道理論和實務的不同以及統籌協調各方意見的困難
07/30 20:26, 6F
噓
07/30 20:27, , 7F
沒激動，剛吃飽在運動 XD
07/30 20:27, 7F
推
07/30 20:27, , 8F
島國每周都有活動 你當面問他不是比較快？
07/30 20:27, 8F
噓
07/30 20:31, , 9F
ㄎㄎ 我看不懂
07/30 20:31, 9F
→
07/30 20:32, , 10F
活動多集中在週六日 上網查一下 為國(沒有揚)帆 隨便都
07/30 20:32, 10F
→
07/30 20:32, , 11F
堵的到
07/30 20:32, 11F
→
07/30 20:33, , 12F
還是你都沒放假？
07/30 20:33, 12F
噓
07/30 20:38, , 13F
年輕人被利用? 那投票只投藍的鐵藍呢? 算不算被利用?
07/30 20:38, 13F
→
07/30 20:38, , 14F
還是只准中國黨利用鐵藍的選票, 不准其他人利用年輕人?
07/30 20:38, 14F
噓
07/30 20:41, , 15F
支持台獨的人組成的所有團體都要喊台獨? 那我跟同事組個
07/30 20:41, 15F
→
07/30 20:41, , 16F
上廁所團或買便當團也要先喊個兩聲台獨?
07/30 20:41, 16F
推
07/30 20:44, , 17F
就方向和方式不同啊…公督盟也沒喊過台獨XD
07/30 20:44, 17F
→
07/30 20:49, , 18F
我有問過了，只是沒問到台獨立場。
07/30 20:49, 18F
→
07/30 20:52, , 19F
黃sir錢的部份是說。其實花的不多。而小熊是回我又沒很窮。
07/30 20:52, 19F
→
07/30 20:55, , 20F
但我的重點是怕島國也中心主義化了
07/30 20:55, 20F
→
07/30 21:10, , 21F
那你就繼續問，問到你想問的啊
07/30 21:10, 21F
→
07/30 21:10, , 22F
你沒問本人跑來問鄉民不覺得怪怪的？
07/30 21:10, 22F
噓
07/30 21:25, , 23F
你完全搞錯島國的初衷啊，難怪人家不理你。之所以要補
07/30 21:25, 23F
→
07/30 21:27, , 24F
正公投，就是因為公投失靈，以至於從ECFA到現在的服貿
07/30 21:27, 24F
→
07/30 21:27, , 25F
我們都無法自行決定，也才有318的占領。一個要補正公投
07/30 21:27, 25F
→
07/30 21:28, , 26F
的社團，你要問到台獨？這不叫搞不清狀況什麼叫搞不清
07/30 21:28, 26F
→
07/30 21:29, , 27F
狀況？如果這篇是想戰，那真的加油好嗎？
07/30 21:29, 27F
推
07/30 21:30, , 28F
要堵到這幾隻吉祥物其實真的很容易，因為島國的活動很多
07/30 21:30, 28F
→
07/30 21:30, , 29F
，所以fb沒回應就直接去堵他們問清楚吧!至於他們從不從
07/30 21:30, 29F
→
07/30 21:30, , 30F
政我覺得那不是重點，重點是監督!連吉祥物自己都說要大
07/30 21:30, 30F
→
07/30 21:31, , 31F
家持續監督他們，懂嗎?沒有聖人，只有絕對的權力絕對的
07/30 21:31, 31F
→
07/30 21:31, , 32F
腐敗，重點在監督。
07/30 21:31, 32F
→
07/30 21:31, , 33F
到底是要戰甚麼？ 就都不能討論了解嗎？ 阿是在證明甚麼！
07/30 21:31, 33F
→
07/30 21:34, , 34F
其實我看不是很懂原po想表達什麼0.0
07/30 21:34, 34F
→
07/30 21:38, , 35F
回應的即時性問題，就像打客服一樣的感覺 .... :p
07/30 21:38, 35F
推
07/30 21:43, , 36F
你這種發問風格 八卦版比較適合你
07/30 21:43, 36F
→
07/30 21:44, , 37F
按錯補噓
07/30 21:44, 37F
推
07/30 21:51, , 38F
島國前進目前的重心在補正公投法連署 原po去問敏感議題會模
07/30 21:51, 38F
→
07/30 21:51, , 39F
糊焦點 或許因此不便回應 也有可能被認為是來亂的
07/30 21:51, 39F
→
07/30 21:52, , 40F
台獨不是他們目前的訴求吧…全部一起搞不是很亂嗎？
07/30 21:52, 40F
噓
07/30 21:52, , 41F
直接參加活動問他們 還比較快 ㄎㄎ
07/30 21:52, 41F
→
07/30 21:53, , 42F
我也覺得為何不當面問，fb 回應的就
07/30 21:53, 42F
→
07/30 21:54, , 43F
抱歉看到ㄎㄎ 就很想噓
07/30 21:54, 43F
→
07/30 21:54, , 44F
會是黃 陳 林嗎?當面問你也會知道他們
07/30 21:54, 44F
→
07/30 21:54, , 45F
真實的態度阿
07/30 21:54, 45F
→
07/30 21:57, , 46F
嗯三隻問過兩隻，不過沒問到台獨。
07/30 21:57, 46F
推
07/30 22:03, , 47F
那先列好問題的 重點一定問到 因為看原PO文 偶也不知道
07/30 22:03, 47F
→
07/30 22:03, , 48F
你到底要問什麼?
07/30 22:03, 48F
→
07/30 22:56, , 49F
吸收溫柔路線罷了
07/30 22:56, 49F
噓
07/30 22:57, , 50F
只有阿扁下臺才是萬能的……
07/30 22:57, 50F
→
07/31 00:35, , 51F
高雄島國 顆顆
07/31 00:35, 51F
→
07/31 08:10, , 52F
這種例子就是什麼都批，自以為清高，最後淚投不意外
07/31 08:10, 52F
→
07/31 08:11, , 53F
看不懂你在318以來學到了什麼，你自己有做了多少功課嗎？
07/31 08:11, 53F
→
07/31 08:12, , 54F
看起來就是你一直丟他人的質疑，但自己沒有作為或查證啊
07/31 08:12, 54F
推
07/31 09:53, , 55F
扁時期說軍人要繳稅，加薪五千被罵得要死，結果馬上任後推
07/31 09:53, 55F
→
07/31 09:53, , 56F
動繳稅，有沒有加到五千？自己想想。
07/31 09:53, 56F
→
08/03 13:11, , 57F
關於台獨,可以看一下這段演講 http://ppt.cc/~Sic
08/03 13:11, 57F
→
08/12 03:16, , 58F
就方向和方式不同啊…公 https://noxiv.com
08/12 03:16, 58F
→
09/13 18:41, , 59F
腐敗，重點在監督。 https://daxiv.com
09/13 18:41, 59F
‣ 更多 DJcat 的文章
文章代碼(AID): #1JsEDiPM (PublicIssue)