[討論] 台灣經濟問題不在自由貿易
真的,不管是坊間或報載,都有一種似是而非的說法:
「台灣要自由貿易,否則就會OOXX」
而且很多人其實對於這說法是沒有對抗能力的(說不出來那裡錯,無法反駁)
個人覺得碰到這種情況,可以用以下反駁論點:
1. 產業外移,勞動需求不足,薪水不漲,經濟當然不會好!!!
2. 房價一直漲,房貸吃掉了大部分家庭的所得,沒有人要消費,經濟怎麼可
能會好?
個人覺得第二點尤其關鍵,因為這是那些大資本家最怕人家點出來的事(這就
證明了打房有理,應該要用力打嗎?)。有沒有人想在經貿國是會議上點出這個
,給馬政府難看的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.105.39
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406471462.A.58D.html
推
07/27 23:02, , 1F
07/27 23:02, 1F
鬼扯,房地產炒作的增值從來都不會被計入gdp裡,反倒會抑制都市更新
和消費,減少gdp
※ 編輯: Okak (59.115.105.39), 07/27/2014 23:55:04
→
07/28 00:14, , 2F
07/28 00:14, 2F
上面那裡提到金融證券了?
※ 編輯: Okak (59.115.105.39), 07/28/2014 00:17:47
→
07/28 05:59, , 3F
07/28 05:59, 3F
→
07/28 09:23, , 4F
07/28 09:23, 4F
→
07/28 09:24, , 5F
07/28 09:24, 5F
→
07/28 09:25, , 6F
07/28 09:25, 6F
付的薪水太低,請問誰要做? 而且產業外移不是薪資下滑的主因,更大原因
是房地產
→
07/28 09:26, , 7F
07/28 09:26, 7F
→
07/28 09:27, , 8F
07/28 09:27, 8F
怎麼會沒投資? 只是都投到房地產去了
→
07/28 09:29, , 9F
07/28 09:29, 9F
王建煊懂個屁啊?! 台灣的問題大半是內部因素,和外來競爭根本沒那麼大的關係
→
07/28 09:30, , 10F
07/28 09:30, 10F
→
07/28 09:32, , 11F
07/28 09:32, 11F
那裡是沒有人討論? 只不過既得利益者不想放手才是真的
→
07/28 09:35, , 12F
07/28 09:35, 12F
→
07/28 09:40, , 13F
07/28 09:40, 13F
→
07/28 09:41, , 14F
07/28 09:41, 14F
你應該先去研究一下菲律賓為什麼是現在這樣再來說這話
※ 編輯: Okak (59.115.105.39), 07/28/2014 13:46:36
→
07/29 16:20, , 15F
07/29 16:20, 15F
→
08/12 03:13, , 16F
08/12 03:13, 16F
→
09/13 18:38, , 17F
09/13 18:38, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
討論
1
17