Re: [討論] 北北基可以合併嗎?

看板PublicIssue作者 (The Fate)時間10年前 (2014/07/26 23:33), 10年前編輯推噓6(6010)
留言16則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sinon0123 (cc)》之銘言: : 標題: [討論] 北北基可以合併嗎? : 時間: Sat Jul 26 15:50:53 2014 : : 我覺得北北基絕對不能合併 : 台北市真的要好好謝謝基隆市 : 沒有基隆市情義相挺 : 年年把倒數第一佔穩穩 : 台北市怎麼辦 : 台北市好幾次都是排倒數第二 : : 如果今天北北基合併了 : 那最後一塊遮羞布被拿走了 : 那就穩拿倒數第一 : 怎麼辦 偶然看到這篇就順便來回一回。 基本上選制和選區這種東西,以國民黨的立場; 自然是希望越集中越好。 舉個例子:以前選立委是不綁總統大選的。 後來 2012年1月14日,我們英明神武的馬桶搞了一個 在台灣史無前例的總統與立委選舉合併辦理。 完全就是獨裁者進化的操作模式。 關於這個影響評估分析原址:http://ppt.cc/ACoQ 淡化選民對立委政見和其觀感; 同時將競爭型態提昇到總統選舉層次、全國議題、 總統候選人觀感、風格將成為主流。 又根據原文第五點分析,總統選舉決勝關鍵在北台灣, 以上種種,都成為將兩者選制捆綁的理由。 黨國威權體制最喜歡搞的,就是減少人民參與政治的權益; 能夠簡化地方選舉、弱化民代選舉。 最好是全部都綁在一起,四年投一張票就好了; 一來不能經由立委和總統兩年輪替↓ (總統:00、04、08、12 立委:02、06、10、14) 每隔兩年,哪黨做不好,就用選票反應在另一個選制上。 這樣的監督機制,比起綁一起然後選上爽四年,要來得實用多了 以後誰再說簡化選制是為了省錢,這話你們相信嗎? 至少我是不信。 對了,下面的推文也是滿有意思的。 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.126.197 : ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406361057.A.DE5.html : 推 moocow2013:合併有合併的好處 07/26 15:52         ︿︿︿︿︿︿︿︿ 不意外 : 推 dderfken:Z>B 07/26 15:59 : 推 DKer:台北市什麼排名倒數第二呀? 07/26 16:51 : → timshan:這篇是在講什麼? 07/26 17:15 : → ihatebbo:縣市滿意度嗎? 07/26 17:38 : → palytoxin:合併只會讓北市的垃圾都丟到新北" 07/26 21:36 : 推 KTX5566:調整縣市界也是個辦法 07/26 21:39 : → JeanSijhih:地方勢力需要位置,合併會使政治人物失業。 07/26 22:49 : → JeanSijhih:基隆是個奇妙的小地方,離台北太近,又欠平地,難擴大 07/26 22:52 : → JeanSijhih:商圈。 07/26 22:53 : → JeanSijhih:但又不夠近,生活圈、交通網難整合。 07/26 22:54 其它大大就委曲一點,當個配角吧; 一樓閃光實在是太搶眼了。 --   國家研究院 政治, 文學, 學術 Discussion 討論 Σ各式問題討論群組 PublicIssue 試閱 ◎公民覺醒板 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.124.84 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406388798.A.7BE.html

07/26 23:36, , 1F
我認為 當雙北越走越近 總有一天會進行合併
07/26 23:36, 1F
還是具體一點的講吧,至少在未來二十年內,我是認為不需要合併。 何況一個區域就弄的一團糟了,更何況是管理更大的範圍,我對這個沒什麼信心。

07/26 23:38, , 2F
以獨裁者的進化來看應該是傾向人工推動合併
07/26 23:38, 2F

07/26 23:38, , 3F
拒絕合併 臺北市
07/26 23:38, 3F

07/26 23:38, , 4F
我的話比較傾向兩個城市自然的走向合併
07/26 23:38, 4F

07/26 23:40, , 5F
感謝提供想法 還沒想到總統立委一起選後面的含意
07/26 23:40, 5F

07/26 23:42, , 6F
自然也不可以
07/26 23:42, 6F

07/26 23:42, , 7F
台灣更需要重新國土劃分 現在這樣併來併去越搞越糟
07/26 23:42, 7F

07/26 23:43, , 8F
選舉的話 分成地方 國會 總統3種比較好 不同時間也可
07/26 23:43, 8F

07/26 23:44, , 9F
反應最新的民意 又不至於互相影響
07/26 23:44, 9F

07/26 23:50, , 10F
其實人工重新劃分我自己不覺得會跟現在差多少就是
07/26 23:50, 10F
選區重劃對於地方選舉已經有顯著影響了,可以去找找相關資料; 看看泛綠實際得票數,和當選的席次數量比就知道了。

07/27 00:02, , 11F
如果真的北北基合併 那全台灣的行政區都要重劃了
07/27 00:02, 11F
如果硬要合併,我猜是想搞個廈門-香港-台北,三合一市場。 以中共統治方式來說,互相制衡的功用很大; 你敢反抗,我就把另外兩個地方扶植起來,你看看自經區是不是這個樣子? 現在要糖吃的地方首長,比會質疑這個東西的人還來得多。 ※ 編輯: sck921 (1.34.124.84), 07/27/2014 00:06:28

07/27 11:11, , 12F
關鍵還在罷免和公投,現制就是大學生由你玩四年,變成
07/27 11:11, 12F

07/27 11:11, , 13F
金主財團代理人不意外
07/27 11:11, 13F

07/27 12:28, , 14F
馬英九的操作真的都很賤 假民主
07/27 12:28, 14F

08/12 03:12, , 15F
自然也不可以 https://noxiv.com
08/12 03:12, 15F

09/13 18:37, , 16F
拒絕合併 臺北市 https://daxiv.com
09/13 18:37, 16F
文章代碼(AID): #1Jqye-U- (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1Jqye-U- (PublicIssue)